SM-Liigan tulevaisuus

Hemmetin hyviä päätöksiä, tulee huomattavasti lisää mielenkiintoa liigaan ensi kaudelle. Vaikka suora nousu nyt onkin mahdollinen, niin silti pitää muistaa, että aivan valtavalta takamatkaltaan se B-sarjasta nouseva silti lähtee, koska pääsee neuvottelemaan pelaajasopimuksia "A-sarjatasoisten" pelaajien kanssa kuitenkin vasta myöhään keväällä, kun muut ovat aloittaneet loka/marraskuussa.
 
Miika Lundin sanoi:
Mä veikkaan, että osake on vähän kuin "yhdistyksen ikijäsenyys", eli ne keillä sitä ei ole tulee jatkossa A-liigassa pelatessaan maksamaan vuotuista kausi-/lisenssimaksua vs. Osakkeen omistaja. Eli osallistuu isommalla kausikorvauksella Liigan hallinnon kuluihin.

Tai ainakin näin itse sen rakentaisin. Plus sitten tietty äänioikeus yhtiökokouksissa. Eli ts. jatkossa osakkeen VOI ostaa, mutta se ei ole pakollista pelatakseen A:ssa - ensi kaudelle on.
Laajenna klikkaamalla
Joo minusta tuossa olisi myös reilua se että tämä lisenssimaksu kertyisi tuonne ja jos sattuisi Liigassa säilymään sen x vuotta jolloin olisi koko maksun maksanut myös saisi sen osakkeen. Ja siis myös saisi takaisin tyynyrahana sen maksetun lisenssimaksun jos haluaisi.
 
Yohan sanoi:
Ymmärrän millä ajatuksella se tulonjako on tehty, eli että saadaan Liiga tasaisemmaksi, mutta ei se vaan voi niin mennä, että isoilla kalliilla areenoilla (jotka isoimmat potit keräävät) operoivilla ei saada juuri edes omia kuluja katettua, koska täytyy jaella kyläseuroille rahat. Tämä on tärkeä myös kilpailussa muita sarjoja vastaan, että saataisiin edes isoimpien seurojen kilpailukykyä nostettua.
Laajenna klikkaamalla
Tulonjako oli tehty vähän 90-luvun pohjilla, kyllä mäkin sen "ymmärsin" ja toimisi vieläkin jos operoitaisiin Hakamettässä ilman paria viimeistä inflaatiokierrepalloa.
 
JakkeXxX sanoi:
Muuten ihan ok, mutta kyllä olis pitäny vielä saada myös karsinnat tohon suorien nousujen ja tippumisien rinnalle.
Laajenna klikkaamalla
Vitut mitään karsintoja. Raakapeli suora putoaminen ja tuo kiinnostusta enemmän runkosarjaan, kun pelit merkitsevät enemmän myös häntäpäässä.
 
Onhan se jotenkin jopa symbolista tälle puuhastelulle, että silloinkin kun vihdoin saadaan jotain järkevää aikaan, niin sekin pitää pilata jollakin sekalaisella hurlumhei välikaudella, jotta saataisiin Jokerien muotoinen kummitus nostettua Liigaan, ansaitsi ne sen urheilullisesti tai ei.
 
Jokereista voi olla ihan mitä mieltä vaan (pelleily kielletty), mutta olisihan se ollu aivan uunoa olla ottamatta Jokereita Liigaan ensikaudelle, tuo rahaa kaikkien seurojen kassaan. Saattaa siinä marraskuun ke kotipelissäkin olla se 7000 katsojaa hallissa, kun normisti 5500
 
Tän kauden nousijan täytyy lunastaa vielä liigaosake. Enpä usko, että JoKPilla tai RoKilla halua siihen on, kun parin kauden päästä ei enää tarvitsisi.

Eli ensi kausi 17 joukkueella ja 16 x 4 = 64 ottelua per joukkue. Viimenen putoaa suoraan ja sijat 13-16 pelaavat keskenään sarjan tai playoff-parit ja saadaan 2 putoajaa lisää.

Toivottavasti sen jälkeen oikeasti sitten kanssa pitäydytään niissä suorissa putoamisissa ja nousuissa.
 
Slite sanoi:
Hemmetin hyviä päätöksiä, tulee huomattavasti lisää mielenkiintoa liigaan ensi kaudelle. Vaikka suora nousu nyt onkin mahdollinen, niin silti pitää muistaa, että aivan valtavalta takamatkaltaan se B-sarjasta nouseva silti lähtee, koska pääsee neuvottelemaan pelaajasopimuksia "A-sarjatasoisten" pelaajien kanssa kuitenkin vasta myöhään keväällä, kun muut ovat aloittaneet loka/marraskuussa.
Laajenna klikkaamalla
Tuohon tarvittaisiin koko Euroopan laajuinen muutos siitä että sopimuksia saisi tehdä NHL-tyyliin vasta kesällä, mutta en usko että tähän koskaan päästään. Olisi reilumpaa kaikille mutta tätä tämä on.
 
Mielenkiintoista nähdä myös, että mitä U20-sarjalle käy. Seppähän on manaillut sarjan olevan kova kustannuserä, ja on aiemmin kertonut halustaan yhdistää sarja Mestiksen kanssa.
 
LuikuriTattinen sanoi:
JOkwreista voi olla ihan mitä mieltä vaan (pelleily kielletty), mutta olisihan se ollu aivan uunoa olla ottamatta Jokereita Liigaan ensikaudelle, tuo rahaa kaikkien seurojen kassaan. Saattaa siinä marraskuun ke kotipelissäkin olla se 7000 katsojaa hallissa, kun normisti 5500
Laajenna klikkaamalla

Ei yhtään uunoa, Ilvekseltähän lähti juuri menemään yksi kotipaikallispeli tämän Jokereiden ottamisen vuoksi ensi kaudelta. Eli +12 000 katsojaa. Se on vielä aika paljon enemmän kuin Jokereiden vetämä 7 000. Juuri kerrottiin, että nelinkertainen sarja. Eli Ilveksen kassaan ei Jokerit tuo rahaa, vaan vie sitä pois.

Ja samaa uunoiluahan voidaan käyttää perusteena jatkossakin jos Jokerit, Hifki tai Kärpät (tai Tappara) uhkaa tippua, että olisihan se aivan uunoa pudottaa pois Liigasta, kun tuo rahaa kaikkien seurojen kassaan.
 
Janko sanoi:
Samalla vedettiin hienosti matto alta koko tämän kauden osalta, ei tälle kaudelle tulla panostamaan kun ensi kaudella panokset on korkeammalla kuin koskaan.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli sellainen yksityiskohta joka on kaikkea urheilullisuutta vastaan. Sarjan sulkeminen kesken kauden on vielä pahempi kun tilapäinen sulkeminen joka tehtiin 2014.
Toutain sanoi:
Joo, mutta ei muuta Ilveksen kannalta mitään. Tämä kausi täysillä tietenkin ja vain mestaruus tavoitteena. Ens kauteen sitten taas pelaan kirkkaimmasta. Tulee sitten mitä tulee.
Laajenna klikkaamalla
Joo tottakai näin. Eihän tässä muuten olisi mitään tolkkua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös