Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Turha noita kovempia optioiden lunastuksia olisikaan odotella joulukuussa
Niinkö? Mäntykiven optio käytettiin tasan vuosi sitten ja lyötiin päälle vielä yksi optiovuosi lisää.

Ihan höpöpuheita etteikö niitä koviakin nimiä olisi mahdollisuus kiinnittää ajoissa.
 
Kannattajissa alkaa laajasti näkyä se, että enää ei uskota Ilvesjohtoon. 7 vuottako ovat saaneet yrittää ja ei tässä nyt mitään kehityskäyrää näy.

Ei mitään kehityskäyrää?

Neljään edellisvuoteen kolme mitalia, eniten pisteitä runkosarjassa areena-aikana ja liikevaihto on kolminkertaistunut. Nyt valoja päälle, iso mies.

Jos mestaruudet ovat ainoa mittari kehitykselle, niin ei siinä sitten mitään.
 
Muistakaa käydä peleissä. Vain runsailla katsojatuloilla voidaan rahoittaa hankintoja joita täällä äänekkäästi vaaditaan. Myös yhteistyökumppanien hankinta ja sopimusten hinta on aika suoraan verrannollinen yleisömäärien kanssa. Tämä on kaksipuolista toimintaa, ei yksipuolista vaatimista
 
Niinkö? Mäntykiven optio käytettiin tasan vuosi sitten ja lyötiin päälle vielä yksi optiovuosi lisää.

Ihan höpöpuheita etteikö niitä koviakin nimiä olisi mahdollisuus kiinnittää ajoissa.
Mäntykiven optiota ei lunastettu sillä ainut optio siinä oli Männyn ulkomaanoptio. Tilalle tehtiin uusi sopimus joka korvasi vanhan. "Mäntykiven uusi sopimus korvaa hyökkääjän edellisen sopimuksen, jossa oli ulkomaan optio ensi kaudesta." Muuten samaa mieltä, että kyllä niitä kovempiakin on mahdollista kiinnittää aikaisemmin vaikka se onkin harvinaisempaa johtuen noiden kovempien pelaajien paremmasta neuvotteluasemasta vs rivipelaajat.
 
Ei mitään kehityskäyrää?

Neljään edellisvuoteen kolme mitalia, eniten pisteitä runkosarjassa areena-aikana ja liikevaihto on kolminkertaistunut. Nyt valoja päälle, iso mies.

Jos mestaruudet ovat ainoa mittari kehitykselle, niin ei siinä sitten mitään.
No kerro nyt millainen kehitys meillä on pudotuspeleissä niistä Myrrän potkuista ja ekasta pronssista sataan vuoteen tähän päivään? Kerro nyt montako kertaa ollaan oltu finaaleissa? Se kai syynä Myrrän potkuille sarjakärjestä oli juuri voitetun pronssin jälkeen, että tavoite urheilullisesti oli joku myy?

Ihan oikeasti, jätetään jo se Vincentin aika taakse jooko.
 
No kerro nyt millainen kehitys meillä on pudotuspeleissä niistä Myrrän potkuista ja ekasta pronssista sataan vuoteen tähän päivään? Kerro nyt montako kertaa ollaan oltu finaaleissa? Se kai syynä Myrrän potkuille sarjakärjestä oli juuri voitetun pronssin jälkeen, että tavoite urheilullisesti oli joku myy?

Ihan oikeasti, jätetään jo se Vincentin aika taakse jooko.
Voitaisko jättää myös tulevan kauden paskomiset. Asia on täysin keskeneräinen ja täällä revitään viittoja halki harmistuksissa. Otetaan rauhallisesti, keskitytään tähän kauteen ja toivotaan että 10-15 pelin nousujohde jatkuu.
 
Eihän tuo nyt ihme ollut että ei marssittu jatkoon välieristä kun kuudennessa pelissä meidän hyökkäykseen mahtui mm. Björkqvist, O’leary, Väisänen, Könönen, Nättinen ja luonnollisesti Ratinen ykköskentässä.
Oli se nyt silti kovempi rosteri kokonaisuudessaan kuin KalPan vastaava. Vertaa nyt vaikka pakistoja ensalkuun. KalPa vain oli todella yhtenäinen, saumaton ja hyvin valmennettu nippu. Pelillisesti kauden kovin joukkue, vaikkei rosteriltaan sitä ollut.
 
Eihän tuo nyt ihme ollut että ei marssittu jatkoon välieristä kun kuudennessa pelissä meidän hyökkäykseen mahtui mm. Björkqvist, O’leary, Väisänen, Könönen, Nättinen ja luonnollisesti Ratinen ykköskentässä.

Joo olihan siellä paskaa tuuria että Suomi joutui pelaamaan yhdellä jalalla ja että Najman sairastui syksyllä, mutta aika hyvin tuli selväksi jo kauden aikana ettei noilla nimillä ole mitenkään realistista puhua mestaruudesta. Tuskin se KalPakaan kovin terveellä nipulla oli liikenteessä.

Viime kaudella hankittiin O'leary, nyt ollaan hankittu Palola. Suurseura in my ass.
Suomen paikkahan se tosiaan oli mitä Rati pelasi. Joskus niitä kärkipelaajia loukkaantuu ja joutuu tekemään kompromisseja. Tälläkin kaudella näin, että Ratinen oli nokkimisjärjestyksessä laitureista maksimissaan sijalla 6. Oli alkukaudesta poissakin kokoonpanosta. Sitten olikin Klingberg loukkaantunut ja Svejkovsky vetänyt railakkaasti alta riman.

Ei Ratinen ole minunkaan mielestä kärkiketju kamaa, mutta luotettavuutensa vuoksi sieltä löytää vähän väliä itsensä, kun joku floppaa tai loukkaantuu.
 
Oli se nyt silti kovempi rosteri kokonaisuudessaan kuin KalPan vastaava. Vertaa nyt vaikka pakistoja ensalkuun. KalPa vain oli todella yhtenäinen, saumaton ja hyvin valmennettu nippu. Pelillisesti kauden kovin joukkue, vaikkei rosteriltaan sitä ollut.

Ilveksen rosteri on aina ennen kauden alkua lupaavan näköinen, kun katsotaan yksilöitä niminä. Sitten aletaan katsomaan tarkemmin mitä se pudotuspelimaailma ja mestaruus vaativat alkavatkin hälytyskellot soimaan. Pudotuspeleissä vaadittava johtajuus ja kovuus loistavat taas poissaolollaan tänä vuonna ja samalla ladulla mennään näköjään seuraavankin kauden rosterissa. Viime kausi olisi ollut hyvä mahdollisuus pärjätä, kun kestomenestyjälle tuli se välivuosi. Nyt siellä ollaan taas laittamassa palikat jiiriin ja kannun voittaminen on taas tulevina pudotuspeleinä aika paljon isompi haaste. Siksi nämä Ilvekseen huhutut alaketjujen miehet saavat aiheesta porukalla karvat pystyyn, kun sitä osastoa meillä on jo ennestään.
 
Mää laitan tänne kitinän keskelle nyt vähän posia jos sopii.

Ensi kauden kolmos ketjusta löytyy kaksikko Borg & Engberg. Siinä on meillä aikas karhea kaksikko!
 
Mää laitan tänne kitinän keskelle nyt vähän posia jos sopii.

Ensi kauden kolmos ketjusta löytyy kaksikko Borg & Engberg. Siinä on meillä aikas karhea kaksikko!
Vai kakkosketjussa? Kenttänumerot on vain numeroita, kaksi kauden isoa onnistujaa(ainakin Borg, Engberg nousu trendissä).
 
Vai kakkosketjussa? Kenttänumerot on vain numeroita, kaksi kauden isoa onnistujaa(ainakin Borg, Engberg nousu trendissä).
Kun mää puhun ketjujen numeroista mää puhun peliajoista.

Kolmosketjun kaverit kelottaa tasaviisikoin kolmanneksi isoimmat minuutit ja siihen vaihtelevasti erikoistilanne minuutteja. Näille herroille nyt ei ylivoima vastuuta löydy, mutta alivoimaa kyllä, varsinkin Borgille.
 
Onko tämä siis meidän kannattajien vika? Voisiko se kuitenkin olla Ilveksen vika että esimerkiksi se rosteri jätetään vajaaksi kerta toisensa jälkeen. Näyttääkö joukkue esimerkiksi nyt siltä että sillä kamppaillaan ihan tosissaan mestaruudesta?

Pitää hahmottaa syyt ja seuraukset, mutta eihän tämä kaikilta onnistu kuten tuot teksteilläsi ilmi.


Hockey Oyn toiminta on kokoajan enemmän ja enemmän luotaantyötävää ja ero esimerkiksi muutaman vuoden takaiseen on valtava. Huolissani olen siitä että tuntuu kuin innostus Ilveksen miesten edustusjääkiekkoa kohtaan vain laskee kausi toisensa jälkeen eikä mikään näytä siltä että asia olisi ihan heti muuttumassa.
Asiantuntijat rankkasi Ilveksen mestariehdokkaaksi ennen kauden alkua. Asiantuntijoiden ja itsenikin mielestä Ilveksen rosteri on ollut riittävä kannuun jo useamman kauden, niin nytkin.

Ja edelleen niin kuin olen sanonut mikään rosteri ei riitä palstan kriittisimmille kitisijöille. Ei mikään. Sellaista ei taatusti tule olemaan ikinä koskaan. Ei ole kellään muullakaan joka osa-alue rosterissa täyttä timanttia. Ei siellä naapurillakaan pelkkää timanttia ole rosteri täynnä.

Pitäiskö joskus kattella myös muiden rostereita ja tajuta, että Liigajoukkueissa on jokaisessa muussakin ne omat vajavaisuutensa ja on aina ollutkin ja tulee aina olemaan.

Esimerkkinä foorumilla huudellaan ettei Lantta voi olla mestaruutta tavoittelevan joukkueen sentteristössä. No Kalpa voitti Lantan kanssa mestaruuden. Pitäisi ymmärtää että esim. Latvalan jatkot ei vaikuta siihen paskan vertaa, onko meillä mahdollisuus kannuun kahden seuraavan kauden aikana vai ei.
 
Joukkue ei ole viime vuosien pudotuspeleissä mitenkään erityisen paljon uskonut itseensä.
Väittäisin että KalPaa vastaan kaaduttiin ennemminkin osittain siihen, että luultiin Kalpa-sarjan alkaessa ihan liikoja itsestään ja aliarvioitiin vastustaja. Kaks ekaa peliä luultiin, sitten vasta ymmärrettiin, kuinka hyvä Kalpa on.
 
Naapurissa painetaan jatkosoppareita Blichfeldin tasosille kavereille, täälä Latvalalle ja Ratiselle.
Johan otit vertauskohteet. Tällaisia vertauksia kun tulee, niin kiinnosta tällaisten mielipiteet pätkän vertaa. Jos joskus on jotain järkevää tullut, niin ne katoaa näin hölmöjen kirjoitusten taakse ja normaalisti tällaiset on joko älä huomio tai sitten ohitan muuten vaan.

Jos vertaileen alat ni miksi et Henmania maininnut. Ai niin, ei sopinut agendaasi. Lisäksi Blichfeldin jatkosopimus on toistaiseksi pelkkä huhu eikä tietoa ulkkaripykälistä.

Blichfeld heidän 1 hyökki ja lähtökohtaisesti Ratinen on meillä kolmosketjussa. Klingklong loukissa ja Svej ei ole viime kauden Svej ja pelaa nelosessa ni Rati kakkosessa. Ratinen ei ole kuitenkaan lähtökohtaisesti meidän toplaituri, ja Latvala on noin 7. pakki. Eli todella typerä vertaus kaikilla mahdollisilla tavoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Väittäisin että KalPaa vastaan kaaduttiin ennemminkin osittain siihen, että luultiin Kalpa-sarjan alkaessa ihan liikoja itsestään ja aliarvioitiin vastustaja. Kaks ekaa peliä luultiin, sitten vasta ymmärrettiin, kuinka hyvä Kalpa on.
Kyllä Mouhot oli helvetin helppo, jonka jälkeen saatiin KalPa vastaan. Luultiin että tulee yhtä helppo sarja, lähdettiin takki auki ja käkättimeen tuli. Ei ollut KalPa yhtä paska kuin pikkuveli.
 
Väittäisin että KalPaa vastaan kaaduttiin ennemminkin osittain siihen, että luultiin Kalpa-sarjan alkaessa ihan liikoja itsestään ja aliarvioitiin vastustaja. Kaks ekaa peliä luultiin, sitten vasta ymmärrettiin, kuinka hyvä Kalpa on.
En usko että luultiin mitään, mutta ei yksinkertaisesti oltu valmiita siihen pelin vaateeseen, millä KalPa tuli tuoreella pelituntumallaan.

Ja edelleen niin kuin olen sanonut mikään rosteri ei riitä palstan kriittisimmille kitisijöille. Ei mikään. Sellaista ei taatusti tule olemaan ikinä koskaan. Ei ole kellään muullakaan joka osa-alue rosterissa täyttä timanttia. Ei siellä naapurillakaan pelkkää timanttia ole rosteri täynnä.

Pitäiskö joskus kattella myös muiden rostereita ja tajuta, että Liigajoukkueissa on jokaisessa muussakin ne omat vajavaisuutensa ja on aina ollutkin ja tulee aina olemaan.
Parhaiden vuosien Tappara ollut melko lähellä tällaista rosteria, tai 2021 Lukko, mutta aika hiljaista noin muuten.

Mitä Blichfeldiin tulee, niin on kyllä sen tason seppä, ettei vastaavia ole miesmuistiin Liigassa nähty ja tuskin nähdään, joten on vähän huono vertailukohta kehenkään. Ihmetellä täytyy, miten tuollainen on saatu ylipäänsä Liigaan roudattua.
 
Ekaa kertaa foorumille pelin jälkeen, rommia veressä, ihan ylivoimaesityksellä 5-0 alla, ja Ilveksen kokoonpano 26-27-keskustelussa puhutaan Mouhochfeldin jatkosopimuksesta ja KalPa-sarjasta. Enkä siis valita: rakas foorumi <3
 
Takaisin
Ylös