Mantas Armalis

Meklari sanoi:
Tälle kaverille on kyllä aivan saatanan vaikea tehdä maaleja. Täytyy oikeasti sahata koko paletti ja veskari pihalle, että vastustaja saa kiekon maaliin kuten tänään. 1 päästetyllä yleensä voittaa pelejä. Toivon, että olisi huomennakin maalissa.
Laajenna klikkaamalla
Huomenna jos ei pelaa, kirjoitan ensimmäisen negatiivisen viestin Hölön ketjuun. Vaikka Karhuhan nämä peluuttaa.

Huomenna tarvitaan samanlainen esitys, Armaliksen viikonloppu.
 
yellowgreen sanoi:
Huomenna jos ei pelaa, kirjoitan ensimmäisen negatiivisen viestin Hölön ketjuun. Vaikka Karhuhan nämä peluuttaa.

Huomenna tarvitaan samanlainen esitys, Armaliksen viikonloppu.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan, on tällä hetkellä valovuoden varmemman oloinen kuin Pavlat. Tänäänkin Armalis oli todella hyvä ja piti tehottoman joukkueen mukana voittotaistelussa ihan loppuun asti.
 
Viimeksi muokattu:
1768375624673.png


Ei ole muuten ensimmäinen SHL:stä tullut, joka tällaista sanoo. Myytti murtumassa?
 
Toutain sanoi:
Jostain syystä mulla ei linkki toiminut. (Liigan sivuille kun menin, niin aukesi sitä kautta kyllä).
Laajenna klikkaamalla
Joo en tiedä mikä tuossa nyt on, tekee saman virheen kun refreshaa uutisen kun on sen auki saanut. Lienee heidän päässään jotain tai sitten mobiiliselaimessa.
 
Toutain sanoi:
katso liitettä 16718

Ei ole muuten ensimmäinen SHL:stä tullut, joka tällaista sanoo. Myytti murtumassa?
Laajenna klikkaamalla

No siis onhan Liigassa yleisesti otettu askelia viihdyttävämpään suuntaan. Tämä siis ihan sitä kautta, että karvauspeli on aktiivisempaa, eikä mennä niin helposti keskia-alueeen tukkimiseen. Tuon kun yhdistää heikompaan kiekolliseen taitoon, niin niitä paikkoja tulee enemmän "tyhjästä".
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No siis onhan Liigassa yleisesti otettu askelia viihdyttävämpään suuntaan. Tämä siis ihan sitä kautta, että karvauspeli on aktiivisempaa, eikä mennä niin helposti keskia-alueeen tukkimiseen. Tuon kun yhdistää heikompaan kiekolliseen taitoon, niin niitä paikkoja tulee enemmän "tyhjästä".
Laajenna klikkaamalla

Pitää paikkansa juu. Tosiaan oli viime kaudella jonkun toisenkin SHL:stä tulleen, muistaakseni juuri Ilves-pelaajan, haastattelu, jossa vertaili sarjoja ja sanoi, että SHL on taktisempi ja Liiga taas viihdyttävämpi tjms.
 
Toutain sanoi:
katso liitettä 16718

Ei ole muuten ensimmäinen SHL:stä tullut, joka tällaista sanoo. Myytti murtumassa?
Laajenna klikkaamalla
Onkohan Liigan valmennuksen taso laskenut?
Onko meidän-peli siirtynyt länteen?
Onko Liigassa pelaajien taso laskenut jolloin on helpompi valmentaa/pelata enemmän "luomu kiekkoa"?
Vai onko tämä vain tarkoituksellisesti hiljaa sisään ajettu muutos?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Onkohan Liigan valmennuksen taso laskenut?
Onko meidän-peli siirtynyt länteen?
Onko Liigassa pelaajien taso laskenut jolloin on helpompi valmentaa/pelata enemmän "luomu kiekkoa"?
Vai onko tämä vain tarkoituksellisesti hiljaa sisään ajettu muutos?
Laajenna klikkaamalla

Jos oletetaan, että asia on noin, niin uskoisin, että monen asian summa. Tietysti tässä täytyisi sitten vielä tietää se, että jos asia tosiaan on näin, niin kuinka kauan se on jo ollut näin.
 
Toutain sanoi:
Pitää paikkansa juu. Tosiaan oli viime kaudella jonkun toisenkin SHL:stä tulleen, muistaakseni juuri Ilves-pelaajan, haastattelu, jossa vertaili sarjoja ja sanoi, että SHL on taktisempi ja Liiga taas viihdyttävämpi tjms.
Laajenna klikkaamalla
www.is.fi

SM-liigaan tullut maailmanmies teki melkoisen havainnon Suomen ja Ruotsin erosta

Carl Klingberg nousi pikavauhdilla Ilveksen fanien suosikiksi. Ryminällä SM-liigaan tullut konkari kertoo havaitsemistaan eroista Suomen ja Ruotsin liigojen välillä.
www.is.fi www.is.fi
Calle se oli.
 
BanaaniKeisari sanoi:
www.is.fi

SM-liigaan tullut maailmanmies teki melkoisen havainnon Suomen ja Ruotsin erosta

Carl Klingberg nousi pikavauhdilla Ilveksen fanien suosikiksi. Ryminällä SM-liigaan tullut konkari kertoo havaitsemistaan eroista Suomen ja Ruotsin liigojen välillä.
www.is.fi www.is.fi
Calle se oli.
Laajenna klikkaamalla


No niin vähän muistelinkin:

– Suomen liigassa peli on vauhdikkaampaa, enemmän hyökkäävämpää ja suoraviivaisempaa, Klingberg näkee.

– Ruotsissa peli on puolustusvoittoisempaa, pelataan enemmän trapia. Toki systeemin raameissa myös luistellaan paljon, mutta taktisuus on silti pelissä selvästi enemmän läsnä.

Näkemys voi olla jokseenkin yllättävä, sillä Suomen liigalla on ollut maine puolustusvoittoisena ja hyvin taktisena sarjana.

Se juontaa juurensa lähinnä 2010-luvun pelilliseen trendiin, jossa matalalla makaavat trap-puolustukset ja hitaat viivelähtöhyökkäykset olivat muodissa.

Uusien, eri tavalla pelistä ajattelevien valmentajien, kuten Rikard Grönborgin ja Olli Jokisen tai esimerkiksi viime kauden menestysjoukkueiden KalPan ja SaiPan johdolla vanhat tavat ovat kuitenkin jo romuttuneet Suomessa.

– Ruotsissa peli on tiiviimpää, jolloin maalien tekeminen on vaikeampaa. Suomessa taitopelaajille on enemmän tilaa loistaa.

– Täällä peli on taktisesti löyhempää, jolloin yksilöillä on jäällä enemmän tilaa loistaa ja käyttää taitojaan. Ruotsissa pitää olla todella hyvä pelaaja, jotta voi oikeasti loistaa yksilötaidolla, koska tilaa ei ole.

SM-liigaa maksukykyisempi SHL on ottanut 2000-luvun edetessä taloudellisesti selvän niskalenkin Suomesta ja haalinut pohjolan parhaat pelaajat omaan sarjaansa.

Sarjaa pidetään tasonsa ansiosta myös parempana ponnahduslautana Pohjois-Amerikkaan.

Klingbergin muutaman kuukauden kokemuksien perusteella SM-liiga on kuitenkin parempi paikka kehittyä pelaajana.

– Suomessa peli on mielestäni kehittävämpää yksilöille ja yksilötaidoille.

– Ruotsissa pelataan taktisesti valveutuneempaa kiekkoa. Siellä taas tiedetään, miten pelaajista saa hyviä tietyn pelisysteemin sisällä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös