Tampereen Tappara

punakone sanoi:
Kuulostaa aikas kovalta..
Laajenna klikkaamalla
Suhteellista kai? 25-35 peliä jäljellä kuitenkin. No itsellä ei kyllä mitään hajua, kuinka kallis tuon kalibeerin mies kuuluisi olla. Luxushankinta kuitenkin.Täysin toisen ihmisen tiedon varassa olen, jota ei kyllä itsellä ole yhtään varaa epäillä, sen verran ytimessä henkilö kuitenkin on.
 
Ilves97 sanoi:
Luitko sä tuota juttua ollenkaan vai veditkö otsikosta palkokasvin sieraimeen? Summanenhan nosti tuossa ihan samoja asioita esiin mitä Grönborg nosti itse juuri pelin haasteista esille. Lisäksi oli nostanut samoja asioita esille myös joulukuussa ennen kuin mikään tappioputki alkoi, eikä vain etsi teoriaa jolla tappioputki perustellaan. Huonot jaksot kuuluu kauteen, mutta aika harvoin suuri ennakkosuosikki vetää kuukauden pätkän Liigassa huonoiten.
Laajenna klikkaamalla
Luin kyllä, olihan siellä muutakin kuin otsikko. "Tapparalla on suuria ongelmia ruotsalaisvalmentajansa Rikard Grönborgin alaisuudessa", " kirvesrinnat voittivat useammin kuin olisivat ansainneet", "pelaajien kyvyt eivät tällä hetkellä kohtaa vaatimustason kanssa", "Totuus on, että Tapparan voitot olivat silmänlumetta" ja niin edelleen.

Alkukausi meni Tapparalla aika nappiin, loukkaantumisia ei hirveästi ollut ja otteluihin mentiin kevyellä jalalla. Voittoja tuli sillä tavalla. Nuorten kisojen aikoihin alkoivat vaikeudet, kun kisapoissaolojen jälkeen alkoi myös loukkaantumisia tulemaan ja ketjut olivat enemmän tai vähemmän repaleisia. Väsymys oli myös selkeästi havaittavissa, sillä pelin tempo laski huomattavasti ottelun edetessä. Alun johto saattoi karista kolmannessa erässä, kun Tappara ei jaksanut enää painaa aktiivisesti päälle. Yksilövirheitä tuli myös runsaasti.

Nyt näyttäisi taas luistin kulkevan paremmin ja tappioputki on vaihtunut voittoputkeksi. Joukkue menee edelleen saman valmentajan ohjaamana samoilla opeilla. Poissaolotkaan eivät haittaa menoa. Ylivoima sakkaa edelleen, mutta juuri siellä ne suurimmat loukkaantumisongelmat tällä hetkellä ovat. Jos nyt Konnan ja Savinaisen saisi sinne takaisin, niin sen toimivuutta voidaan tarkastella uudelleen. Harjoituskuorma vaikuttaisi olevan nyt kevyempi menosta päätellen. Pitkää seurata miten peli tässä jatkuu, mutta en olisi ihan niin huolissani noista Summasen mainitsemista asioista. Kunhan nyt saadaan viimeinen EHT pois alta ja Rauhala, Kontiola ja Savinainen takaisin, päästään palamaan taas normaaliin päiväjärjestykseen. Äkkiä nämä asiat tuntuvat aina kääntyvän kumpaankin suuntaan.

Loppukaudesta vaikuttaisi olevan vielä aika tavalla tammikuuta helpompi otteluohjelma.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Luin kyllä, olihan siellä muutakin kuin otsikko. "Tapparalla on suuria ongelmia ruotsalaisvalmentajansa Rikard Grönborgin alaisuudessa", " kirvesrinnat voittivat useammin kuin olisivat ansainneet", "pelaajien kyvyt eivät tällä hetkellä kohtaa vaatimustason kanssa", "Totuus on, että Tapparan voitot olivat silmänlumetta" ja niin edelleen.
Laajenna klikkaamalla
Summanenhan sanoi näistä kommenteista tasan sen, että pelaajien kyvyt eivät kohtaa vaatimustason kanssa. Sinä kuitenkin löit Summasen mielipiteeksi voittojen olevan silmänlumetta.

Näitä kaikkia lausuntoja sä irrotit lisäksi kontekstistaan aivan täysin. Voittojen silmänlume ja voittivat useimmin kuin olisivat ansainneet pohjautuivat puhtaasti tilastoihin, sen jätit mainitsematta. Irrotit myös sen kontekstista mitä tällä ”pelaajien kyvyt eivät ole vaatimustasolla”-kommentilla tarkoitettiin. Se liittyi nimenomaan siihen mistä Grönborgkin mainitsi, eli koko viisikon pitäisi olla täysin synkronoitu, mutta tällä hetkellä Tapparan pelaajat pelaavat ”yksin”. Grönborg puhui nimenomaan tuosta, osa lipsuu vanhoihin malleihin ja viisikko ei ole tasapainossa, jolloin peliin tulee ongelmia.

Sinun ei tarvitse olla huolissasi Summasen mainitsemista asioista, jos et halua. Teidän valmentajanne niitä samoja asioita kuitenkin nosti esiin. Minä en myöskään ole kiistänyt harjoitusmäärän vaikutusta tai poissaolojen. Sä nyt kuitenkin tunnut puskevan niitä ainoana totuutena. Tosiasia on kuitenkin se, että Tappara veti alkukauden aivan poikkeuksellisella viimeistelytehokkuudella, eikä tuo johdu pelkästään siitä, että ei ollut poissaoloja eikä reenikuormaa niin peli kulki kevyellä jalalla.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tappara on edelleen vedonlyöntitoimistoilla arvioitu suurimmaksi mestarisuosikiksi. Summasen mielestä voitot olivat silmänlumetta, varmaan nämä äskeisetkin voitot, ja nyt kun kautta on pelattu viisi kuudesosaa, on Tappara edelleen ppg-tilaston ykkönen. Silti Summasen mielestä Tapparalla on hirveä poru ja kriisi käynnissä, hommassa ei ole mitään hyvää ja laivaa on mahdoton kääntää. En ymmärrä. Näissä jutuissa yritetään luoda keinotekoisesti myrskyjä vesilasiin ja saada ihmiset tarttumaan näihin shokkiwau-kriisipaljastuksiin. Kyllä nämä tämän kaltaiset uutiset menevät itselläni roskakategoriaan, ihan sama mistä joukkueesta näitä kirjoitetaan. Näissä yritetään nyhjäistä tyhjästä keksimällä jokin hieno teoria ja todistella sitä tappioputkella, sillä eihän tappioputkea olisi tullut ilman näitä tiettyjä hänen keksimiä syitä. Niitä sattuu vaan tulemaan kauden aikana joka joukkueelle ja paljon yksinkertaisimmista asioista johtuen, mutta ei sellaisesta uutisoiminen kiinnosta klikkiotsikkojen aikakaudella.
Laajenna klikkaamalla
Hieno teoria tai ei, kyllä se kevät opettaa. Kyllähän Tapparalla on rivissään paljon kokemusta ja voittamisen kulttuuria mutta nyt toki ollaan jännän äärellä sen suhteen miten grönborgilaisuus lopulta toimii taktisessa sarjassa. Vertaus voi olla aavistuksen ontuva, ja Grönborg ehdottomasti kirjoissani parempi valmentaja, mutta vertaan tätä prosessia Myrrä-Ojaseen, joka oli kyllä eliittiä alkukaudesta. Välierissä sitten nousi seinä vastaan. Pelitavalliset puutteet tulevat kyllä, joukkueella kuin joukkueella, pintaan, kun tosi pelit alkavat.
 
Suht hiljainen sanoi:
Tässä ehdi pelitapaa hinkkaamaan. Ylivoimalla jos joku kausi tehtäisiin vielä yksi, olisi sekin eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Pakkohan siitä on löytää toimivat palaset ja toimiva versio pelitavasta tai tulee noutaja. Pelaajien suhde pelitapaan on tärkeä nimittäjä. Kaikkea ei voi tehdä jos pelaajien ominaisuudet eivät riitä.
 
Ilves97 sanoi:
Summanenhan sanoi näistä kommenteista tasan sen, että pelaajien kyvyt eivät kohtaa vaatimustason kanssa. Sinä kuitenkin löit Summasen mielipiteeksi voittojen olevan silmänlumetta.
Laajenna klikkaamalla

"Mitä nyt on tapahtunut? Miksi Tappara yhtäkkiä häviää, kun syksyllä se jyskytti voitosta toiseen?

Totuus on, että Tapparan voitot olivat silmänlumetta. Alkukaudella tamperelaiset käänsivät otteluita edukseen poikkeuksellisen kliinisen maalinteon tehokkuuden ja timanttisen maalivahtipelin ansiosta."

Tappara oli siis voittanut väärin alkukauden pelit ja nyt ollaan syvissä ongelmissa. Asioista voi olla montaa mieltä, mutta tuo "kykyjen riittämättömyys" voi olla ihan väsymystä (kova treeni ja loukkaantumiset) ja siitä seurannutta virheherkkyyttä. Samaa oli nähtävillä Ilveksenkin pelissä tällä kaudella ja sitä aiemmin herra ties monenako Tapolan ja Rautakorven kautena. En näe nyt tätä Grönborgin valmennuskauden heikkoa kuukautta mitenkään maailmanloppuna. Se kuukausi vaikuttaisi olevan nyt takana ja nousu kevättä kohden alkanut.

Ilves97 sanoi:
Sinun ei tarvitse olla huolissasi Summasen mainitsemista asioista, jos et halua. Teidän valmentajanne niitä samoja asioita kuitenkin nosti esiin. Minä en myöskään ole kiistänyt harjoitusmäärän vaikutusta tai poissaolojen. Sä nyt kuitenkin tunnut puskevan niitä ainoana totuutena. Tosiasia on kuitenkin se, että Tappara veti alkukauden aivan poikkeuksellisella viimeistelytehokkuudella, eikä tuo johdu pelkästään siitä, että ei ollut poissaoloja eikä reenikuormaa niin peli kulki kevyellä jalalla.
Laajenna klikkaamalla
En minä nyt mitään faktoiksi ala sanomaan, mutta kritisoin aina näitä kriisikirjoituksia. Näitä tulee ilmoille joka vuosi ja aika usein arviot ovat menneet metsään. Katsellaan miten käy, mutta en ole asioista niin huolissani kuin Summanen. Katselen rauhassa miltä seuraavat pelit näyttävät.
 
Rautakorven haamu sanoi:
"Mitä nyt on tapahtunut? Miksi Tappara yhtäkkiä häviää, kun syksyllä se jyskytti voitosta toiseen?

Totuus on, että Tapparan voitot olivat silmänlumetta. Alkukaudella tamperelaiset käänsivät otteluita edukseen poikkeuksellisen kliinisen maalinteon tehokkuuden ja timanttisen maalivahtipelin ansiosta."

Tappara oli siis voittanut väärin alkukauden pelit ja nyt ollaan syvissä ongelmissa. Asioista voi olla montaa mieltä, mutta tuo "kykyjen riittämättömyys" voi olla ihan väsymystä (kova treeni ja loukkaantumiset) ja siitä seurannutta virheherkkyyttä. Samaa oli nähtävillä Ilveksenkin pelissä tällä kaudella ja sitä aiemmin herra ties monenako Tapolan ja Rautakorven kautena. En näe nyt tätä Grönborgin valmennuskauden heikkoa kuukautta mitenkään maailmanloppuna. Se kuukausi vaikuttaisi olevan nyt takana ja nousu kevättä kohden alkanut.


En minä nyt mitään faktoiksi ala sanomaan, mutta kritisoin aina näitä kriisikirjoituksia. Näitä tulee ilmoille joka vuosi ja aika usein arviot ovat menneet metsään. Katsellaan miten käy, mutta en ole asioista niin huolissani kuin Summanen. Katselen rauhassa miltä seuraavat pelit näyttävät.
Laajenna klikkaamalla
Kukaanhan ei ole sanonut, että pelit voitettiin väärin vaan että ne voitettiin poikkeuksellisen kovalla maalinteon tehokkuudella ja poikkeuksellisen kovalla maalivahtipelillä. Siten ne eivät välttämättä antaneet täysin oikeaa kuvaa pelin tasosta. Summanen ei myöskään ole se joka tuon sanoo. Tämänkin osalta Grönborg puhui aivan täysin samoja asioita aivan hetki sitten. Sanoi, että kiekot pomppi teille ja vaikka toki koki, että ansaitsitte sen sanoi myös, että numeroiden taakse piti pystyä katsomaan ja löytämään tasaisuus otteisiin. Sen eteen on kuulemma tehty hommia.

Summanen ei myöskään mitenkään kiistä, etteikö se että kyvyt eivät tällä hetkellä kohtaa pelitavan vaatimustason kanssa voisi johtua väsymyksestä. Summanen ei lähde hakemaan sille juurisyitä vaan sanoo yksinkertaisesti, että pelaajiston tämän hetkiset kyvyt eivät kohtaa tuon pelitavan vaatimustason kanssa. Puhui oudoista kiekon hukkailuista, joka voisi ihan hyvin viitata väsymykseen. Hän myös sanoo, että pelatakseen tuolla tavalla tulisi koko viisikon olla synkassa ja näin ei nyt ole, Summasen mielestä siinä kohtaa peliä tulisi hidastaa ja pelata kerroksittain.

Voit jankata vaikka maailman tappiin asti kuinka näitä arvioita on vuosittain, mutta näytä minulle yksikin ”joukkue X on kriisissä”-tyyppinen juttu viime vuosilta jossa se analyysi on näin lähellä joukkueen valmentajan omaa analyysiä. En usko, että löydät. Se on toki totta, että tuossa jutussa asiat on esitetty paljon raflaavammin, totta kai media tekee niin ja totta kai se tarvitsee klikkejä. Koko jutun niputtaminen joksikin klikkiotsikkoaikakauden sensaatiohakuiseksi tuubaksi sen perusteella on silti yksinkertaisesti väärin. Etenkin kun tässä tapauksessa Summanen on samoja mahdollisia sudenkuoppia tuonut esiin ensimmäisen kerran jo lokakuussa ja antanut myös positiivista palautetta pelaamisesta.
 
"Faniryhmä SiniOranssit siirtyi kaudelle 2021-2022 Liiga-Tappara Fan Club ry:n alajaostoksi."

On kyllä lutuuria, mitä helvettiä? Miksi?
 
IhanJuniori sanoi:
Olivat kai "pakotettuja" tähän.

Joko liittyvät tai sitten toiminta loppuu. Jotenkin näin mää sen ymmärsin.

@kirvesrinnassa @SiniOranssi_Kolmospaita osaa kertoa paremmin.
Laajenna klikkaamalla

Joo, toiminta olisi mennyt melko mahdottomaksi ilman tuota muutosta. Nyt sentään saa asiallisen seisomakatsomon, mahdollisuuden järkätä ja mainostaa vierasreissuja kunnolla jne. Eihän tuota kukaan ideaalitilanteessa olisi halunnut, sillä SO:lla ja fan clubilla oli vuosia erimielisyyksiä ennen tuota muutosta, mm. kannattajatoiminnan suunnasta ja käytännön asioista. Tappara ei todellakaan ole helpoin seura kannattajatoiminnan pyörittämisen suhteen, toki suunta on mennyt parempaan päin kaikesta huolimatta.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Joo, toiminta olisi mennyt melko mahdottomaksi ilman tuota muutosta. Nyt sentään saa asiallisen seisomakatsomon, mahdollisuuden järkätä ja mainostaa vierasreissuja kunnolla jne. Eihän tuota kukaan ideaalitilanteessa olisi halunnut, sillä SO:lla ja fan clubilla oli vuosia erimielisyyksiä ennen tuota muutosta, mm. kannattajatoiminnan suunnasta ja käytännön asioista.
Laajenna klikkaamalla
Olenko ymmärtänyt oikein, että SO olisi halunnut kehittää kannattajatoimintaa keski-eurooppalaiseen suuntaan kun taas Fan Club ei halua kehittää yhtään mitään yhtään mihinkään tälläin kärjistetysti.
 
IhanJuniori sanoi:
Olenko ymmärtänyt oikein, että SO olisi halunnut kehittää kannattajatoimintaa keski-eurooppalaiseen suuntaan kun taas Fan Club ei halua kehittää yhtään mitään yhtään mihinkään tälläin kärjistetysti.
Laajenna klikkaamalla

Joo, juurikin näin. Fan clubin porukka edustaa päänsääntöisesti aikalailla eri koulukuntaa ja sukupolvea, eikä siellä suunnassa alunalkujaan pidetty ollenkaan, että perustettiin tällainen modernin ultrakannattajakulttuurin ryhmä ikään kuin "kilpailemaan". Olivat sitä mieltä, että he ovat jo olemassa kannattajakulttuurin edistämistä varten, mutta tuo väite nyt oli kohtuullisen koominen kaikilla tasoilla. :D
 
No mitä helvettiä? Miksi SO:n pitäisi totella fan clubia yhtään missään asioissa?:D Ei kai fan club voi määrätä miten kukin kannattaa ja jos onssit haluaa tehdä omaa juttuaan niin sitten tekee? Reissut, mainonnat jne. voi tehdä itsekin. Jumalauta mitä nöyristelyä jonkun toisen porukan edessä.:D Cuck-seura ja cuck-kannattajat:D
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No mitä helvettiä? Miksi SO:n pitäisi totella fan clubia yhtään missään asioissa?:D Ei kai fan club voi määrätä miten kukin kannattaa ja jos onssit haluaa tehdä omaa juttuaan niin sitten tekee? Reissut, mainonnat jne. voi tehdä itsekin. Jumalauta mitä nöyristelyä jonkun toisen porukan edessä.:D Cuck-seura ja cuck-kannattajat:D
Laajenna klikkaamalla
Kai se tilanne oli vähän semmonen että So sai Tapparan "hyväksynnän" sillä että liittyivät Fan Clubiin. En tiedä olisivatko saaneet des mitään seisomakatsomoa jos ei tähän ei oltais suostuttu.

Tilanne on vissiin aika paska, mutta tällä mennää
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Kai se tilanne oli vähän semmonen että So sai Tapparan "hyväksynnän" sillä että liittyivät Fan Clubiin. En tiedä olisivatko saaneet des mitään seisomakatsomoa jos ei tähän ei oltais suostuttu.

Tilanne on vissiin aika paska, mutta tällä mennää
Laajenna klikkaamalla
Minun mielestä on vässykkä ratkaisu antaa oma sielu pois vain sen takia, kun ei itse jakseta organisoida reissuja. Näkee Helsingissäkin että toiminta on laantunut, kun fan club on ottanut toiminnan vetovastuun
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös