Tampereen Tappara

Jack Overdose sanoi:
En tiedä mihin Jimi Suomen kausi päättyi, etkä tiedä sinäkään.
Muakin harmittaa Ilveksen sulaminen ja Tapparan jatkuva menestys mutta lopetetaan lapsellinen kiukuttelu ja mennään eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla

No sinuahan ainakaan tekstiesi perusteella Tapparan menestys ei harmita yhtään, mutta kyllähän tuota maskotin käsittämättömän hölmöä idioottitemppua vähäteltiin muun muassa sillä, että on kuulemma niin hentoinen tyyppi siellä sisällä ettei saisi kärpästäkään liiskattua. Muut vähättelythän olivat, että kaikki maskotit kuulemma taklailevat pelaajia pleksin toiselta puolelta ja fanit varsinkin.
 
Pok sanoi:
No sinuahan ainakaan tekstiesi perusteella Tapparan menestys ei harmita yhtään, mutta kyllähän tuota maskotin käsittämättömän hölmöä idioottitemppua vähäteltiin muun muassa sillä, että on kuulemma niin hentoinen tyyppi siellä sisällä ettei saisi kärpästäkään liiskattua. Muut vähättelythän olivat, että kaikki maskotit kuulemma taklailevat pelaajia pleksin toiselta puolelta ja fanit varsinkin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mua Tapparan menestys harmittaa, tosin enemmän mua harmittaa Ilveksen menestymättömyys mutta se ei tarkoita sitä että mun tarvitsisi irvailla ja tökkiä joka vitun asiasta naapurin suuntaan koska se on todella typerää. Enkä nyt tarkoita vain sinua vaan yleisesti.
Ja olihan se maskotin temppu varmasti typerä joo, mutta yhtäkään Ilvesfania ei oikeasti pitäisi kiinnostaa pätkääkään mitä joku saatanan maskotti tekee.
 
Se on ihan sama kuka tuolla ilmassa pyörii. Fakta on se, että Tappara taas hoiti rutiinilla ensimmäisen voiton välieräsarjassa, ja kaikki maalit tulivat laukauksista maalille. Toisin kun erään joukkueen rännin, rännin, rännityksistä.

Toisella on valmentaja, toisella vaan tyhjä takki.
 
The Contortionist sanoi:
Se on ihan sama kuka tuolla ilmassa pyörii. Fakta on se, että Tappara taas hoiti rutiinilla ensimmäisen voiton välieräsarjassa, ja kaikki maalit tulivat laukauksista maalille. Toisin kun erään joukkueen rännin, rännin, rännityksistä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän tuossa pelissä KalPa haastoi Tapparan ihan kunnolla ja paikkoja oli vaikka ottaa ensimmäinen ryöstökin, jatkoaika on aina vähän kolikonheittoa ja sai siinäkin KalPa kiekon lähes maaliviivalle. Mistään hirveän ylivoimaisesta esityksestä ei ollut kyse. Rutiini tulee esiin sitten sarjan loppuvaiheessa jos on tullakseen.

Ei Ilves huonolle joukkueelle missään nimessä hävinnyt.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Kyllähän tuossa pelissä KalPa haastoi Tapparan ihan kunnolla ja paikkoja oli vaikka ottaa ensimmäinen ryöstökin, jatkoaika on aina vähän kolikonheittoa ja sai siinäkin KalPa kiekon lähes maaliviivalle. Mistään hirveän ylivoimaisesta esityksestä ei ollut kyse. Rutiini tulee esiin sitten sarjan loppuvaiheessa jos on tullakseen.

Ei Ilves huonolle joukkueelle missään nimessä hävinnyt.
Laajenna klikkaamalla
Siis eilinen peli näytti hyvin pitkälti Ilves - KalPa peliltä sillä pienellä erotuksella, että Tappara teki sen viimeisen maalin mihin Ilves ei pystynyt.

Katselin vähän molempia sarjoja ja täytyy kyllä sanoa, että tämän Tappara - KalPa sarjan voittaja voittaa kyllä mestaruuden. Pelicans - Kärpät oli aikas unista peliä verrattuna tähän.
 
The Contortionist sanoi:
Se on ihan sama kuka tuolla ilmassa pyörii. Fakta on se, että Tappara taas hoiti rutiinilla ensimmäisen voiton välieräsarjassa, ja kaikki maalit tulivat laukauksista maalille. Toisin kun erään joukkueen rännin, rännin, rännityksistä.

Toisella on valmentaja, toisella vaan tyhjä takki.
Laajenna klikkaamalla
Valitettavasti Tappara on vähän enemmän kuin vain valmentajansa. Tapparan organisaatiossa, jokaisen työntekijän soluissa on dna:ssa voittavan kulttuurin koodi.
 
IhanJuniori sanoi:
Varsinkin juuri SaiPasta tulleen UTJ:n :)
Laajenna klikkaamalla
Kulttuuri onkin mielenkiintoinen ilmiö siinä mielessä, että sen omaksuu uusi työntekijä melko nopeasti. Niin hyvän, kuin valitettavasti sen vaihtoehtoisen, vinoutuneen kulttuurinkin.
Tässä onkin se isoin ero Tapparan ja Ilveksen välillä.
 
Ipa72 sanoi:
Kulttuuri onkin mielenkiintoinen ilmiö siinä mielessä, että sen omaksuu uusi työntekijä melko nopeasti. Niin hyvän, kuin valitettavasti sen vaihtoehtoisen, vinoutuneen kulttuurinkin.
Tässä onkin se isoin ero Tapparan ja Ilveksen välillä.
Laajenna klikkaamalla
Ok.
 
Ipa72 sanoi:
Kulttuuri onkin mielenkiintoinen ilmiö siinä mielessä, että sen omaksuu uusi työntekijä melko nopeasti. Niin hyvän, kuin valitettavasti sen vaihtoehtoisen, vinoutuneen kulttuurinkin.
Tässä onkin se isoin ero Tapparan ja Ilveksen välillä.
Laajenna klikkaamalla
Niin. Kysymys ehkä kuuluu, että onko Ripa ja Tillu oikeat miehet rakentamaan Ilvekseen sen voittavan kulttuurin? Sieltä ylhäältä se lähtee, toki ei kaksin sitä tehdä.

Vaikka Pennanen ei tuonut mestaruutta, väitän että organisaatio otti aika isoja harppauksia eteenpäin Myrrästä tuolla puolella.
 
Viimeksi muokattu:
PUMPPU sanoi:
Niin. Kysymys ehkä kuuluu, että onko Ripa ja Tillu oikeat miehet rakentamaan Ilvekseen sen voittavan kulttuurin? Sielä ylhäältä se lähtee, toki ei kaksin sitä tehdä.

Vaikka Pennanen ei tuonut mestaruutta, väitän että organisaatio otti aika isoja harppauksia eteenpäin Myrrästä tuolla puolella.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Kulttuurin muutos on rakennettava ylhäältä alaspäin ja tällä tarkoitan johtamista (johtamiskulttuuri). Jokaisessa organisaatiotasossa on otettava uusi kulttuuri päätavoitteeksi. Muuten lopputulokseksi jää vallitseva kulttuuri, jonka mm. uudet työntekijät lopulta omaksuvat.
Kulttuuri on asenteita, uskomuksia, arvoja, toimintatapoja jne...
Psykologien sijaan, satsaisin Ilveksessä uuden kulttuurin sisäänajoon ja tarvittavaan apuun sen jalkauttamiseksi.
 
Vituttaa tuo Tapparan kestomenestyminen, mutta toisaalta soisin Grönborgille ja Kontiolalle viimein sen seuramestaruuden. Grönborg on tehnyt ison vaikutuksen persoonallaan, ei kumartele kenellekään ja pitää omiensa puolia. Ja on vakaasti uskonut koko ajan visioonsa, vaikka joka puolelta on mäkätetty että väärin voitettu, ette pärjää keväällä.
 
Slite sanoi:
Vituttaa tuo Tapparan kestomenestyminen, mutta toisaalta soisin Grönborgille ja Kontiolalle viimein sen seuramestaruuden. Grönborg on tehnyt ison vaikutuksen persoonallaan, ei kumartele kenellekään ja pitää omiensa puolia. Ja on vakaasti uskonut koko ajan visioonsa, vaikka joka puolelta on mäkätetty että väärin voitettu, ette pärjää keväällä.
Laajenna klikkaamalla

Miksi ei jollekin Kiiskiselle soisi mielummin mestaruutta? Tai KalPalle, joka ei sitä koskaan ole voittanut? Tai meidän Marko Anttilalle viimein seuramestaruus?

Kyllä näitä tarinoita löytyy joka joukkueesta, ettei sillä perusteella tarvitse suoda kolmatta mestaruutta putkeen arkkiviholliselle, kun jopa sieltä löytyy yksi tai kaksi jotka ei ole mestaruutta koskaan voittaneet.
 
Vaikka tuossa Tapparassa pelaisivat "saipan" miehet kokonaisuudessaan niin kannua nostelisivat silti. Käsittämätön organisaatio ja vielä käsittömämpi ilmapiiri. Kaikki onnistuu ja ihan AINA!
 
En kyllä millään pysty näkemään, että Pennanen olisi mitään merkittäviä askelia voittamiseen kulttuuriin Ilvekselle tuonut, jos nyt verrataan vaikka Myrrään, joka operoi huomattavasti heikommalla rosterilla.
Odotin, että olisi tuonut paljon enemmän.
Taitaaa olla uusiutumisen paikka Pennasella edessään, en sitten tiedä onko tuo maju valmennus siihen optimaalisin paikka, jotenkin tulee Marjamäki fibat.
 
jokipolvi sanoi:
En kyllä millään pysty näkemään, että Pennanen olisi mitään merkittäviä askelia voittamiseen kulttuuriin Ilvekselle tuonut, jos nyt verrataan vaikka Myrrään, joka operoi huomattavasti heikommalla rosterilla.
Odotin, että olisi tuonut paljon enemmän.
Taitaaa olla uusiutumisen paikka Pennasella edessään, en sitten tiedä onko tuo maju valmennus siihen optimaalisin paikka, jotenkin tulee Marjamäki fibat.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Testilaboratorio ei voi olla liigaseura... maju voi olla, kun on niin lyhyt rypistys!
 
IhanJuniori sanoi:
Katselin vähän molempia sarjoja ja täytyy kyllä sanoa, että tämän Tappara - KalPa sarjan voittaja voittaa kyllä mestaruuden. Pelicans - Kärpät oli aikas unista peliä verrattuna tähän.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin se on nyt nähty, että Tapparan ja KalPan vauhtikiekolla on mahdollista murtaa träppi playoffseissa. Tästähän oli paljon epäilyksiä kauden aikana, mietin sitä itsekin runkosarjan pelejä katsellessani.

Paljon tietty riippuu myös finaalisarjan tuomarilinjasta tai "linjasta", jos pilli yllättäen hukkuu lopullisesti, niin vaikeampaa tulee luisteluun pohjautuvalla pelillä olemaan.

Toivomus olisi saada mestaruus tällaisella tavalla pelaavalle joukkueelle, ehkä se edesauttaisi osaltaan kahvakiekkoapinapainista eroon pääsemistä Liigassa. Taitokiekkoa on paljon mukavampi katsoa kuin jatkuvaa estopeliä ja ehkä ne yleisömäärätkin alkaisivat sen siivittämänä kasvamaan, jos lippurahoille koettaisiin saavan paremmin vastinetta.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Toivomus olisi saada mestaruus tällaisella tavalla pelaavalle joukkueelle, ehkä se edesauttaisi osaltaan kahvakiekkoapinapainista eroon pääsemistä Liigassa. Taitokiekkoa on paljon mukavampi katsoa kuin jatkuvaa estopeliä ja ehkä ne yleisömäärätkin alkaisivat sen siivittämänä kasvamaan, jos lippurahoille koettaisiin saavan paremmin vastinetta.
Laajenna klikkaamalla
Olen tästä täysin samaa mieltä, mutta ironian määrä kun Tapparan kannattaja kirjottaa tämän on kyllä jotain uskomatonta :D

Mikäköhän joukkue sen "kahvakiekkoapinapainin" on tänne meidän kotoiseen Liigaan istuttanut.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös