Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Otetaan vertailua nykyisten kärkijoukkueiden osalta:

Ykkösketju:
Savinainen - Helenius - Räsänen
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Tardif - Kovarcik - Turunen

Pisteiden valossa Kärppien ykkönen ja Ilveksen ykkönen vievät kärkisijan, koska Tapparan kärkiketjussa on vielä kaksi loukkaantumisten runtelemaa pelaajaa (toinen lisäksi jo jäähdyttelyiässä). Kärpillä on ehkä tähän vertailuun nimekkäin kolmikko, mutta siinäkin on kysymysmerkkejä. Ilveksen kärkikolmikon pistetehtailu on ollut jo pitkän aikaa tasaisen varmaa ja Suomi-Mäntykivi -akseli on toiminut.

Kakkosketju:
Puhakka - Keskinen - Halloran
Stransky - Najman - Nättinen
Antti-Roiko – Nikupeteri – Gardiner

Tässä vaiheessa Tapparan kakkosketju vaikuttaisi siinä mielessä hyvältä, että siinä pelaajat ovat jo yhden kauden pelanneet yhdessä. Toisaalta Ilvekselläkin on heittää kehiin todella kokenut ja aiemmin pistetehtailuun pystynyt kolmikko. Kärpillä kakkosketju huutaa vielä sentteriä.

Kolmosketju:
Somppi - Mattila - Tanus
Ratinen - Borg - Meskanen
Hermonen – Korpimäki – Alasiurua

Kolmosketjun osalta Tappara on selvästi paperilla vahvin etenkin puolustussuuntaan, vaikkakin Tanuksen pelikunto on arvoitus loukkaantumisten jäljiltä (ehjänä hän saattaa olla ykkösenkin laiturina). Ilveksellä on maalintekopotentiaalia laidoillaan, mutta sentteri Borg on kysymysmerkki. Kärpillä on pelkkää nuorta potentiaalia vielä toistaiseksi tähän osastoon.

Nelosketju:
Rautiainen – Rauhala – Granath
Könönen - Bau - Björkqvist
Matikainen - Yliniemi - Anttila

Rauhala on nelosen senttereistä ylivertainen ja Granath näytti pistepotentiaaliaan kovan luistelunsa kautta. Toisaalta Ilves pystyy lyömään tulille kovia kamppailijoita ja kehityskaarensa huippua kohti etenevän Baun. Kärpillä nelosen rakentaminen on toistaiseksi muutoin kesken, mutta Anttila siellä lienee kuitenkin paikkansa sementoineena. Roolitus huomioiden lasken tämän Ilvekselle.

Edit. Etunimet pois kaikista yhdistelmistä
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Otetaan vertailua nykyisten kärkijoukkueiden osalta:

Ykkösketju:
Savinainen - Helenius - Räsänen
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Tardif - Kovarcik - Turunen

Pisteiden valossa Kärppien ykkönen ja Ilveksen ykkönen vievät kärkisijan, koska Tapparan kärkiketjussa on vielä kaksi loukkaantumisten runtelemaa pelaajaa (toinen lisäksi jo jäähdyttelyiässä). Kärpillä on ehkä tähän vertailuun nimekkäin kolmikko, mutta siinäkin on kysymysmerkkejä. Ilveksen kärkikolmikon pistetehtailu on ollut jo pitkän aikaa tasaisen varmaa ja Suomi-Mäntykivi -akseli on toiminut.

Kakkosketju:
Puhakka - Keskinen - Halloran
Stransky - Najman - Nättinen
Aleksi Antti-Roiko – Olli Nikupeteri – Reid Gardiner

Tässä vaiheessa Tapparan kakkosketju vaikuttaisi siinä mielessä hyvältä, että siinä pelaajat ovat jo yhden kauden pelanneet yhdessä. Toisaalta Ilvekselläkin on heittää kehiin todella kokenut ja aiemmin pistetehtailuun pystynyt kolmikko. Kärpillä kakkosketju huutaa vielä sentteriä.

Kolmosketju:
Somppi - Mattila - Tanus
Ratinen - Borg - Meskanen
Hermonen – Korpimäki – Alasiurua

Kolmosketjun osalta Tappara on selvästi paperilla vahvin etenkin puolustussuuntaan, vaikkakin Tanuksen pelikunto on arvoitus loukkaantumisten jäljiltä (ehjänä hän saattaa olla ykkösenkin laiturina). Ilveksellä on maalintekopotentiaalia laidoillaan, mutta sentteri Borg on kysymysmerkki. Kärpillä on pelkkää nuorta potentiaalia vielä toistaiseksi tähän osastoon.

Nelosketju:
Rautiainen – Rauhala – Granath
Könönen - Bau - Björkqvist
Matikainen - Yliniemi - Anttila

Rauhala on nelosen senttereistä ylivertainen ja Granath näytti pistepotentiaaliaan kovan luistelunsa kautta. Toisaalta Ilves pystyy lyömään tulille kovia kamppailijoita ja kehityskaarensa huippua kohti etenevän Baun. Kärpillä nelosen rakentaminen on toistaiseksi muutoin kesken, mutta Anttila siellä lienee kuitenkin paikkansa sementoineena. Roolitus huomioiden lasken tämän Ilvekselle.
Laajenna klikkaamalla
Tällä vertailulla Kärpät on ylivoimasesti heikoin vaikka moni hyökkääjä hankintoja kehuikin. Ei vain ollut pohjalla juuri ketään.
 
Meklari sanoi:
Tällä vertailulla Kärpät on ylivoimasesti heikoin vaikka moni hyökkääjä hankintoja kehuikin. Ei vain ollut pohjalla juuri ketään.
Laajenna klikkaamalla

Kärpät on ladannut paukkuja kovaan kärkeen, mutta alemmat kentät ovat toistaiseksi hyvin "junnupainotteisia". Näin tuskin on enää kauden alussa, kun Kemppainen on päättänyt uransa jatkosta ym. Kärpät joutuu kuitenkin kuivahkoilta markkinoilta hakemaan useamman runkopelaajan.

Ilveksellä on tässä mielessä pullat paremmin uunissa, koska sillä on sekä kärkiosaamista että kokenutta pelimiestä taustatueksi. Yllätyslähtijöitäkään tuskin tulee.

Toinen maalivahti ja yksi hyvä hyökkääjä syyskuuhun mennessä riittää alkuun. Sitten voidaan odotella täydennyksiä kauden aikana sinne, missä näyttäisi olevan eniten tarpeita.
 
Eikös huomenna ole viimeinen päivä kun tarvitsee jännittää, että tekeekö joku meidän varaamattomista/varausoikeudet vanhenneet pelureista änärisopparin? Najmania ja Mäntyä lähinnä jännittelen. Muistelisin että ennen ainakin kyseisen statuksen pelaajille 15.6 oli signauksen takaraja.
 
Oisko se sit tossa näiden tietojen / huhujen mukaan:

1.
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Friman - Pelli

2.
Stránský - Najman - x/(Bryggman)/Meskanen
Gazda - Utunen

3.
Ratinen - Nättinen - Björkqvist/Meskanen
Parikka - Latvala

4.
Könönen - Borg - Björkqvist/Bau
Rautanen - Soini

Kos

Pavlát
(Málek)
Kuivila

?
 
Ilvester Stallone sanoi:
Oisko se sit tossa näiden tietojen / huhujen mukaan:

1.
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Friman - Pelli

2.
Stránský - Najman - x/(Bryggman)/Meskanen
Gazda - Utunen

3.
Ratinen - Nättinen - Björkqvist/Meskanen
Parikka - Latvala

4.
Könönen - Borg - Björkqvist/Bau
Rautanen - Soini

Kos

Pavlát
(Málek)
Kuivila

?
Laajenna klikkaamalla
Kutakuinkin. Varmaan se Väisäsen tilanne selviää, kun selviää. Siitä yhdestä kärkiketjujen laiturista ei ole ollut huhun häivääkään pitkään aikaan. Malek toivottavasti jää ja jos jää niin luultavasti voi olla tuolla kehityskäyrällä ja vakuuttavien playoff pelien jälkeen sellainen 55/45 ykkönen lähtökohtaisesti. Pavlattia ei olla kuitenkaan nähty liigassa vielä.

Pakeista oma toive olisi Parikka-Gazda ja Utunen-Latvala parit. Tuo Parikka-Latvala kävi vähän kömpelöksi loppukaudesta ja Utunen voisi tuoda vähän liikettä.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Oisko se sit tossa näiden tietojen / huhujen mukaan:

1.
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Friman - Pelli

2.
Stránský - Najman - x/(Bryggman)/Meskanen
Gazda - Utunen

3.
Ratinen - Nättinen - Björkqvist/Meskanen
Parikka - Latvala

4.
Könönen - Borg - Björkqvist/Bau
Rautanen - Soini

Kos

Pavlát
(Málek)
Kuivila

?
Laajenna klikkaamalla

Mäntykiven aloitusprosentti oli runkosarjassa 36 ja pleijareissa 40, noin huono aloittaja ei voi ykkössena. Vaihtaisin Männyn ja Näden päikseen
 
Serve sanoi:
Mäntykiven aloitusprosentti oli runkosarjassa 36 ja pleijareissa 40, noin huono aloittaja ei voi ykkössena. Vaihtaisin Männyn ja Näden päikseen
Laajenna klikkaamalla
Eipä niillä ketjujen numeroilla ole yleensä Ilveksessä ollut väliä. 5vs5 on tasasesti rallateltu ketjuja ja erot tullut erikoistilanteissa ja otteluiden lopussa missä sekakentällisiäkin. Saman verran ne aloitukset vaikuttaa joka kentässä.

Loppujen lopuksi Nättinen on kahdellla viime kaudella tehnyt yhteensä 16 pistettä ja Mäntykivi teki viime kaudella pelkästään 48 ja on vielä kehittyvässä peli-iässä. Todennäköisesti saadaan enemmän tehoja irti tuolla ykköskentällä jossa on kärkilaitureita kuten Suomi ja Lööke ja heidän keskellä Mänty kuin Nättinen. Nättinen profiililta oiva kolmoseen.

Lisäksi Mänty ja Suomi natsas tosi hyvin niissä peleissä mitä pelasivat välillä, kun Palve laitettii alempiin ketjuihin vähän heikompien pelien takia. Mäntyä vähänkuin ajettiin jo sisään tuohon ykköseen.
 
Viimeksi muokattu:
Serve sanoi:
Mäntykiven aloitusprosentti oli runkosarjassa 36 ja pleijareissa 40, noin huono aloittaja ei voi ykkössena. Vaihtaisin Männyn ja Näden päikseen
Laajenna klikkaamalla

Meklari sanoi:
Eipä niillä ketjujen numeroilla ole yleensä Ilveksessä ollut väliä. 5vs5 on tasasesti rallateltu ketjuja ja erot tullut erikoistilanteissa ja otteluiden lopussa missä sekakentällisiäkin. Saman verran ne aloitukset vaikuttaa joka kentässä.

Loppujen lopuksi Nättinen on kahdellla viime kaudella tehnyt yhteensä 16 pistettä ja Mäntykivi teki viime kaudella pelkästään 48 ja on vielä kehittyvässä peli-iässä. Todennäköisesti saadaan enemmän tehoja irti tuolla ykköskentällä jossa on kärkilaitureita kuten Suomi ja Lööke ja heidän keskellä Mänty kuin Nättinen. Nättinen profiililta oiva kolmoseen.

Lisäksi Mänty ja Suomi natsas tosi hyvin niissä peleissä mitä pelasivat välillä, kun Palve laitettii alempiin ketjuihin vähän heikompien pelien takia. Mäntyä vähänkuin ajettiin jo sisään tuohon ykköseen.
Laajenna klikkaamalla


Just niinku Meklari sano ja uskon täysin, että Mäntykivi on varmasti panostanu / panostaa tän kesän aikana noihin alotuksiin.
Tulee kovempana tähän kauteen.
 
AY-jyrä sanoi:
Yllättää monet.
Laajenna klikkaamalla
Ei tässä hirveästi enää yllätyksiä tarvita. Tuo pistesaldo oli jo komea mitä teki viime kaudella. Aloitukset, kun saa hinattua vielä johki ~45 niin se riittää jo ja siihen ei enää ainakaan mitään hävitä. Se ei ole siinä kohtaa kuin 1-2 aloitusta pelissä eroa ”hyviin” aloittajiin. Noin muuten Mäntykivi on ollut häkellyttävän aliarvostettu pelaaja foorumeilla aina. 22 vuotiaana niukasti alle 50 paunaa tauluun, pelaisi missä tahansa muualla niin kuolattaisiin.
 
Serve sanoi:
Toivottavasti näin.

Aloitukset ovat opeteltavissa oleva taito. Esim. Jasu alkoi treenaan aloituksia,että olisi enemmän hyödyksi joukkueelle, ja että pääsisi kentälle pelin ratkaisuhetkillä
Laajenna klikkaamalla
Toivotaan että kiinnittää niihin huomion. Aiemminkin olen kirjoittanut mutta omaan silmään se suurin ongelma Männyn aloituksissa on ollut asenne ja tahdon puute.

Ei ole paistanut se tiikerinsilmä ja viimeinen puristus että ”perkele kaivan tän alotuksen” vaan liukuu paikalle kun pakko on ja vähän tökkii sinne suuntaan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Toivotaan että kiinnittää niihin huomion. Aiemminkin olen kirjoittanut mutta omaan silmään se suurin ongelma Männyn aloituksissa on ollut asenne ja tahdon puute.

Ei ole paistanut se tiikerinsilmä ja viimeinen puristus että ”perkele kaivan tän alotuksen” vaan liukuu paikalle kun pakko on ja vähän tökkii sinne suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Männyn pitäisi Palveen tapaan varmaan keksiä joku oma kikka aloituksiin. Palvehan ei kanssa niitä millään hirveällä tiikerinsilmällä vääntänyt vaan aloitti vähän kummallisesti.
 
Rauno Repomies sanoi:
Toivotaan että kiinnittää niihin huomion. Aiemminkin olen kirjoittanut mutta omaan silmään se suurin ongelma Männyn aloituksissa on ollut asenne ja tahdon puute.

Ei ole paistanut se tiikerinsilmä ja viimeinen puristus että ”perkele kaivan tän alotuksen” vaan liukuu paikalle kun pakko on ja vähän tökkii sinne suuntaan.
Laajenna klikkaamalla

Asenne, tahto ja voima. Aika isossa roolissa on tuo voima aloituksissa ja siksi kauhean isoihin hyppyihin en hänen kohdallaan usko aloituksissa. Kaikki nuo mainitut elementit loistivat muutenkin miehen pelistä poissaolollaan, kun alettiin tosissaan ottaa vastustajista mittaa.
 
Paatelainen sanoi:
Kaikki nuo mainitut elementit loistivat muutenkin miehen pelistä poissaolollaan, kun alettiin tosissaan ottaa vastustajista mittaa.
Laajenna klikkaamalla
Niin kauden 23-24 pudotuspeleissä.
Sitten taas 22-23 pudotuspeleissä Mäntykivi oli aivan selvästi meidän paras pelaaja.

Lyhyt on "Ilves kannattajan" muisti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös