Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Rauno Repomies sanoi:
Ei Ilvesfoorumilla. Syyllinen on löydettävä.

2025: ?
2024: Pendo
2023: Konna
2022: Myrrä

Vähän jo jännittää kuka kivitetään seuraavaksi.
Laajenna klikkaamalla
Äänestystä vaan tulille.

"Ilvesfoorumin sylkykuppi kaudella 2024-2025"

EDIT: Oma veikkaus on joku kolmikosta Meskanen, Könönen ja Ratinen.
 
IhanJuniori sanoi:
Niin minkä kukin nyt sitten laskee maalinedustaksi.

Peli 1:
katso liitettä 9474
Peli 2:
katso liitettä 9475
Peli 3:
katso liitettä 9476
Peli 4:
katso liitettä 9477
Peli 5:
katso liitettä 9478

Vaikka mää mitenkä päin noita katselisin niin ei siellä ole kuin yksi maalinedustalta tehty maali.
Toki säähän jo siirsit maalitolpat meidän pakkien purku pelaamiseen, että en tiedä kuinka paljon tässä keskustelussa on järkeä.
Laajenna klikkaamalla
Ootko sitä mieltä että meidän pakit sitten voitti Kalpan vastaavat, ihan mielenkiinnosta? Ja kyllä noiden grafiikoiden perusteella sekä 4 että 5 pelissä yksi tehtiin maalin edestä.

Isoin syy häviölle oli yv 0/19
 
Patinoitunut runomies sanoi:
Itselle Meskasen mahdollinen onnistuminen tai epäonnistuminen sanelee sen olenko kokoonpanoon tyytyväinen. Epäonnistumisen sattuessa meillä on yhden huippu-ukon vajaus.

Alakenttiin vahva luotto, sekä maalivahteihin (etenkin jos Malek palaa)
Laajenna klikkaamalla
Ilveksellä oli viime kaudella kuusi noin 20 maalin miestä, joista neljä lähtee. Palven,Kodytekin, Jampan ja Iksan myötä lähtee 86 maalia.

Tilalle on tullut "varma" 20 maalin Lööke. Nyt tarvitaan normaalia Meseä, joka tekee sen 20-25 maalia.

Itsellä täysi luotto Meseen
 
Viiri 5 vuoteen sanoi:
Ootko sitä mieltä että meidän pakit sitten voitti Kalpan vastaavat, ihan mielenkiinnosta? Ja kyllä noiden grafiikoiden perusteella sekä 4 että 5 pelissä yksi tehtiin maalin edestä.

Isoin syy häviölle oli yv 0/19
Laajenna klikkaamalla
Boldattuun: No en todellakaan, eikä me olla vissiin edes siitä puhuttu?

Ja kyllähän sää näköjään tiedät sen ylivoimaisesti suurimman yksittäisen syyn meidän KalPa sarjan farssille.

0/19.
 
IhanJuniori sanoi:
Boldattuun: No en todellakaan, eikä me olla vissiin edes siitä puhuttu?

Ja kyllähän sää näköjään tiedät sen ylivoimaisesti suurimman yksittäisen syyn meidän KalPa sarjan farssille.

0/19.
Laajenna klikkaamalla
Olemme siis pitkälti samaa mieltä. Omasta mielestä hävittiin maalinedustat, mikä oli edesauttamassa koko ottelusarjan häviötä. Isoin syy oli kuitenkin muualla
 
Viiri 5 vuoteen sanoi:
Olemme siis pitkälti samaa mieltä. Omasta mielestä hävittiin maalinedustat, mikä oli edesauttamassa koko ottelusarjan häviötä. Isoin syy oli kuitenkin muualla
Laajenna klikkaamalla
Niin siis mehän hävittiin vähän siellä sun täällä, mutta mielestäni ei mitenkään ratkaisevasti.
Aika pitkälti ne pelit olivat samanlaisia kun runkosarjassa sillä "pienellä" erotuksella, että runkosarja pelit voitettiin ylivoima maalien turvin.
 
Ilves oli viime kaudella pleijareissa hajuton, mauton ja väritön pelkurilauma. Nyt on tapahduttava iso muutos jo heti kauden alkuun - iloa ja onnistumisia, yhteispeliä ja taputuksia penkiltä!
 
El Reino sanoi:
Tämä nyt on tuttua. Aina on rakennettu väärin. On kylmä tai kuuma, nälkä tai paskahätä. Liikaa pieniä väkkäröitä tai liian paljon satsattu kokoon.
Laajenna klikkaamalla
... jonssei hammasta särje, niin mulkku seisoo...
Aina on joku murhe.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ei Ilvesfoorumilla. Syyllinen on löydettävä.

2025: ?
2024: Pendo
2023: Konna
2022: Myrrä

Vähän jo jännittää kuka kivitetään seuraavaksi.
Laajenna klikkaamalla
Pentti Annanen sanoi:
Ilveksen resursseila PITÄÄ PYSTYÄ rakentamaan parempi joukkue kuin Pelicansilla ja erityisesti Kalpalla. Ilman mitään selityksiä. Jos ei pystytä niin osaaminen ei riitä.
Laajenna klikkaamalla

Olen kyllä sinänsä sitä mieltä että niin TPS-, Pelicans- kuin KalPa - sarjoistakin Ilveksen olisi pitänyt mennä jatkoon. Yksi kyykkäys nyt vielä voisi mennä harjoittelun piikkiin, kolme kertoo jo että joukkueessa on ollut jotain vialla.

Samalla ihmettelen sitä realismin puutetta mikä näissä(kin) keskusteluissa tulee esille. Ikään kuin meille Ilves-kannattajille olisi mestaruus luvattu jo jossain todellisuudessa ja nyt sitten kiukutellaan Tillulle tai jollekin muulle taholle kun sitä luvattua mestaruutta ei ole tullutkaan. Ei sitä ole kukaan meille luvannut eikä Tillu, Pendo, Myrrä, Hölö tai Jalo jne. ole sitä meille velkaa.

Liigassa pelaa 16 joukkuetta ja vain yksi niistä voi voittaa mestaruuden. Se tarkoittaa sitä, että 15 joukkuetta jää ilman mestaruutta. Tarkoittaako se myös sitä että 15 muun joukkueen kausi on epäonnistunut? Joukkue voi pelata onnistuneen kauden ja jäädä ilman mestaruutta eikä se tarkoita sitä että siihen mestaruutta jäämiseen pitää löytää joku syypää. Ilman mestaruutta voi jäädä vaikka pelaajat olisi antaneet kaikkensa, pelitapa on ollut ihan oikea, joukkueessa juuri oikeanlainen henki ja usko tekemiseen ja voittamiseen on ollut oikea. Kun kaikki on annettu, pitää vain todeta että parempi voittaa koska niin urheilussa ja etenkin pitkissä sarjoissa yleensä käy, koska toisella puolella on ollut juuri samanlainen joukkue.
 
Eihän Ilves nyt ole uuden tulemisensa jälkeen ollut vielä kertaakaan edes lähellä mestaruutta. Panostuksiin nähden liigan suurin alisuorittaja.

Saa nähdä mitä alkava kausi tuo - pettymyksiä/iloja/voittoja/mestaruus/katastrofin...
 
ipa1970 sanoi:
Kannattaa sitä aikanaan miettiä entistä syvällisemmin...
Tuon listan on meille hankkinut koskela.
Todennäköisesti myös tuon kysymysmerkin.
Laajenna klikkaamalla

Ehkä noin sadannen kerran toistaen: Ilveksessä niin kuin käytännössä kaikissa muissakin seuroissa päävalmentajasta päättää koko johto, eikä UTJ yksinään. Ilveksessä tämä taas tarkoittaa Koskelaa, Jaloa ja Seppää.

Toisin sanoen, jos valmentajasta haluaa antaa moitteita/kehuja on näistä aivan turha pistää yksin Koskela vastuulle. Ihan esimerkkinä Niemelän valinta oli näiden kolmen herran äänestyksen tulos. Mikä toki oli myöskin yksimielinen.
 
jurgen sanoi:
Panostuksiin nähden liigan suurin alisuorittaja.
Laajenna klikkaamalla
Niin, että jos budjetit ovat siinä siinä suuruudeltaan 3.-5. Ja sijoitukset 3-3-5, niin ollaan suurin alisuorittaja?
Kaikkea paskaa sitä kuulee!
Oletko huomannut, että siellä on mm sellaiset joukkueet kuin HIFK ja Kärpät?
 
jurgen sanoi:
Eihän Ilves nyt ole uuden tulemisensa jälkeen ollut vielä kertaakaan edes lähellä mestaruutta. Panostuksiin nähden liigan suurin alisuorittaja.

Saa nähdä mitä alkava kausi tuo - pettymyksiä/iloja/voittoja/mestaruus/katastrofin...
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä Kärppien viime kauden sääli-play offeihin päättynyttä kautta pidän isompana kyykkäyksenä ja melkoinen pannukakku se HIFK:n kausikin oli.

Ei sillä että tämä jotenkin Ilveksen suorittamisesta parempaa tekisi. Kunhan sivuhuomautuksena että ei se mestaruusjoukkueen rakentaminen ole niin helppoa kuin fantasiamanagerointi koneen äärellä yön tunteina tuntuu.
 
jurgen sanoi:
Eihän Ilves nyt ole uuden tulemisensa jälkeen ollut vielä kertaakaan edes lähellä mestaruutta. Panostuksiin nähden liigan suurin alisuorittaja.

Saa nähdä mitä alkava kausi tuo - pettymyksiä/iloja/voittoja/mestaruus/katastrofin...
Laajenna klikkaamalla
Ilves ja Hifk. Mieluummin sitä kuuluisi ihan johonkin muuhun vertailuryhmään.
 
toskala sanoi:
Kyllä minä Kärppien viime kauden sääli-play offeihin päättynyttä kautta pidän isompana kyykkäyksenä ja melkoinen pannukakku se HIFK:n kausikin oli.

Ei sillä että tämä jotenkin Ilveksen suorittamisesta parempaa tekisi. Kunhan sivuhuomautuksena että ei se mestaruusjoukkueen rakentaminen ole niin helppoa kuin fantasiamanagerointi koneen äärellä yön tunteina tuntuu.
Laajenna klikkaamalla

Jep alkaa jutut olemaan taas ihan mitä sattuu. Tosiaan viime kautta lukuun ottamatta Ilveksen sijoitukset ovat Manngardin lähdön jälkeen olleet pelaajabudjettiaan parempia.
 
ipa1970 sanoi:
Kannattaa sitä aikanaan miettiä entistä syvällisemmin...
Tuon listan on meille hankkinut koskela.
Todennäköisesti myös tuon kysymysmerkin.
Laajenna klikkaamalla

Kannattaa miettiä myös entistä syvällisemmin onko mitään takuuta siitä että jonkun toisen utj:n alla tulos olisi ollut yhtään parempi? Ei ole. Se voisi olla parempi mutta ihan yhtä paljon se voisi olla merkittävästi heikompi niin ettei sen toisen hepun kanssa olisi saatu edes kahta pronssimitalia.
 
toskala sanoi:
Kannattaa miettiä myös entistä syvällisemmin onko mitään takuuta siitä että jonkun toisen utj:n alla tulos olisi ollut yhtään parempi? Ei ole. Se voisi olla parempi mutta ihan yhtä paljon se voisi olla merkittävästi heikompi niin ettei sen toisen hepun kanssa olisi saatu edes kahta pronssimitalia.
Laajenna klikkaamalla
Ei tietenkään ole mitään takeita siitä, että toisen utj:n alla tulos olisi ollut parempi, mutta tällä ei toisaalta voida myöskään argumentoida Koskelan paikan sementoimista. Jos tulevalla kaudella ei olla finaalissa, tai palata vähintäänkin pronssille, niin voidaan kai sanoa, että tämä kortti alkaa olla katsottu ja on aika kääntää seuraava. Ja jottei nyt ymmärretä väärin, niin kyllä Koskelan ohella kritiikin voi kohdistaa myös Jaloon ja Seppään. Se on tietenkin viime kädessä omistajien ja hallituksen asia mitä muutoksia on syytä tehdä. Kannattajilla on toki oikeus mielipiteeseen ja mahdollisuus äänestää lompakollaan. Oma arvio tulevan kauden yleisömäärän kehityksestä on pessimistinen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös