Ilveksen kokoonpano 2024-2025

jub^^ sanoi:
Itse lähtisin siitä, että rikkoisin ykkösketjun jotta sitä taitoa saataisiin myös muuallekin ja edes 2 tulosyksikköä.

Suomi-Najman-Meskanen
Stransky-Mäntykivi-Lööke
Könönen- Nättinen - Ratinen
Björkqvist- Borg - Väisänen
Laajenna klikkaamalla
Edellisessä CHL pelissä meidän reservi ykkönen toimi joten ehkä ei Tappara peliin kannata rikkoa ykköstä kun nyt näyttäis, että me saadaan kasaan kaksi tulosta tekevää ketjua.

Suomi - Mäntykivi - Lööke
Stransky - Nättinen - Meskanen

Kolmonen ja nelonen kasataan sitten jäljelle jäävistä palasista.

EDIT: Ja omissa papereissa Bau on Björkqvistiä ja Väisästä edellä tällä hetkellä, että nelonen malliin Bau - Borg - xxxxx
 
jub^^ sanoi:
Itse lähtisin siitä, että rikkoisin ykkösketjun jotta sitä taitoa saataisiin myös muuallekin ja edes 2 tulosyksikköä.

Suomi-Najman-Meskanen
Stransky-Mäntykivi-Lööke
Könönen- Nättinen - Ratinen
Björkqvist- Borg - Väisänen
Laajenna klikkaamalla
Ei mitään järkeä tässä. Siis aivan järjetön kokoonpano. Ei se secondary scoring nyt niin huonolla mallilla ole ollut ettö ykköstä pitäisi mennö rikkomaan saati nyt näin radikaalisti.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ei mitään järkeä tässä. Siis aivan järjetön kokoonpano. Ei se secondary scoring nyt niin huonolla mallilla ole ollut ettö ykköstä pitäisi mennö rikkomaan saati nyt näin radikaalisti.
Laajenna klikkaamalla
Itse en näe niin radikaalina. Suomi on yksilö ja kamppailutaidoiltaan joukkueessa aivan ylivoimainen ja pystyy tekemään vierellä olevista pelaajista parempia. Tällä varmasti saisi Najmanista ja Meskasesta irrotettua tehoja enemmän irti. Mäntykivi-Lööke pari pysyy samana ja saisivat Stranskyn hyvänä pelintekijänä samaan vitjaan ja Lööke varmasti saisi jonkun kiekon sisäänkin. Stranskya on joka tapauksessa näiden puukäsien kanssa aivan turha peluuttaa.
 
IhanJuniori sanoi:
Juurihan Växjötä vastaan Stransky - Nättinen - Meskanen toimi, että kannattaisko sitä nyt kokeilla kuitenkin Liigankin puolella.
Laajenna klikkaamalla
Tykkäsin tuon ketjun toiminnasta ja Mese-Strana yhteys kaivettiin vihdoinkin naftaliinista. Siinä hyvä kakkonen kovan ykkösen taakse ja alkaa olla aika hyvä kokonaisuus. Yhtä kovaa laituria toki silti kaivataan.
 
Stransky-Nättinen-Meskanen oli Växjöä vastaan niin hyvä, että haluan ehdottomasti nähdä myös Liigan puolella tämän. Toiveissa on, että nämä pystyisivät jatkossa pisteitä suht. säännöllisesti edes tekemään.

Ei silti poista sitä, että odotan silti hyökkäykseen myös pisteitä tekevää vahvistusta.
 
jub^^ sanoi:
Itse en näe niin radikaalina. Suomi on yksilö ja kamppailutaidoiltaan joukkueessa aivan ylivoimainen ja pystyy tekemään vierellä olevista pelaajista parempia. Tällä varmasti saisi Najmanista ja Meskasesta irrotettua tehoja enemmän irti. Mäntykivi-Lööke pari pysyy samana ja saisivat Stranskyn hyvänä pelintekijänä samaan vitjaan ja Lööke varmasti saisi jonkun kiekon sisäänkin. Stranskya on joka tapauksessa näiden puukäsien kanssa aivan turha peluuttaa.
Laajenna klikkaamalla
No omasta mielestä ei ole mitään järkeä rikkoa jotain sellaista mikä on ehjä. Varsinkin kun niitä tehoja on kyllä tullut, ja tulee varmasti lisää myös näiltä muilta ketjuilta. Esim. nyt tuolta Växjö-pelissä olleelta Stranskyn ketjulta on lupa odottaa jos saavat jatkaa.
 
Itse lähtisin paikalliseen näillä:

Suomi - Mänty - Lööke
Stransky - Nättinen - Meskanen
Könönen - Najman - Ratinen
Björkqvist / Kos - Borg - Väisänen / Kos

Nelonen ihan täys 0-0 ketju, Najmanin vierelle vähän kiekollista taitoa Ratisen muodossa.
 
Minä kokeilisin ehkä näin:

Suomi - Mänty - Lööke
Stransky - Nättinen - Meskanen
Könönen - Najman - Kos
Björkqvist - Borg - Ratinen

Kaksi toimivaa kentällistä tuonne kärkeen. Najmanin vierelle Könösen muodossa rouheutta ja Kos toisi juonikkuutta sekä jalkoja.

Ratinen toisi viimeiseen kentälliseen käsiä ja jalkoja lisää yhdessä Björqvistin kanssa. Väisänen saisi minun papereissa pitää huomenna huilipäivän.
 
IhanJuniori sanoi:
Pitaa pahaa Samu Bau on tehnyt? :)

Olenko ainut kenen neloseen Bau mahtuu?
Laajenna klikkaamalla
Ideaalitilanteessa ei mahdu muutoin kun loukkeja paikkaamaan tai sentteriksi tuuraamaan. Bau on siitä erikoinen kiekkoilija että uhka hyökkäyspäähän on pyöreä nolla.
 
Onko Stransky - Najman kaksikkoa koitettu ollenkaan samassa kentässä?

Ei Liigassa ainakaan...
 
Janko sanoi:
Ideaalitilanteessa ei mahdu muutoin kun loukkeja paikkaamaan tai sentteriksi tuuraamaan. Bau on siitä erikoinen kiekkoilija että uhka hyökkäyspäähän on pyöreä nolla.
Laajenna klikkaamalla
Haluaisin tietää mitä Björkqvist tai Väisänen tuo tällä hetkellä mitä Bau ei toisi...
 
IhanJuniori sanoi:
Haluaisin tietää mitä Björkqvist tai Väisänen tuo tällä hetkellä mitä Bau ei toisi...
Laajenna klikkaamalla
Ehkä se kertoo juuri Bausta kaiken oleellisen että nuokin kaksi menevät nokkimisjärjestyksessä edelle.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
" Jos sää olet hyökkääjä, etkä tee maalin maalia, niin vähin mitä voit tehdä on sitten edes tsempata ".. :)
Laajenna klikkaamalla
Yksi parhaita lehdistötilaisuuksia koskaan, mutta myös aivan helvetin väärin ymmärretty.

Rautiainenhan sanoo ennen tuota, että ”puhutaan nyt vaikka hyökkääjästä”. Tuon voisi ihan hyvin korvata, vaikka lauseella ”jos sä oot kutospaikan pelaaja etkä saa peliä rytmitettyä niin vähintä on että tsemppaat.” Ei olisi yhtä lentäväksi lauseeksi muodostunut, eikä varsinkaan käytettäisi täysin väärin jääkiekon yhteydessä.

Rautiaisen pointtihan on se, että jos et pysty toteuttamaan sitä sinun rooliasi niin revi nyt sitten itsestäsi jumalauta kaikki mitä lähtee. Se ei vaan aina oikein toimi näiden nelosen pörrääjien kanssa vaikka näiden kohdalla sitä käytetään jääkiekon yhteydessä usein. Jääkiekossa joidenkin jätkien rooli on tsempata ja tuoda energiaa kentälle, pelata alivoimaa, blokata laukauksia yms. Totta kai näiltäkin täytyy saada jotain tehoja, mutta se ei ole näiden kavereiden päätehtävä, toisin kuin sen kärkipelaajan jalkapallossa.

Eikä nyt enää aina edes sen. Espanjan maajoukkueessa Morata imi pelaajia itseensä ja pelasi usein selkä maaliin päin boksin rajoilla. Tällä tehtiin tilaa Yamalille ja Nico Williamsille ja ihan ok nuo kesän kisat meni. Mutta se menee jo pahasti ohi aiheen.
 
Ilves97 sanoi:
Yksi parhaita lehdistötilaisuuksia koskaan, mutta myös aivan helvetin väärin ymmärretty.

Rautiainenhan sanoo ennen tuota, että ”puhutaan nyt vaikka hyökkääjästä”. Tuon voisi ihan hyvin korvata, vaikka lauseella ”jos sä oot kutospaikan pelaaja etkä saa peliä rytmitettyä niin vähintä on että tsemppaat.” Ei olisi yhtä lentäväksi lauseeksi muodostunut, eikä varsinkaan käytettäisi täysin väärin jääkiekon yhteydessä.

Rautiaisen pointtihan on se, että jos et pysty toteuttamaan sitä sinun rooliasi niin revi nyt sitten itsestäsi jumalauta kaikki mitä lähtee. Se ei vaan aina oikein toimi näiden nelosen pörrääjien kanssa vaikka näiden kohdalla sitä käytetään jääkiekon yhteydessä usein. Jääkiekossa joidenkin jätkien rooli on tsempata ja tuoda energiaa kentälle, pelata alivoimaa, blokata laukauksia yms. Totta kai näiltäkin täytyy saada jotain tehoja, mutta se ei ole näiden kavereiden päätehtävä, toisin kuin sen kärkipelaajan jalkapallossa.

Eikä nyt enää aina edes sen. Espanjan maajoukkueessa Morata imi pelaajia itseensä ja pelasi usein selkä maaliin päin boksin rajoilla. Tällä tehtiin tilaa Yamalille ja Nico Williamsille ja ihan ok nuo kesän kisat meni. Mutta se menee jo pahasti ohi aiheen.
Laajenna klikkaamalla
Maalinteko myös jääkiekossa on nykyään usein koko kentällisen työ.. kuka tekee maskin, kuka tekee tilan, kuka syöttää, kuka hankki sen kiekon omille, ...
Lisäksi.. yhtä tärkeää kuin tehdä maali on estää vastustajalta varma maali vaikkapa hyvällä blokkauksella.
Kuitenkin .. kyllä tarvitaan riittävä määrä niitäkin, jotka tosipaikan tullen sen kiekon sisään laittavat. Sekin on yksi tärkeä rooli joukkueessa.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Maalinteko myös jääkiekossa on nykyään usein koko kentällisen työ.. kuka tekee maskin, kuka tekee tilan, kuka syöttää, kuka hankki sen kiekon omille, ...
Lisäksi.. yhtä tärkeää kuin tehdä maali on estää vastustajalta varma maali vaikkapa hyvällä blokkauksella.
Kuitenkin .. kyllä tarvitaan riittävä määrä niitäkin, jotka tosipaikan tullen sen kiekon sisään laittavat. Sekin on yksi tärkeä rooli joukkueessa.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan näin. Borg esimerkiksi on muutamaankin maaliin hyvän maskin tehnyt, vaikka tilastoissa se ei ole näkynyt muuna kuin plus-merkintänä. Tuolloin Borg siis toteuttaa omaa rooliaan vaikka ei tekisi maalin maalia.

Toinen keskustelu on se onko meidän joukkueeseen hankittu liikaa näitä pelaajia joiden rooli on tehdä maskia, blokata laukauksia ja pelata alivoimaa.

Sinänsä minusta ei, että Stransky on Stransky, Najmanin taito ja pelikäsitys on hyvää ja tämähän on pisteitä tehnytkin, Mesen potentiaalin kaikki tietävät. Lisäksi Nättinen pelasi kovemmassa sarjassa 20 pisteen tahtia viime kauden, Ratinen pelasi viime kaudella 26 pinnan tahdilla, Könönen pelasi ennen vaikeaa viime kautta 22, 25 ja 28 pisteen tahdeilla nousevalla käyrällä. Sitten löytyy vielä nuori 9 maalia viime kaudella tehnyt Väisänen, SHL:ssä 8 maalia tehnyt Borg ja tuollaista 15 pisteen tahtia kaksi kautta pelannut Björkqvist joka on parhaimmillaan ollut Liigan vuoden tulokas.

Periaatteessa ainekset ketjuille 2-4 olisi olemassa. Mielestäni ongelma on se, että näissä ollaan liikaa sen varassa, että kaikki osuu kohdilleen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös