Tampereen Tappara

RanskanIlves sanoi:
Olisihan tuossa oikealle konsernille tilausta: hilpara ostaa paukauttaa Manse PP:n ja samalla Tamun, ja koko shaiban nimeksi lyödään luonteva ja orgaaninen Manse.

Manse PP
Manse JK
Manse JP

Tapun historian tuntien Areenalle ilmestyvät pari kuukautta tämän jälkeen viirit HJK:n ja Sotkamon Jymyn mestaruuksien kunniaksi ja Tapsu-maskotin pään koko nelinkertaistetaan kunnianhimon ja perinteiden osoittamiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Sitte tulee :

Manse TL = ei tartte ostaa, kun on jo
Manse KP = Mikähän on paras?
Manse LP = Onkohan VaLepa kaupan?
Manse SB = Voidaan hyvin ostaa Classic.
 
Benjamin Rautiainen pelaamassa itseään läpi kunnolla. Nyt jo 15peliä ja 4+6=10.

@Rautakorven haamu voinee kertoa miltä näyttää kentällä, niin tarkasti en kaikkia pelejä ole nähnyt.
 
rakitic sanoi:
Vituttaisi kyllä kattella vaikka Väisäsen tilalla. Varmaan tästäkin sulka Tillun hattuun?
Laajenna klikkaamalla
Olisi noilla tehoilla meidän neljänneksi tehokkain peluri, ykköskentän takana :)
 
rakitic sanoi:
Vituttaisi kyllä kattella vaikka Väisäsen tilalla. Varmaan tästäkin sulka Tillun hattuun?
Laajenna klikkaamalla
Rautiaisella meni muistaakseni sukset ristiin junnuvalmentajan kanssa kun ei saanut mielestään riittävästi peliaikaa tietyssä roolissa tms. Oli myös ns. hankalan miehen maineessa. Totta kai v*tuttaa, että oma hyvä talentti päästettiin muualle, eikä osattu käsitellä oikealla tavalla mahdollisesti kiukuttelevaa teiniä. En todellakaan tiedä tarkkaan mitä tapahtui, mutta jos kyseessä oli joku arvovalta-asetelma Rautiaisen ja valmennuksen kanssa, niin silloin olisi toki pitänyt urheilujohtajan viheltää peli poikki ja johtaa tilannetta asiaankuuluvalla tavalla.

Sitten voidaan miettiä, että olisiko Emil Järventien kohdalla pitänyt toimia toisin ja tehdä miehelle jatkolappu Ilvekseen? Olisiko pitänyt arvata, että koko Järventien suku suuttuu ja kääntää takkinsa? En itse osaa sanoa tähän vastausta. Sen kyllä tiedän, että Tapparassa oltaisiin toimittu ihan samalla tavalla, jos oltaisiin koettu, että pelaaja (oli oma kasvatti tai ei) ei ole ns. jatkosopimuksen arvoinen.

Noin muuten toi sun keskustelutyyli on äärimmäisen raskasta luettavaa ja ihmeellistä vastakkainasettelua haet täällä palstalla monissa ketjuissa, vaikka kaikki me haluamme yhtä ja samaa päämäärää. Tuntuu siltä, että suollat vain pahaa oloasi postauksissasi ja yrität provota tahallaan. Ainakaan mitään järkevää vastakaikua ei tuollaisella keskustelutyylillä saa kovin helposti.
 
Rauno Repomies sanoi:
Benjamin Rautiainen pelaamassa itseään läpi kunnolla. Nyt jo 15peliä ja 4+6=10.

@Rautakorven haamu voinee kertoa miltä näyttää kentällä, niin tarkasti en kaikkia pelejä ole nähnyt.
Laajenna klikkaamalla
En ole haamu, mutta lyhyesti: Pää kunnossa, itsevarman oloinen kaveri joka uskaltaa pelata, pysyä kiekossa ja pyrkiä ratkaisuihin. Ei lähde jäälle selviytymään. Aika usein se on ollut Rautiainen, jota on jouduttu jäähyn arvoisesti rikkomaan.

Nuori raakilehan tuo on, mutta se hoituu vanhenemalla.
 
Rauno Repomies sanoi:
Benjamin Rautiainen pelaamassa itseään läpi kunnolla. Nyt jo 15peliä ja 4+6=10.

@Rautakorven haamu voinee kertoa miltä näyttää kentällä, niin tarkasti en kaikkia pelejä ole nähnyt.
Laajenna klikkaamalla
Rautiaisella on kyllä jokin luontainen kyky olla maalipaikoilla silloin kun tarvitaan. Rautiaiselle tulee vielä junioreille tyypillisiä virheitä, mutta nämä karsiutuvat todennäköisesti pois ajan kanssa. Sama juttu on kaksinkamppailuvoiman puutteessa. Peliäly ja maalintekijän vainu ovat Rautiaisen vahvimpia puolia ja niitä ei luoda enää aikuisena.

Tappara teki Rautiaisen kanssa keväällä kahden vuoden sopimuksen, joten joukkueen puolella ainakin on kovat odotukset ja satsaukset mahdolliseen huippupelaajaan läpimurron jälkeen.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Rautiaisella on kyllä jokin luontainen kyky olla maalipaikoilla silloin kun tarvitaan. Rautiaiselle tulee vielä junioreille tyypillisiä virheitä, mutta nämä karsiutuvat todennäköisesti pois ajan kanssa. Sama juttu on kaksinkamppailuvoiman puutteessa. Peliäly ja maalintekijän vainu ovat Rautiaisen vahvimpia puolia ja niitä ei luoda enää aikuisena.

Tappara teki Rautiaisen kanssa keväällä kahden vuoden sopimuksen, joten joukkueen puolella ainakin on kovat odotukset ja satsaukset mahdolliseen huippupelaajaan läpimurron jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Sehän meni täällä taas hyvin siis. :)
 
Rauno Repomies sanoi:
Sehän meni täällä taas hyvin siis. :)
Laajenna klikkaamalla
Eipä se näytön paikka aina kasvattajaseurassa aukea. Otetaan esimerkkinä vaikka Konsta Helenius. Paikka Jukureiden kärkiketjussa antoi Heleniukselle paljon enemmän kuin tarjolla ollut rooli Tapparassa. Tapparastakin lähti pois Ahlroth ja Kulonummi, joille ei löytynyt enää tälle kaudelle paikkaa. Toivon, että uusissa seuroissa kehitys lähtisi ylöspäin suuremmassa roolissa.
 
Eli kohta voi jo hyvillä mielin syyttää Ilveksessä "junioripuolen tilluja" siitä että junioripelaajat tukijoukkoineen vaihtaa seuruetta..? Toki meidän tillu on mielellään valkkaillut jengiin ns. varausvalmiita pelaajia sen sijaan että kasvatettaisiin kasvattaseurajan kasvatteja Liigaan. Joka on muuten kasvattajasarja at zö momäänt. Mutta kuten sanoiteltua, ei kaikki Tappara-junnutkaan oo kirvesrinnassaan jatkaneet maailmalle. Eikä varmaan Miro Nalli esmes ois koskaan Liigaan mahtunu tappurassa...
 
Rautakorven haamu sanoi:
Eipä se näytön paikka aina kasvattajaseurassa aukea. Otetaan esimerkkinä vaikka Konsta Helenius. Paikka Jukureiden kärkiketjussa antoi Heleniukselle paljon enemmän kuin tarjolla ollut rooli Tapparassa. Tapparastakin lähti pois Ahlroth ja Kulonummi, joille ei löytynyt enää tälle kaudelle paikkaa. Toivon, että uusissa seuroissa kehitys lähtisi ylöspäin suuremmassa roolissa.
Laajenna klikkaamalla
Niin tosin tässä taisi olla muusta kyse ja aiemmin jo saatu sukset ristiin.

Levitön Äijä sanoi:
Eli kohta voi jo hyvillä mielin syyttää Ilveksessä "junioripuolen tilluja" siitä että junioripelaajat tukijoukkoineen vaihtaa seuruetta..? Toki meidän tillu on mielellään valkkaillut jengiin ns. varausvalmiita pelaajia sen sijaan että kasvatettaisiin kasvattaseurajan kasvatteja Liigaan. Joka on muuten kasvattajasarja at zö momäänt. Mutta kuten sanoiteltua, ei kaikki Tappara-junnutkaan oo kirvesrinnassaan jatkaneet maailmalle. Eikä varmaan Miro Nalli esmes ois koskaan Liigaan mahtunu tappurassa...
Laajenna klikkaamalla
Nyt en ihan tiedä mitä tarkoitat, mutta onhan tuo Ilveksen junnuputki vedetty täysin vihkoon todella monta viimeistä vuotta. Ovet käyneet kovasti ulospäin, sisältäen ihan niitä meidän kärkilupauksia, joten kyllä, niitä ”junnupuolen tilluja” voi ihan hyvin kyseenalaistaa, että mitä helvettiä sielä on puuhailtu.

Olisi varmaan eri asia, jos voitaisiin todeta että junnut pärjää, sieltä tulee jatkuvasti peluria liigan kynnykselle. Mutta ei, ei lähellekään.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin tosin tässä taisi olla muusta kyse ja aiemmin jo saatu sukset ristiin.


Nyt en ihan tiedä mitä tarkoitat, mutta onhan tuo Ilveksen junnuputki vedetty täysin vihkoon todella monta viimeistä vuotta. Ovet käyneet kovasti ulospäin, sisältäen ihan niitä meidän kärkilupauksia, joten kyllä, niitä ”junnupuolen tilluja” voi ihan hyvin kyseenalaistaa, että mitä helvettiä sielä on puuhailtu.

Olisi varmaan eri asia, jos voitaisiin todeta että junnut pärjää, sieltä tulee jatkuvasti peluria liigan kynnykselle. Mutta ei, ei lähellekään.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan tosiaan Komisario RR sai hyvinkin epämääräisestä pointistani (ei Brayden) kiinni eli joko lääkkeet kohillaan/ottamatta. Mutta juuri tämä(kin) kiinnostaisi että jos "pelaaja on hankala" ikäluokassa 15-16 vee, niin kenen kuuluisi rauhassa istua alas sekä pelaajan että "taustojen" kanssa ja miettiä "ideaali paketti kuosiin"..? Koska jokuhan tämän asian Tapparassa on viime aikoina meitä paremmin hoitanut, jos junnujen kärkiukot on aina valmiita jos/kun ginioranje kutsuu...
 
Levitön Äijä sanoi:
Varmaan tosiaan Komisario RR sai hyvinkin epämääräisestä pointistani (ei Brayden) kiinni eli joko lääkkeet kohillaan/ottamatta. Mutta juuri tämä(kin) kiinnostaisi että jos "pelaaja on hankala" ikäluokassa 15-16 vee, niin kenen kuuluisi rauhassa istua alas sekä pelaajan että "taustojen" kanssa ja miettiä "ideaali paketti kuosiin"..? Koska jokuhan tämän asian Tapparassa on viime aikoina meitä paremmin hoitanut, jos junnujen kärkiukot on aina valmiita jos/kun ginioranje kutsuu...
Laajenna klikkaamalla
Sanoisin että valmentaja, valmennuspäällikkö ja utj. Tuossa ne avainhahmot varmaan on.
 
Rauno Repomies sanoi:
Sanoisin että valmentaja, valmennuspäällikkö ja utj. Tuossa ne avainhahmot varmaan on.
Laajenna klikkaamalla
Eli onko noissa pesteissä tarpeeksi kompetenssia huomioimaan "pitkän matkan kantamaa" pelaajan ja seuran osalta. Pitäisin melko tärkeänä ettei siellä ainakaan "oteta liikaa roolia" jos pelaaja määritetään jo junnuna "vaikeaksi". Aika moni teinipoika huhjen mukaan on..?
 
Rautakorven haamu sanoi:
Rautiaisella on kyllä jokin luontainen kyky olla maalipaikoilla silloin kun tarvitaan. Rautiaiselle tulee vielä junioreille tyypillisiä virheitä, mutta nämä karsiutuvat todennäköisesti pois ajan kanssa. Sama juttu on kaksinkamppailuvoiman puutteessa. Peliäly ja maalintekijän vainu ovat Rautiaisen vahvimpia puolia ja niitä ei luoda enää aikuisena.

Tappara teki Rautiaisen kanssa keväällä kahden vuoden sopimuksen, joten joukkueen puolella ainakin on kovat odotukset ja satsaukset mahdolliseen huippupelaajaan läpimurron jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Joo ja mitä katellu ni pelirohkeus sitä mitä pitääkin, ei siis kaihda maalinedustoja ollenkaan. Tälläsessä läpimurron tehneessä pelaajassa on pomminvarmasti paras hinta-laatusuhde mitä tuo kentälle.
 
Teme-74 sanoi:
Joo ja mitä katellu ni pelirohkeus sitä mitä pitääkin, ei siis kaihda maalinedustoja ollenkaan. Tälläsessä läpimurron tehneessä pelaajassa on pomminvarmasti paras hinta-laatusuhde mitä tuo kentälle.
Laajenna klikkaamalla
Yksi tärkeä piirre pelirohkeuteen liittyen on halu mennä röyhkeästi maalipaikoille ja tätä kautta pakottaa vastustaja rikkomaan jäähyyn arvoisesti. Tämä on yllättävän arvokas taito, mikä ei näy henkilökohtaisessa pistesarakkeessa. Rautiainen ei ole ihan yhtä eikä kahta kertaa ollut tilanteissa katollaan ja tuomarilla käsi pystyssä. Taisi Benjamin yhdessäkin ottelussa hetki sitten hankkia kolme ylivoimaa joukkueelle.

Rautiainen on vielä raakile, mutta aihio työstää on hyvä.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin tosin tässä taisi olla muusta kyse ja aiemmin jo saatu sukset ristiin.


Nyt en ihan tiedä mitä tarkoitat, mutta onhan tuo Ilveksen junnuputki vedetty täysin vihkoon todella monta viimeistä vuotta. Ovet käyneet kovasti ulospäin, sisältäen ihan niitä meidän kärkilupauksia, joten kyllä, niitä ”junnupuolen tilluja” voi ihan hyvin kyseenalaistaa, että mitä helvettiä sielä on puuhailtu.

Olisi varmaan eri asia, jos voitaisiin todeta että junnut pärjää, sieltä tulee jatkuvasti peluria liigan kynnykselle. Mutta ei, ei lähellekään.
Laajenna klikkaamalla

Itse kirjoittelin tuonne Ilveksen junnuketjuun keväällä, että erään työkaverin pojat olivat Ilveksen junnuissa ja vanhempi oli siirtymässä pois. Nyt syksyllä tilanne meni siihen, että molemmat vaihtoivat joukkuetta ja kun isän kanssa puhuin aiheesta, niin ammattimaisuuden taso lähtee eri raiteille pienestä pitäen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös