Kyllä vaan Ikosen menetyksen ohella sapettaa että Bryggmankin Turkuun päätyi, kun Ilves ehti jo huhuissa vilahtaa. Olisi edustanut kaikkea sitä mikä hyökkäyksen osalta jäi vajaaksi viime kaudella, ja olisi täyttänyt sen vasemman ykköslaiturin paikan mikä oli koko kauden tyhjä, sekä profiililtaan...

Sekä että, Ilves oli nimenomaan hyökkäyspelaamisessa eliittiä tasakentällisin mutta viimeistely ontui aivan liikaa. Olen tämän sanonut sata kertaa mutta tätä taustaa vasten on käsittämätöntä ettei hankintalistalla ollut maalintekijäprofiilin pelaajaa, tai vahvaa maalineduspelaajaa mikä myös oli...

Päättyneellä kaudella hyökkäys ei riittänyt mestaruuteen, se ei ollut lopulta lähelläkään riittää. Se oli hyvä kalusto pyörittämään kiekkoa hyökkäysalueella, mutta maalintekijöiden puute vaivasi läpi kauden, meinasi kaataa Ilveksen jo puolivälierissä ja lopulta Tappara puolusti ratkaisupeleissä...

No ainakin Ikonen on sellainen etten voi millään käsittää ettei maistuisi jollekin jos on saatavilla. Rightin laitureita on edelleen tasan yksi Lööken muodossa, Ikonen teki kahdella viimeisellä Liigakaudellaan 43 maalia yhteensä ja tämä ei tapahtunut kymmenen vuotta sitten vaan 2022-24, helvetin...

Ja sieltä saapuu Irakin tiedotusministeri paikalle, ei mitään nähtävää. Kassavajetta lukuunottamatta nuo väitteet kuulostavat hyvinkin uskottavilta, ja jopa toivottavilta että sellainen isompi muutos saadaan aikaiseksi mitä kaivataan. Kyllä täälläkin on keskustelua ollut kuitenkin noisen...

Pellin myötä edes toivo kiekollisuudesta lähti, ja nyt on viisi leftiä (huhuttu Lööf mukaanlukien) ja yksi Otto Latvala -niminen right. Ihan itsestäänselvää on että tuohon kaksi rightin kiekollista pakkia tulee, mainittu Filip Westerlund kelpaisi kyllä itselle mikäli hän olisi se "kakkoshankinta".

Meillä oli tällainen jo valmiiksi, Erik Borg. En ymmärrä miksi piti hommata toinen "loistava nelossentteri", olisin ehdottomasti kaivannut hyökkäysorientoituneempaa kaveria Lantan hankinnan sijaan.

Yksilönvastuuta joo myös mutta pitäisi olla sellainen ilmapiiri että pelaaja tietää että hän ei VOI tulla kesälomilta huonossa kunnossa joukkueharjoituksiin. Mistään mitään tietämättä väitän että Tampereella toisessa joukkueessa on sellainen meno, ja se näkyy.

Eihän nämä toisiaan poissulje, puolustus on juuri sellainen mikä kaikista osa-alueista kannattaa jopa "ylimiehittää" pudotuspelejä ajatellen kauden aikana. Ei kai pudotuspelejä ajatellen kukaan puhu että siellä pitäisi peluuttaa junnuja, siellä pelaa parhaat ja jos joku Soini olisi kauden aikana...

Lanttaa kokoajan perustellaan sillä että on "täydellinen nelossentteri". Minä heitän sellaisen että mielestäni meillä oli jo täydellinen nelossentteri valmiiksi, Erik Borg. Täyttää ihan nuo kaikki kriteerit millä Lanttaa hehkutellaan, ja lisäksi on parempi hyökkäyssuuntaan eikä ota ulosajoja...

Ongelma onkin juuri siinä että yksittäisen pelaajan tippuminen ei saisi missään nimessä olla se syy, Kucerikin poistuminen kokoonpanosta näkyi aivan liikaa. Koko kausi oli aikaa reagoida vahvistamalla puolustusta, mutta siihen ei jostain syystä kyetty. Nyt haetaan syytä yksittäisen puolustajan...

Juuri näin. Katsoin taannoin kolmospelin avauserän ja oletan että toinen ”tuurimaaleista” oli tämä. Siinähän Tapparalla oli aivan järkyttävä mylly päällä siirretyn rangaistuksen aikana väsynyttä KooKoon viisikkoa vastaan ja lopulta laukaus maalia kohti ohjautui jostain sisään. Ehkä siinä itse...

Sen vielä nostan esille että Nyberghän oli tavallaan se Frimanin "korvaaja". Pelasi erinomaiset pleijarit 2025 ja tuskin kukaan valitti että jatkaa, ei siinä mitään mutta hyvin myöhäänhän tuohonkin reagoiminen meni. Nyberg kuitenkin purki sopimuksen HV71 kanssa kevään otteiden myötä ja...

Nimenomaan, leftin ykköspakki olisi pitänyt hommata jo ennen kauden alkua. Ei noita kesken kauden saa mistään ja kuten totesit maksaa ihan saatanasti, joten kauden aikana puolustuksen vahvistaminen oli tavallaan ”vahinkojen paikkailua”. Tämä peruspakista puhunut kaveri on ihan oikeassa...

Eihän tuo nyt ole mikään argumentti että ei tarvitse hankkia jos ei muutkaan hanki. Joukkueilla on erilaisia tarpeita. Tapparan tilanteesta he tuskin kokivat tarvetta puolustuksen vahvistamiselle, Addamon myötähän he hyökkäystä toki vahvistivat onnistuneesti. Ilveksen tilanne oli kuitenkin se...