Kertoo jonkinmoisesta identiteettikriisistä juosta ensin Myrrän kaltaisen koutsin perässä (en edes ymmärrä miksi) ja sitten päätyä Kari Jaloseen. Ei siinäkään selvästi tiedetä mihin suuntaan pitäisi kulkea. Toki pelaajansakin Tappara hankkii nykyisin Ilveksestä. Miksi eivät luota itseensä kun...

Tuosson kyllä se että Jasekin ketjuun ei ole löytynyt vielä ratkaisua toimivaan koostumukseen. Palolaa kannattaa ehdottomasti kokeilla siinä.

Ei tässä toki auta olla kuin varovaisen optimistinen. Ainakin jos on mediaa uskominen niin kaikki ongelmat ratkeaa sisään tuodulla ilvesläisyydellä, että pakkohan tämän on olla huippuhankinta. Menee jopa Nättisen Topilla jauhot suuhun. Vielä kun tuodaan avoimilta markkinoilta Miro Nalli niin...

Ainakin niin valmiina mitä 37-vuotias voi käymättä kesällä joukkueharjoituksissa. Suoraan sanoen tämän hetken taso näkyy vasta kun hyppää kaukaloon. Voi toki olla että kondis on jopa parempi. Tuo ehjänä säilyminen onkin sitten eri keissi. Vähiten tässä kaivataan lisää loukkaantumisia.

Se jää nähtäväksi. Lähtökohtaisesti kuitenkin kokenut yv-pelaaja saattaa olla mitä nyt tarvitaan. Mutta tottakai kunto ja lähtötaso täysi kysymysmerkki.

Hieman mietin että onko Ilveksellä varaa jättää kokeilematta lyhyttä sopimusta Palolan kanssa jos Palola siihen suostuu. Eipä tuossa paljoa menetä, mutta täysi arvoitus toki mitä tuossa saadaan. Palola saa ainakin mahdollisuuden lopettaa siellä missä aloitti. Hyvinkin saattaa tuoda ylivoimaan...

Voi määrittää jatkuuko touhu. Ainakin KTP lienee melkolailla all in.

Se on just näin. Kyllä itsekin taivun oikean roolituksen puolelle ohi Ilves-taustan.

Entä jos siinä hetkessä olisi jätetty hankkimatta? Jälkikäteen voi viisastella että olisi ehkä kannattanut, mutta jos oltaisiin suomalainen profiilisentteri jätetty väliin tilanteessa jossa oli vaje, ei siinäkään päätä olisi silitelty.

Tässä on myös se twisti että valmentajien määrä väheni. On voitu nähdä että näin on toimittu fiksuiten.

JMJ nyt varmaan olisi ollut oma kasvatti joka olisi mahtunut kokoonpanoon, muttei silti jokainen mahdu.

Ei se niinkään voi olla että joku otetaan koska on oma kasvatti. Vaikka tarvetta ei olisi tai pelaaja toisi mitään pöytään.

Ensimmäisenä tulee mieleen että mitä mahtaa olla johdon roolit ja ymmärretäänkö siellä muuttunutta kiekkomaailmaa ja johtamista/urheilujohtamista. Jotenkin tuntuu että suunta puuttuu, luovitaan vaan virtojen mukana sinne minne tuuli kuljettaa. Ehkä ei edes haluta kuulla muita ideoita...

On siinä iso ero vaikka tuohon miten jalkapallopuolen Takkula toimii. Taitaa olla niin että johtamisen kulttuuri Ilveksessä kaipaa päivitystä nykypäivään.

Näinhän Saarinen haastattelussa sanoi. Ymmärsin itsekin puheesta että mukana oli oma päätös. Itsekin sitä ihmettelin sillä ei noita valmentajanpaikkoja niin paljon ole, eikä hän selvästi halua päävalmentajaksikaan. Oudoksuttavinta tässä on se että tosiaan puolustus toimi hyvin Paten...