Jaa että Kontiola olisi ollut valmis pelaamaan Ilveksessä ilmaiseksi joka tarkoittaa ettei hänellä olisi ollut käytännössä minkäänlaista vakuutusta loppu-uralleen. Lajissa jossa yksi huonosti vastaanotettu taklaus voi tarkoittaa pitkän ajan työkyvyttömyyttä?
Björkqvistille reilu palkankorotus...
Sekin voi olla että Jalo ei enää hirveästi laske sen varaan että joku lupaa että pistää heti näin ja näin paljon jos vain jotain tapahtuu. Omistajanvaihdoksen yhteydessä näitä isosuisia rahaukkeleita oli vähän joka kulmalla mutta sitten kun kysyttiin että montako kymppitonnia laitat niin tulikin...
Ennen kuin ruvetaan Tillua munista hirttämään/rakentelemaan patsasta niin muistetaan että Iksa on Malmön sopimuspelaaja tasan niin kauan kuin muuta ilmoitetaan.
Mutta, jos on mahdollista että Malmö olisi sen sopimuksen valmis repimään niin se raha on vain löydyttävä. Mikään selitys ei ole...
Tälle viestille aplodeeraan seisten. Eihän ne Mattilatkaan kovasta Ilves-taustastaan huolimatta ole pelannut peliäkään Ilveksen edustusjoukkueessa. Enemmän niitä Ilvekseen sitoo sukunimensä kuin historiansa.
E: Tähän listaan voisi lisätä että Haapala oli alkukaudesta otto-poika joka kuitenkin...
Plussaa. Kotimainen ja Ilves-taustaa. Ei tartte taas huutaa ettei omia kotiuteta koskaan. Ja pätkäpesti antaa motivaatiota pistää itseään kuntoon.
Muuten. No joo. Blaah.
Sen verran typerä lausunto se Mattila-sammakko oli että saisi nyt tuoda vähän parempaa Seppälää ja varmempaa suorittajaa ruotuun. Ei kiitos mitään Mr. Beginningiä enää suoraan Alaskan farmiliigasta.
Koko junnujoukkuetta ei toki voi laittaa edes siipirikkoista HIFK:ta vastaan mutta videon voi konkareille Hölö näyttää ja sanoa että ei voi olla niin että maitopartaiset kaverit pelaa noita laitapelejä teitä paremmin.