Sain hankittua kauden paketin. Ilm vähän ruuhkaa. Ei hevin auennut se tilaussivu. Tästä voi tulla seuralle hyvä juttu..

Makuasioista ei voi kiistellä. Mutta tulee noista rahallinen lasku. Toivottavasti löytää oikean osoitteensa, eikä Ilves maksa.

Tulee todella kalliiksi, kun ylipäänsä nimitettiin päävalmentajaksi. On Ilveksen mies jne. Ei vaan näyttöjä ja kokemusta päävalmentajana. "Tavoitteena eurooppalainen suurseura" joukkueen, tai Veikkausliigan kärkijoukkueen vetäjäksi ei tämmösiä voi ottaa.

Hyvä loppukausi palvelis ens kautta. Voitot tuo vähän lisää väkeä. Sais tulla isojakin liikkeitä. Rahaa on kauppojen takia.

"Ei koskaan hyvää peliä" Rantala erotuomaripääliköksi. Huoh. Miksei vaikka sitä liian vanhaksi todettua ja arvostettua Bomania... https://liiga.fi/fi/uutiset/aleksi-rantala-on-valittu-liigan-uudeksi-erotuomaripaallikoksi

Ei ole tarkoitus Simmeä paikata. Ihan kivalta vaikuttaa. Kucen korvaajalta haisee. Kanukkina kovuudessa kovempi. 26 peliä NHL:ssä ja hyvät mitat. Täällä pussy Liigassa isäntä-kategoriaa. AHL:ssäkin näk jokusia tappeluita joka kausi. Ei mikään alan seppä, mutta hockeyfights.com vääntöjen...

Oliko tässä kuitenkaan kyse pelkistä pyroista, joista lähinnä keskitytään kirjoittamaan? Eikö porttikiellon saaneiden kyseessä ollut myös esim kyse humalasta, kasvojen peittämisestä ja järjestysmiesten vastustamisesta? JOS näin on ollut, niin eikö rankaistukset ole silloin helpompi ymmärtää? Eli...

Järjestysmiehellä on aina pääsyesto-oikeus. Eli oikeus estää pääsy tapahtumaan esim aiempien ongelmien tai sääntörikkomusten perusteella. Tapauskohtaisesti. Järkkärillä aina, mutta urheiluseuralla/järjestäjällä ei välttämättä. Tietty vähän tulkinnanvaraista kumpi sen antaa ja kumpi vain...

Ei annettuja rangaistuksia voi koskaan perua kiristysten jälkeen. Eikä oikein boikottiakaan voi perua, jos tavoitteet ei täyty. Sikäli tilanne ei näytä kyllä hyvältä. Näin kun jatkuu pitkään, niin voittajia ei ole.

Liitto voi määrätä vaikka ottelut pelattavaksi kokonaan ilman yleisöä, tai tietyt katsomot ilman yleisöä. Onhan tämä nähty jo HJK:n tapauksessa. Samalla ilmoitettiin, että koskee muitakin joukkueita. Se oli suora uhkaus. "Porttikielto" ei ole mikään virallinen termi. Lain mukaan pääsy...

Kunnallinen on paras. Monella yksityiselläkin käynyt, mutta kunnalliselta (Pirkkala) aina parasta hoitoa saanut. Eikä ne yksityiset kuitenkaan mitään oikeesti vaikeeta tee. Semmosiakin sattunut. Jos pitää leikata ja luuhun koskea, niin TAYS on osoite tietty. Suuhygienistillä käykää kerran...

Török on maalintekijä. 18 maalia viime kaudella. Poffeissakin 5. Henman 17 maalia runkosarjaan. Ekalla kaudellaan euroopassa. On mielestäni tyyppinä maalintekijä. Löökellä 3 runkosarjaa Liigassa 14, 16 & 17 maalia. Maalintekijä. Jasekin vyöltä löytyy 18 maalin kausi Liigassa. Haatasella...

Et ole näköjään. Höpö höpö. Luultavasti, tai oikeastaan varmasti, jaetut pitkät porttikiellot liittyy moneen asiaan. Ei pelkkään soihduttamiseen. Esim kasvojen peittämiseen ja järkkäreitten vastustamiseen (mistä tietty tulee jo lain mukaan seuraamuksia) Luulen, että näin on. Poliisikin mukana...

Enkä edes soihdutellut. Chänteissä ei mitään vikaa ole. Soihdutukseen nyt joudutaan puuttumaan joka paikkakunnalla, tai seuraa sanktioita. Ei Ilves sille mitään voi. 5-0 voitto kotona.

Kumma mantra tuo ainainen hokeminen, ettei porttikieltoja voi muka lain mukaan antaa. Vaikka niitä on jaettu aina. Esim Helsingissä paljon esimerkkejä viime kausilta. Yllä hyvä lainaus minilexistä. En tiedä onko termiä porttikielto käytetty, mutta määräajaksi on pääsy tapahtumiin estetty. Nyt...