Tulos kuitenkin painui niukasti tappiolle johtuen henkilöstömuutoksista aiheutuneista, kertaluonteisista eristä. Ilman niitä tulos olisi ollut vahvasti voitollinen.
Niin oliko tämänkin väärin antaa sidosryhmille positiivista informaatiota, että ilman toimarin ja valmennuksen fuduja IFK olisi tehnyt reilusit voitollisen tuloksen? Vai onko tässä tätä teidän miesreppana huumoria, että kaikki mitä IFK on väistämättö ihan täyttä paskaa?Oltaisiin tehty voittoa, jollei olisi tehty tappiota.
Ainakin tekstistä saa kuvan että päättyneelle. Ja kyllä jos itse olisin juuri aloittanut toimarina niin haluaisin ns. puhtaan pöydän ja lakaisisin kaiken paskan samaan roskikseen muiden kanssa.
Käytännössä ilman soheltamista ja perseilyä olisi tehty voittoa. Harmi vaan kun pitäisi tuuletella koko organisaatio, mutta siellä käy sitä sun tätä kokeilemassa. Nyt siellä on lähes tärkeimmällä paikalla TET-harjoittelija. Ei nyt ihan ole HIFK sillä tasolla millä pitäisi. Nyt käytännössä uskottavuus OJ:n käsissä.
Ei ole ihme että IFKlla menee miten menee kun päivät pitkät näemmä lurkataan Ilvesfoorumia. Päiväkänneille jokatapauksessa ;peukku:
Tässä nähdään se kunnioitus. IFK-fanit järjesti historiallisen kom i gen tempauksen. Teiltä reppanoilta ei ikinä voi odottaa mitään vastaavaa, päinvastoin toivotaan vain isompaa epäonnistumista ja nauretaan päälle. IFK-fanit vilpittömästi toivoivat toisen original-joukkueen tervehtymistä.
Ei käynyt mielessä katsoa ensin omaa avausviestiä?
IFK vetää keskikastin pelaajabudjetilla kai sen nyt materiaalistakin näkee. Miksi IFK pitäis ylisuorittaa pelaajabudjettiin nähden? Kun huomioi millainen utj jne IFK:lla on. Ei sitä odoteta muiltakaan pienemmiltä seuroilta. IFK hyvä suoritus on sijat 6-8, 10 joukkoon jo ok. Se on täysin linjassa materiaalin ja pelaajabudjetin kanssa.
Yritätkö nyt olla IFK-kannattaja vai miksi mun nenään haiskahtaa melkoinen mouhotrollaus taas?
21 miljoonaa liikevaihtoa ja vedetään keskikastin budjetilla. Mitä helvettiä siellä oikein puuhastellaan? Ei nyt kyllä ihan keskikastin budjetti ole, yli kolme miljoonaa ymmärtääkseni se kuitenkin on. Sillä pitäisi taistella joka vuosi mestaruudesta, mutta ei.
Ei kai se nyt pesosellekaan vaikea olis jotain Repoja hommailla enemmänkin jos olisi rahaa käytössä. Kai nämä latvian jämäpakit, kohoset ja kärjet kertovat jotain ihan muuta. Pelaajia joiden markkina-arvo on NOLLA. Ei ole rahaa käytössä ja hankinnat ovat luokkaa Kookoo.
Onkohan tuo Red Events oikeasti tuottava pulju vai toimiiko vain tapana nostaa liikevaihtoa otteluissa? Muuten kuulostaa aika kummalliselta tuo budjetin koko ja sen käyttö.
"Onnistuneeseen tilikauteen positiivisesti vaikuttaneita asioita olivat ravintolaliiketoiminnan hyvä kehitys ja runkosarjan lipunmyynti."
Voisi ollakin enemmän rahaa käytössä jos lakkaisi tekemästä sopimuksia Melarttien, Miehojen yms kanssa.
Molemmat EHT-ukkoja. Melart hyvin lähellä kisakonetta. Ihan vahingossa Mieho ei maajoukkumiesten ruotsin sarjaan päässyt hei. Mutta nämä ovat kärkipelaajia.
Niin noinhan siinä sanotaan, mutta tilikauteen positiivisesti vaikuttaminen ei varsinaisesti avaa oliko vaikutus liikevaihtoon, voittoon vai molempiin. Luvut olisi kiva nähdä jotta tuo kansalle kerrottu lause olisi kuvaavampi kuin hyvin se pyörii.
