Henrik Haapala

Ärsyttävän hyvä oli kyllä Haapala tänään. On se vaan ihan helvetin hyvä kiekon kanssa, varsinkin ylivoimalla ihan taidetta tuo pelaaminen. Harmitti todella katsella tapparan paidassa.

Jos pysyy kunnossa niin tekee aivan varmasti kovat pisteet ensi kaudella.
Ylivoimalla hyvä, muuten aivan mitään sanomaton
 
5v5 pelissä Haapala oli ainakin tänään täysin näkymätön. Välttelee kontakteja eikä ole kiekolla lähes ollenkaan. Toki tämä nyt vain yhden pelin otanta.

Ylivoimalla ihan omimmillaan sitten toki.
 
Ylivoimalla loistava seppä, mutta kuten monesti sanottu, niin paljon ollut vaivoja niin on vältettävä paljon kontakteja. Varmaan kokoajan joutuu pelata jonkun vaivan kanssa, tai varoa jotain.
 
Henkka on niin helvetin hyvä yv:llä, että on sitä hieno katsella. Anti 5v5 pelissä on olematon, mutta pelkästään ylivoimapeliin tuo niin ison muuttujan, että sillä Tappara tulee voittamaan pelejä kauden mittaan.

Ilveksessä Haapala pitäisi olla niin läpikotaisin tunnettu kaveri, että avaimet miehen pois pelaamiseen on tiedossa. Tila ja aika pois ja rajamailla olevaa kontaktia - liukuhihnalta.
 
Tuli vanhat Hakametsä ajat mieleen kun ylivoimalla tuli se tuttu pyörähdys, mistä sitten tulee syöttö takatolpalle ja sieltä maaliin

Edit. Piti vastata @tynamo viestiin että joo samoilla linjoilla
 
Haapalan lyhyt haastattelu Tapparan sivuilta:

Hyvää mainosta myös paskaliigalle:

–Jokereissa KHL-aika oli kyllä kivaa. Oli paljon suomalaisia ja olimme paljon yhdessä. Matkustellessa näki paljon erilaisia paikkoja, niin hyviä kuin huonojakin. Se oli kivaa aikaa, Haapala muistelee.
 
Hyvää mainosta myös paskaliigalle:

–Jokereissa KHL-aika oli kyllä kivaa. Oli paljon suomalaisia ja olimme paljon yhdessä. Matkustellessa näki paljon erilaisia paikkoja, niin hyviä kuin huonojakin. Se oli kivaa aikaa, Haapala muistelee.
Pitäskö valehdella ja sanoo et ihan paskaa oli?
 
  • Tykkää
Reactions: ben
Pitäskö valehdella ja sanoo et ihan paskaa oli?
Toki jonkinlaista "arvosuodatinta" voisi puhumisissaan käyttää ja valikoida sanojaan ilman mitään syntisiä valehteluja. Mutta ilmeisesti kiekkopiireissä tuntematon juttu ja omatunto on setelirahasta rakennettu.

Pahoittelihan Pulkkinenkin kovasti päälauseessa kohelostinttiään ja totesi, että niiden helvetinmoisten massien takia siellä pelaili - sivulauseessa kun kysyttiin, että "onko eurollakaan nyt tukenut "uskoontulonsa" jälkeen Ukrainaa?" kaveri vastasi "En ole".
 
Toki jonkinlaista "arvosuodatinta" voisi puhumisissaan käyttää ja valikoida sanojaan ilman mitään syntisiä valehteluja. Mutta ilmeisesti kiekkopiireissä tuntematon juttu ja omatunto on setelirahasta rakennettu.

Pahoittelihan Pulkkinenkin kovasti päälauseessa kohelostinttiään ja totesi, että niiden helvetinmoisten massien takia siellä pelaili - sivulauseessa kun kysyttiin, että "onko eurollakaan nyt tukenut "uskoontulonsa" jälkeen Ukrainaa?" kaveri vastasi "En ole".


No ei Haapalaa tai muitakaan Jokereissa pelanneita voi mitenkään verrata Pulkkiseen. Tuolla logiikalla Raipeakaan ei pitäisi tänne ikinä ottaa tai ainakin ensiksi vaatia hitonmoiset itseruoskinnat ja katumusharjoitukset.
 
Pitäskö valehdella ja sanoo et ihan paskaa oli?
Ei, vaan miksi jossain "kesähaastattelussa" ylipäätään pitää edes mainita kuinka kivaa oli silloin ja tuolloin verirahapropaganda-liigassa.

Ei toki Henkan vika, vaan mouhojen sometiimin. Itse en ainakaan halua nähdä Ilveksen julkaisevan mitään missä joku hymyssä suin höpisee tuosta paskatunkiosta.
 
No ei Haapalaa tai muitakaan Jokereissa pelanneita voi mitenkään verrata Pulkkiseen. Tuolla logiikalla Raipeakaan ei pitäisi tänne ikinä ottaa tai ainakin ensiksi vaatia hitonmoiset itseruoskinnat ja katumusharjoitukset.
Lähinnä tarkoitin, että ei tunnu kiekkojanareilla kovin tiukkaa suodatinta olla sanomisissaan. Mutta se siitä.
 
Toki jonkinlaista "arvosuodatinta" voisi puhumisissaan käyttää ja valikoida sanojaan ilman mitään syntisiä valehteluja. Mutta ilmeisesti kiekkopiireissä tuntematon juttu ja omatunto on setelirahasta rakennettu.

Pahoittelihan Pulkkinenkin kovasti päälauseessa kohelostinttiään ja totesi, että niiden helvetinmoisten massien takia siellä pelaili - sivulauseessa kun kysyttiin, että "onko eurollakaan nyt tukenut "uskoontulonsa" jälkeen Ukrainaa?" kaveri vastasi "En ole".
Mitä minä olen Venäjällä aikoon käynyt niin todella mukava maa ja mukavaa kansaa oli silloin. Tänä päivänä tietysti eri mieltä mutta eikös rehellisyys ole meidän suomalaisten vahvuus?
 
Ei, vaan miksi jossain "kesähaastattelussa" ylipäätään pitää edes mainita kuinka kivaa oli silloin ja tuolloin verirahapropaganda-liigassa.

Ei toki Henkan vika, vaan mouhojen sometiimin. Itse en ainakaan halua nähdä Ilveksen julkaisevan mitään missä joku hymyssä suin höpisee tuosta paskatunkiosta.
Raipelta ei saa kysyä sitten ja jos kysymättä ottaa puheeksi niin roviolle?
 
Takaisin
Ylös