Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Lajunen olisi sitä mitä tarvitaan. Kotimainen kokenut ja kiekolla vahva puolustaja. Puolustaja pakollinen määrällisesti, mutta myös pelillisesti.

Mihin Ilves pyrkii on nopeaa avauspeli ja paineen purku lyhyt syötöillä. Tämä tuottaa haasteita monelle. Etenkin Latvala, Kucerik ja vähän yllättäen Nyberg olleet vaikeuksissa. Toki pitää muistaa, että otanta kaksi peliä.

Joka tapauksessa Lajunen sisään ja juna takaisin raiteilleen.
 
Lajunen saattaa olla aika hintava kaveri. Eli eiköhän ennemmin joku mike ulkomailta hankita. Jos nyt ketään ylipäätään hankitaan.

Yksi vaihtoehto on sisäinen kasvu. Kuten Eemelin "korvaajasta" todettiin.

Ensi kaudella sitten voi Mäntykiven kohdalla todeta saman... :)
 
Ehdottomasti Lajuselle peukku. Kyllä tänne tarvitaan Simmen taakse joku kiekollinen mies, kun Pellistä ei siihen ole ollut edellisillä kausilla, eikä ole tälläkään. Tuollainen kaveri, joka mättää kiekkoa viivasta maalille on juuri sitä, mitä lääkäri määrää tällä hetkellä, etenkin kun Utunen on klesana.
 
Ehdottomasti Lajuselle peukku. Kyllä tänne tarvitaan Simmen taakse joku kiekollinen mies, kun Pellistä ei siihen ole ollut edellisillä kausilla, eikä ole tälläkään. Tuollainen kaveri, joka mättää kiekkoa viivasta maalille on juuri sitä, mitä lääkäri määrää tällä hetkellä, etenkin kun Utunen on klesana.

Seurasitko viime kauden Playoffeja?
 
Itse en hommasi uutta pakkia tähän hätään. Kaksi peliä pelattu kautta, kyllä Soinikin sieltä parantaa kun annetaan vastuuta, Tukiolle myös vain rohkeasti paikkaa. Jos rutistiin ettei omia kasvatteja ole joukkueessa niin tässä on luonnollinen paikka antaa heille paikka kasvaa pelaajina. Välillä joudutaan siitä maksamaan hintaa junnumaisina höntyilyinä, mutta ehkä tämän parempaa paikkaa sille ei tule kun eletään kuitenkin syyskuuta. Kyllä sinne pakkeja saa myöhemminkin jos ei omien poikien taso todella riitä.
 
Seurasitko viime kauden Playoffeja?
Kyllä. Seurasitko itse viimeisen kahden kauden runkosarjaa ja sitä, että onko Pelli ollut niissä koskaan kakkosviulun soittaja?
 
Kyllä. Seurasitko itse viimeisen kahden kauden runkosarjaa ja sitä, että onko Pelli ollut niissä koskaan kakkosviulun soittaja?

En ole seurannut.

Mutta kaippa tuo jonkinverran pisteitä on tehnyt, vaikka ei vakiroolia olekaan aikaisemmin ylivoimilla saanut. Ihan hyvä yv-pakki Johanssonin taakse.
 
En ole seurannut.

Mutta kaippa tuo jonkinverran pisteitä on tehnyt, vaikka ei vakiroolia olekaan aikaisemmin ylivoimilla saanut. Ihan hyvä yv-pakki Johanssonin taakse.
Nimenomaan ei ole riittävä siihen hommaan, kuten ei ole ollut aikaisemmillakaan kausilla.
 
Nimenomaan ei ole riittävä siihen hommaan, kuten ei ole ollut aikaisemmillakaan kausilla.

Ok. Mielestäni tuossa toisessa ylivoimassa on turhempiakin kavereita.

Pelli taisi tehdä Ilveksen historian puolustajien piste-ennätyksen viime kauden Playoffeissa. Että järjetöntähän tuollaista kaveria on kakkospakkina ylivoimissa pitää.

E. Viime kaudella 9 yv-pistettä. Johansson teki 11 ja Gazda myös tuon 9 pojoa.

Toissa kaudella 8 pistettä. Clendening teki 13 pistettä. Niku 7 pojoa.

Johanssonin tilalle kovempaa seppää myös?
 
Viimeksi muokattu:
Itse en hommasi uutta pakkia tähän hätään. Kaksi peliä pelattu kautta, kyllä Soinikin sieltä parantaa kun annetaan vastuuta, Tukiolle myös vain rohkeasti paikkaa. Jos rutistiin ettei omia kasvatteja ole joukkueessa niin tässä on luonnollinen paikka antaa heille paikka kasvaa pelaajina. Välillä joudutaan siitä maksamaan hintaa junnumaisina höntyilyinä, mutta ehkä tämän parempaa paikkaa sille ei tule kun eletään kuitenkin syyskuuta. Kyllä sinne pakkeja saa myöhemminkin jos ei omien poikien taso todella riitä.

No en tiedä missä vaiheessa se pitää hommata, mutta jo nyt loppukautta ajatellen on tarve yhdelle ihan kärkipakille. Utusen kuntoutumista on odotettu koko täälläoloajan, mutta tästä hankinnasta taisi nyt tulla vain lähinnä kuluja. On vaikea uskoa, että tällaisen pitkän loukin jälkeen mies saavuttaisi enää sitä tasoa mitä Ilves tarvitsisi. Soinille vastuuta kyllä tullee muutenkin.
 
Ok. Mielestäni tuossa toisessa ylivoimassa on turhempiakin kavereita.
Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Kyllä koostumuksia tulee muuttaa joka tapauksessa, mutta kyllä siihen tarvitaan viivalle sellainen kaveri, jolla olisi edes jonkinlaista laukaisu-uhkaa.
 
Ei kärkipäähän povattu jengi voi pelata kymmeniä pelejä Soinin ja Tukion kanssa. Kyllä se akuutti vaade ainakin yhdelle kunnon puolustajalle on, ei millekään toivotaantoivotaan-junioreille.

Juu, ja tuo Utusen poissaolo ei varmasti ole ihan ainoa mitä tuonne puolustukseen tulee.
 
Ei tuo Lajusen Ville loppukauden pahvilla välttämättä mikään ihan tyhmä ajatus olisi, jos Utunen on pitkään sivussa. Viime kaudella kuitenkin koko sarjan pakkien pistepörssin kymppi, maalipörssin nelonen ja johtajuutta lisää koppiin.

Ja siis nimenomaan vanhassa Ilveksessähän tuollainen 37-vuotias ex-stara sotaratsu olisi hankittu ykkosviulun soittajaksi kädet ristissä. Nykyään voisi olla varaa sijoitella tämän tason seppää backupiksi sille varalle, että Simmellä ja Pellillä ei yyvee pelitä. Ja toisaalta ei olisi mitään saminiku-tason pröystäilyä.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti ei ainakaan Salmela jolla loppuu kalpaan sopimus vissiin huomenna?


1757781957045.png
 
Takaisin
Ylös