Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

Mitä väliä sillä on kenellekään? Vaikka sää käyt joka ketjussa kertomassa, että kaikki on oikeasti tosi hienosti, ja Ilves pelaa tosi hyvää lätkää ja johdon viimeaikaiset toimet on kuitenkin ihan ammattimaista toimintaa niin uskon, että pikku hiljaa alkaa kriittisten äänien lisäksi löytyä muitakin jotka näkevät sun ja tämän touhun läpi.

Näetkö asian erilailla. Montako hyvää peliä tässä on pelattu koko kaudella? Muutama.
En todellakaan ole tyytyväinen sarjasijoitukseen, maalivahtipeliin enkä erikoistilannepelaamiseen. Sen sijaan 5vs5-peli on vähintäänkin useasti ollut erittäin hyvää. Se että joka ketjussa itkee ja valittaa kuinka joukkue on rakennettu viimeiset viisi vuotta väärin ja kaikki on paskaa paitsi kusi, niin ei ihan hirveästi kerro, että ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko yhtään mitään
 
En todellakaan ole tyytyväinen sarjasijoitukseen, maalivahtipeliin enkä erikoistilannepelaamiseen. Sen sijaan 5vs5-peli on vähintäänkin useasti ollut erittäin hyvää. Se että joka ketjussa itkee ja valittaa kuinka joukkue on rakennettu viimeiset viisi vuotta väärin ja kaikki on paskaa paitsi kusi, niin ei ihan hirveästi kerro, että ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko yhtään mitään

Se, että käyt joka ketjumassa kehumassa näitä pelejä hyviksi kertoo tuosta sun näkemyksestä kaiken. 5v5 peli eilen ja useasti hyvää? No just, puolustaminen eilen esimerkiksi oli aivan karmaisevalla tasolla liigan tämän hetken heikointa joukkuetta vastaan.

Tuo oman alueen puolustaminen tasaviisikoinen on ollut maalivahtipelin ohella ihan ylivoimaisesti isoin ongelma kokoajan.
 
Viimeksi muokattu:
Se, että käyt joka ketjumassa kehumassa näitä pelejä hyviksi kertoo tuosta sun näkemyksestä kaiken. 5v5 peli eilen ja useasti hyvää? No just, puolustaminen eilen esimerkiksi oli aivan karmaisevalla tasolla liigan tämän hetken heikointa joukkuetta vastaan.

Jälleen kerran: jotain rajaa näihin juttuihin.

Nimimerkki @Hena on kirjoittanut eilisen ja tämän päivän aikana palstalle yhteensä neljä viestiä, joista yhdessä on kirjoitettu tämän kauden pelaamisesta.

Sen sijaan nimimerkki @Paatelainen ...
 
Omasta mielestä Ilves on noussut sille tasolle jääkiekkoseurana, että mestaruus on ainoa urheilullinen tavoite Liigassa. Kun on voittanut 4 edellisen kauden aikana 3 pronssia, niin välieräpaikka ei ole enää mikään meriitti. Tähän peilaten on vaikea nähdä, että Ilves menisi päätyyn asti tänä vuonna.

Ilves on pelannut 38,3% runkosarjasta ja se on jo ihan todellinen otanta. 4 joukkoon meneminen näyttää erittäin epätodennäköiseltä, koska ero siihen 13 pistettä, edeltä pitäs tippua 9 joukkuetta taakse ja pistekeskiarvon pitäis olla 37 pelin ajan kaksi tai vähän yli.

Ylivoima 18,67% ja sijalla 9.
Alivoima 71,08% ja sijalla 15.
Nää kun lasketaan yhteet niin sijalla 14. Aloituksissa sijalla 12.
5vs5 pelissä maalisuhde -1 ja jaettu sija 9.
Kaikista laukauksista maaliin on mennyt meillä 5,8%. Se on sija 11. Ilves laukoo kuitenkin kuudenneksi eniten.

Maalivahtien maaliodottama tilasto: Ilves on sijalla 16. Ilveksen maalivahdit on päästänyt 15,73 maalia yli odottaman. Toiseksi huonoin tilastossa on vähemmän yllättäen HIFK, jonka molarit päästäny 5,32 maalia yli odottaman eli Ilves on yli 10 maalia perässä toiseksi huonointa. Ero kärkisijaa pitävään Ässiin on 35,38 maalia. Omasta mielestäni se on aika helvetin paljon.

Ilves hyvällä loppukaudella on oman veikkaukseni mukaan sijoilla 5-8. Siitä ensin eka playoffkierros 3-5 peliä, josta puolivälieriin levännyttä joukkuetta vastaan, jolla on kotietu. Mikäli siitä riittäisi jatkoon, tulisi välieriin vieläkin kovempi vastus ja väsyminen alkaisi väistämättäkin näkymään. Sen kun vielä selvittäis, niin olisi vielä yksi ottelupari lisää mestaruuden voittamiseksi. Tähän päälle Ilveksen tunnetut paineet, niin oma usko ei kauhean suuri ole tässä kohtaa, se voi toki muuttua ajan kanssa hyvillä suorituksilla.
 
Omasta mielestä Ilves on noussut sille tasolle jääkiekkoseurana, että mestaruus on ainoa urheilullinen tavoite Liigassa. Kun on voittanut 4 edellisen kauden aikana 3 pronssia, niin välieräpaikka ei ole enää mikään meriitti. Tähän peilaten on vaikea nähdä, että Ilves menisi päätyyn asti tänä vuonna.

Ilves on pelannut 38,3% runkosarjasta ja se on jo ihan todellinen otanta. 4 joukkoon meneminen näyttää erittäin epätodennäköiseltä, koska ero siihen 13 pistettä, edeltä pitäs tippua 9 joukkuetta taakse ja pistekeskiarvon pitäis olla 37 pelin ajan kaksi tai vähän yli.

Ylivoima 18,67% ja sijalla 9.
Alivoima 71,08% ja sijalla 15.
Nää kun lasketaan yhteet niin sijalla 14. Aloituksissa sijalla 12.
5vs5 pelissä maalisuhde -1 ja jaettu sija 9.
Kaikista laukauksista maaliin on mennyt meillä 5,8%. Se on sija 11. Ilves laukoo kuitenkin kuudenneksi eniten.

Maalivahtien maaliodottama tilasto: Ilves on sijalla 16. Ilveksen maalivahdit on päästänyt 15,73 maalia yli odottaman. Toiseksi huonoin tilastossa on vähemmän yllättäen HIFK, jonka molarit päästäny 5,32 maalia yli odottaman eli Ilves on yli 10 maalia perässä toiseksi huonointa. Ero kärkisijaa pitävään Ässiin on 35,38 maalia. Omasta mielestäni se on aika helvetin paljon.

Ilves hyvällä loppukaudella on oman veikkaukseni mukaan sijoilla 5-8. Siitä ensin eka playoffkierros 3-5 peliä, josta puolivälieriin levännyttä joukkuetta vastaan, jolla on kotietu. Mikäli siitä riittäisi jatkoon, tulisi välieriin vieläkin kovempi vastus ja väsyminen alkaisi väistämättäkin näkymään. Sen kun vielä selvittäis, niin olisi vielä yksi ottelupari lisää mestaruuden voittamiseksi. Tähän päälle Ilveksen tunnetut paineet, niin oma usko ei kauhean suuri ole tässä kohtaa, se voi toki muuttua ajan kanssa hyvillä suorituksilla.

Hieno analyyttinen kirjoitus ja puhdasta faktaa. Nämä tilastotkaan eivät varsinaisesti tue sitä väittämää mitä edellisviesteistä puhuttiin, että Ilveksen 5V5 peli olisi hyvää.
Toki Ilveksen liigan huonoin maalivahtipeli vaikuttaa myös muihin tilastoihin.

Tiistaina onkin iso peli, kun tappiolla Pelsuille ollaan sitten jo ihan samassa kastissa, kuin Nurmisen johtama Pelikaanit.
 
Tiistaina onkin iso peli, kun tappiolla Pelsuille ollaan sitten jo ihan samassa kastissa, kuin Nurmisen johtama Pelikaanit.

Alleviivaisin lisäksi sitä, että Kapasen valmentama Pelikaanit. Kapanen, joka monen mielestä on valmentajana lapanen. Meillä penkin takana nousukas-Niemelä, jota on väläytelty jopa seuraavana leijonakoutsina. Jep jep...
 
Bremerhaver peli, varsinkin toinen erä oli aivan karmaisevaa peliä.
Ei pelejä voida aina 100% hallita kaikki erät putkeen. Momentumit vaihtelee ja vaikeita hetkiä pitää sietää pelissä, etenkin kun toinen joukkue takaa-ajajana. Tämä vaikeiden hetkien sietäminen onkin yksi oleellinen hyvän joukkueen ominaisuuksista. Siihen auttaa maalivahtipeli, johon joukkue voi luottaa ja eilen ei valitettavasti näin ollut. Bremerhaver kuitenkin ollut viime vuodet Saksan kärkipään jengejä, kuten nytkin ollut ennen viimeisintä 3 ottelun tappioputkea, eli ei vastus ollut heikoin mahdollinen.
 
Ja kyllä, joukkue on kasattu päin persettä. Miettikää vaikka jos vaihdettas ihan vaan kaksi pelaajaa rosterista. Utunen -> Friman, Svejkovsky -> Ikonen. Tilanne olisi aivan eri.

Tai kun olisi edes se Svejkovsky siellä kokoonpanossa. Ennen kautta Svej laskettiin yhdeksi kärkihyökkääjistämme ja valiteltiin enemmänkin vasen laidan ohkaisuutta. Tilanne on kääntynyt päälaelleen.

Ymmärrän kyllä, että sairastuvaltakin saadaan piakkoin apuja, mutta loukkaantumisten uusiutuminen samoilla pelaajilla on hyvin todennäköistä. Tuskin kuitenkaan vedetään varman päälle, vaan heti vaan kaukaloon, kun pystyy.

Pari hankintaa olisi nyt jo ihan yleisen uskon vahvistamiseksikin paikallaan nyt eikä siirtorajalla.
 
Viimeiseen 10 otteluun ylivoima 29,03%. Alivoima on kyllä edelleen surkeaa, vaikka ajoittaisia välähdyksiä paremmasta onkin ollut.
Liigan puolellahan alivoima on jatkuvasti joko superhyvää tai superpaskaa. Ilveksellä on pelattuna peräti kymmenen peliä, joissa se on päästänyt vähintään kaksi alivoimamaalia. Kahdesti on päästetty jopa kolmekin av-maalia otteluun. Vastaavasti viralliseen pöytäkirjaan on sitten tullut jopa ihan 11 ottelua, joissa alivoimalla ei ole tullut maaliakaan omiin. Näiden lisäksi vielä 8 chl-peliä ilman av-maalia (virallisesti).

Ilves on pelannut siis vain kaksi ottelua, joissa se on päästänyt yhden alivoimamaalin ja näistäkin toinen oli turha kaunistelumaali (6-2 vikalla minuutilla) Oulun pelissä kierroksella 2. Tällä osa-alueella jos millä hyvän ja huonon päivän välinen ero on kyllä todella valtaisa.
 
Jäähyjen määrä on myös tähän yhtälöön ongelmallinen. Aivan liikaa otetaan turhia kakkosia (toki eilinen jäähy Simmelle oli vääryys, koska eihän tilanteessa ollut mitään muuta kuin teatteria).
 
Uin varmaankin vastavirtaan, kun väitän, että tämä on ainakin pelitavallisesti hyvin valmennettu joukkue. Tekisi mieli väittää, että osin siitä johtuu sekin, että lähes jokainen junnu, jonka tuonne heittää vähintään menee siellä muiden mukana ja selviää roolistaan hienosti. (Toki sitten, kun on useampia junnuja samaan aikaan kentällä, niin mennyt välillä ihan selviytymiseksi, mutta se onkin oma juttunsa).

Muutenkin tuntuu, että kaikki tietävät koko ajan mitä pitäisi tehdä. Toteutus etenkin PAPP:ssa on toki välillä ollut jotain muuta :)

Sanoi kuka mitä tahansa, niin pistetahti on "mystisesti" parantunut sen jälkeen, kun maalivahtipeli alkoi toimia, vaikka pelejä ei olla hallittu yhtään aiempaa enemmän ja kokoonpanohuolet ovat jatkuneet, tai oikeastaan pahentuneet, kun ykkössentteri ei ole pelikuntoinen.
 
Juurikin kuten @Toutain kirjoitti. 5v5 on oltu koko ajan paranevassa kaaressa. Erikoistilanteet, tehottomuus ja mv-peli ovat sakanneet. Kukaan ei halua kohdata Ilvestä sääleissä se on jo nyt varmaa. Mutta edelleen hyökkäys kaipaa vahvistusta ja pakisto kiekollista osaamista. Ruotsista tippuu hyviä pelaajia tuollainen Joseph Berger meillekin olisi kova
 
Uin varmaankin vastavirtaan, kun väitän, että tämä on ainakin pelitavallisesti hyvin valmennettu joukkue. Tekisi mieli väittää, että osin siitä johtuu sekin, että lähes jokainen junnu, jonka tuonne heittää vähintään menee siellä muiden mukana ja selviää roolistaan hienosti. (Toki sitten, kun on useampia junnuja samaan aikaan kentällä, niin mennyt välillä ihan selviytymiseksi, mutta se onkin oma juttunsa).

Muutenkin tuntuu, että kaikki tietävät koko ajan mitä pitäisi tehdä. Toteutus etenkin PAPP:ssa on toki välillä ollut jotain muuta :)

Sanoi kuka mitä tahansa, niin pistetahti on "mystisesti" parantunut sen jälkeen, kun maalivahtipeli alkoi toimia, vaikka pelejä ei olla hallittu yhtään aiempaa enemmän ja kokoonpanohuolet ovat jatkuneet, tai oikeastaan pahentuneet, kun ykkössentteri ei ole pelikuntoinen.

Niin ja lisätään nyt tuo pistetahtivertailu tähän vielä.

Ennen Armalista: 1,00 p/p (16.)

Armaliksen jälkeen: 2,00 p/p (4.)

(Tässä ei ole tarkoitus nostaa Armalista messiaaksi, vaan tein jaon noin, koska Armaliksen hankinta oli se hetki, jolloin Ilves reagoi maalivahtiongelmaansa).
 
Ja jos tuohon edellisiin vähän jatkaa, lähinnä siitä pistetahdista, niin kun tämä nyt on leimattu välikaudeksi, suurin piirtein kaikki olisi pitänyt kenkiä ja ennen kaikkea, että neljän joukkoon ei ole kuin hiuksen hieno teoreettinen mahdollisuus, niin, miten kukakin tuon ymmärtää, mutta eikös sinne neljän joukkoon ole yleensä piisannut joku 103-105p (2025 107p).
Meillä on nyt pelattuna 24 peliä 33 pistettä, viimeiset 9 peliä on pelattu keskiarvolla tasan 2p/ottelu.
Ei tuo helppoa ole edelleenkään, mutta että vaan teoreettinen mahdollisuus?
 
Takaisin
Ylös