ifor74 sanoi:

On

On kai mestaruusjoukkueissa turhempikin ollut mutta väitätkö että Lantta on tehnyt sen ratkaisevan eron mestaruuteen? Mitenkäs tää kausi sitten on mennyt?

Eiku, Lanttaa saa arvostella vasta kun on mestaruus voitettu

Laajenna klikkaamalla

Missä kohtaa olen väittänyt, että olisi tehnyt ratkaisevan eron? KalPa-kannattajien viestien mukaan on Liigan parhaita nelossenttereitä ja ollut tärkeä osa heidän voittavaa joukkuettaan, mutta lienee parasta jättää heidän arvionsa kokonaan sivuun, koska Könönen oli paska.

Nimimerkki -40 Jatkoajassa:

"Lantta ei missään nimessä ole turhake. Hän on viimeisen päälle joukkuepelaaja ja varsinkin pudotuspeleissä arvokas tekijä. Esimerkiksi toissakaudella oli puolivälierissä yksi avainpelaajista kun KalPa eteni välieriin."

Yohan sanoi:

Missä kohtaa olen väittänyt, että olisi tehnyt ratkaisevan eron? KalPa-kannattajien viestien mukaan on Liigan parhaita nelossenttereitä ja ollut tärkeä osa heidän voittavaa joukkuettaan, mutta lienee parasta jättää heidän arvionsa kokonaan sivuun, koska Könönen oli paska.

Nimimerkki -40 Jatkoajassa:

"Lantta ei missään nimessä ole turhake. Hän on viimeisen päälle joukkuepelaaja ja varsinkin pudotuspeleissä arvokas tekijä. Esimerkiksi toissakaudella oli puolivälierissä yksi avainpelaajista kun KalPa eteni välieriin."

Laajenna klikkaamalla

Se että Kalpassa pärjäsi on ehkä pitkällisen työn hedelmää jota Kalpassa on tehty. Se että taidoiltaan vajavainen pelaaja sopeutuisi uuteen organisaatioon ja pelitapaan tuskin toteutuu hetkessä.

Kuten kirjoitit, miten kävi Könönen joka lähtökohtaisesti oli paljon parempi kun Lanta.

Eri asia jos kaveri olisi 20v jolla ura edessä.

ifor74 sanoi:

Se että Kalpassa pärjäsi on ehkä pitkällisen työn hedelmää jota Kalpassa on tehty. Se että taidoiltaan vajavainen pelaaja sopeutuisi uuteen organisaatioon ja pelitapaan tuskin toteutuu hetkessä.

Laajenna klikkaamalla

Taidoiltaan vajavainen pelaaja on kuopiolaisten mielestä pudotuspeleissä avainpelaaja ja Liigan parhaita nelossenttereitä? Sekä aiemmin urallaan tehnyt Mestiksessä 48 peliin 57 pistettä? Kaverin kyseenalaisista tempuista voi olla montaa mieltä, mutta ei se hänestä vielä täysin paskaa ja taidoiltaan vajavaista pelaajaa rooliinsa tee.

Yohan sanoi:

Taidoiltaan vajavainen pelaaja on kuopiolaisten mielestä pudotuspeleissä avainpelaaja ja Liigan parhaita nelossenttereitä? Sekä aiemmin urallaan tehnyt Mestiksessä 48 peliin 57 pistettä? Kaverin kyseenalaisista tempuista voi olla montaa mieltä, mutta ei se hänestä vielä täysin paskaa ja taidoiltaan vajavaista pelaajaa rooliinsa tee.

Laajenna klikkaamalla

Katos koska on tehnyt noi divari pisteet ja ketä muita on divarissa tehnyt yhtä paljon pisteitä mutta ei ole liigassa pärjännyt?

Toivottavasti ei.

ifor74 sanoi:

Kuten kirjoitit, miten kävi Könönen joka lähtökohtaisesti oli paljon parempi kun Lanta.

Laajenna klikkaamalla

Eli koska Könönen alisuoritti täällä edelliseen tasoonsa nähden, niin Lantallekin käy niin? Ehkä siis parempi, että lopetetaan tää tähän. Tää foorumilogiikka on välillä niin pettämätön, että vaikee enää kyetä matchaan.

ifor74 sanoi:

Katos koska on tehnyt noi divari pisteet ja ketä muita on divarissa tehnyt yhtä paljon pisteitä mutta ei ole liigassa pärjännyt?

Laajenna klikkaamalla

Eli koska pisteistä niin kauan aikaa, niin niitä ei lasketa? Täytyy siis olla täysin vajavainen taidoiltaan ja epäpätevä nelossentterin ja av-pelaajan rooliin, vaikka kuopiolaiset kuinka kehuis.

Ei tällasia Ilvekseen... En tykännyt Tikastakaan, kunnon sellanen koulukiusaaja-aura kaverissa. Lantassa on vähän erilainen viba, mutta yhtä huono.

Lantan Jaakko pelaajakorttihaastattelu:Koiranpentu Mauno ja bisneshaaveet –KalPan hyökkääjä Jaakko Lantan arki Kuopiossa
Reilu vartin haastattelu linkistä.

KalPan hyökkääjä, kauppatieteiden opiskelija ja asuntosijoittamisesta innostunut Jaakko Lantta kertoo pelaajakorttihaastattelussa, millaista on yhdistää Liiga-ura ja opinnot...

Ja Lanttahan on siis Hölön kasvatti Pelsujen A-junnuista

Kädetön Möyrijä sanoi:

Ei tällasia Ilvekseen... En tykännyt Tikastakaan, kunnon sellanen koulukiusaaja-aura kaverissa. Lantassa on vähän erilainen viba, mutta yhtä huono.

Laajenna klikkaamalla

Tyyppi on kuitenkin mestaruuden voittanut roolissaan nelosen keskellä, asennepelaaja ja erittäin ärsyttävä pelata vastaan. Nelosen keskelle tällaista tyyppiä pitäisi hahmotella. Täytyy vain irtautua siitä ajatuksesta että tyyppi on käynyt hermoille playoff-keväinä ja ymmärtää että tuo olisi hyöty omalle joukkueelle. Osaa oman roolinsa ja toteuttaa pyyteettömästi.

Tein nyt hieman videoscouttausta, vaikka valitettavasti MTV Katsomosta kun ei enää löydy kokonaisia pelejä yli viikon takaa niin joudutaan menemään enemmän koosteilla ja yksittäisillä maaleilla. Ehkä nekin nyt jotain kertovat kuitenkin. Jätän kuitenkin nämä törkytemput ja suunsoittamisen jalon taidon nyt käsittelemättä, koska niistä on ollut jo paljon tekstiä.

Jaakko Lantalla tosiaan tällä kaudella +/- 0 tilasto, eli 5 kertaa ollut kentällä kun KalPa on tehnyt maalin ja 5 kertaa ollut kentällä kun omissa on soinut 5vs5 pelissä + kerran saanut syötön sen jälkeen kun oli jo lähtenyt kentältä. KalPa on joukkueena päästänyt alivoimalla 10 maalia ja näistä Lantta on ollut kentällä 4 kertaa (korjattu).

Tasaviisikoin päästetyt maalit:
1) 9.9. KalPa-SaiPa 3-3 (Nikkanen): Maali heti alivoiman päättymisen jälkeen. Westerlund heittää surkean purun laidalle, jonka Naukkarinen katkaisee, syöttää Nikkaselle ja laukoo maalin. Lantta ei tee tilanteessa virhettä vaan kiekko menee helposti Lekkasin kainalosta.
2) 22.10. Jukurit-KalPa 2-1 (Hynninen): Hirvittävä vaihto. Hyökkäyspäässä huono pudotus viivaan, josta Jukurit lähtee vastahyökkäykseen. Lantta unohtaa täysin oman miehensä Hynnisen, joka pääsee laittamaan riparit tyhjiin. Lekkas toki pudottaa kiekon sylistään suoraan maalialueelle, mutta Lantta jätti tilanteen kesken eikä poiminut omaa miestään.
3) 1.11. Ilves-KalPa 1-1 (Henman): Peli kääntyy siniviivan päällä Ilvekselle, josta parilla kiepautuksella ja syötöllä Pelli antaa kovan poikittaissyötön Henmanille ja tämä laittaa kiekon sisään. Henman tulee tilanteeseen todella hienosti vähän toisesta aallosta ja Lantta tunnistaa tilanteen vähän myöhässä eikä pääse katkomaan syöttöä. Ei Lantalta mikään kovin hyvä puolustus, mutta en laittaisi hänen piikkiin tätä maalia.
4) 14.11. JYP-KalPa 4-4 (Peltola): KalPan Tornberg ampuu kiekon Lantan aloitusvoiton jälkeen viivasta, mutta kiekko pysähtyy ensimmäiseen JYPn pelaajaan jo ringetellä. Nopea 3vs3 kääntö, jossa KalPan Korkiakoski hukkaa oman miehensä maalin eteen ja Peltola ohjaa kiekon reppuun. Lantalta ei tässä tilanteessa oikein osaa eikä arpaa maaliin.
5) 15.11. KalPa-JYP 1-2 (Bourque): Lantta häviää puolustuspään päätypainin Vidgrenilla 100-0 ja Torgersson pääsee syöttämään irtokiekon toisesta aallosta nousseelle Bourquelle, joka ampuu kiekon maaliin. Tämä menee aika puhtaasti Lantan piikkiin, vaikka toki yksi virhe ei saisi johtaa siihen, että koko viisikko repeää.

Tasaviisikoin tehdyt maalit:
1) 18.10. KalPa-KooKoo 2-1 (Westerlund, Lantalle syöttö): Pitkä hyökkäys, jossa kiekkoa liikutellaan lähellä siniviivaa. Lantta saa kiekon ja pienellä syötöllä pelaa kaksi KooKoon pelaajaa ulos tilanteesta, josta Saarelainen vapautuu, antaa poikittaissyötön Westerlundille ja haltuunoton jälkeen maali. Lantalta erinomainen peli tähän vaihtoon.
2) 18.10. KalPa-KooKoo 3-2 (Lantta): Kauden ensimmäinen maali. Vaihtaa paikkaa puolustajan kanssa ja saa viivaan kiekon. Yrittää pelata kovan poikittaissyötön, mutta kiekko pomppaa KalPan pelaajasta takaisin Lantalle viivaan. Rauhallinen liuku ja rannelaukaus takayläkulmaan. Menee vähän helposti, mutta ihan ok kuti.
3) 24.10. KalPa-Kärpät 1-0 (Korhonen, Lantalle syöttö): Lantta yrittää ylittää siniviivan, mutta menettää kiekon sinisellä, josta kiekko pomppaa Lappalaiselle. Lappalainen kääntää nopeasti ja pelaa Korhoselle vetopaikan. Lantta on jo mennyt vaihtoon kun kiekko on maalissa eikä sinänsä vaikuttanut maalin syntyyn.
4) 25.10. KalPa-Kärpät 3-0) Lantta): Paaso hajottaa alimpana miehenä mailansa, josta KalPa kääntää 2vs0 hyökkäykseen. Könöseltä syöttö Lantalle, joka kärsivällisesti kääntää rystylle ja laittaa puikosta sisään. Erinomainen maltti ja maali.
5) 14.11. JYP-KalPa 3-4 (Korkiakoski, Lantalle syöttö): KalPa kääntää pelin nopeasti ja Westerlund pelaa kiekon Lantalle sinisen päälle hyvin pieneen tilaan. Lantta saa nopeasti käännettyä kiekon laidalle Korkiakoskelle, joka ampuu maalin. Erinomainen pieni peli Lantalta.
6) 22.11. KalPa-Lukko 3-0 (Okany): Keskialueen käännön jälkeen Lantta ajaa maalille ja sitoo Lukon pelaaja mailan, mutta ei sen suurempia toimenpiteitä. Vähän avaa toki tilaa Könösen syötölle, josta Okany ohjaa maalin.

Alivoimalla päästetyt maalit:
1) 19.9. Tappara-KalPa 1-1 (Räsänen): Tappara pelaa kahdella syötöllä KalPan neliön rikki ja Räsänen puttaa maalin edestä tyhjiin. Lantta pitää keskustasta Tuulolan mailan pois. Enemmän pakkien piikkiin tämä maali.
2) 1.11. Ilves-KalPa 4-1 (Johansson): Lantta antaa pienen paineen Johanssonille viivaan, mutta Johansson ampuu kiekon Lantan ohi ja yläkulmaan erinomaisen maskin ansiosta. Enemmän katson tämän Johanssonin ansioksi kun Lantan virheeksi, koska ei tuossa ollut oikein mahdollisuutta paineistaa enempää.
3) 14.11. JYP-KalPa 3-1 (True): Lantta ja Kapanen iskevät molemmat sinisen kulmalla Tukiaiseen sisäänviennin jälkeen, josta Huovila poimii irtokiekon. Lantta yrittää huitaista Huovilaa, mutta ei saa kiekkoa irti ja lähtee liukumaan kohti omaa maalia. Huovila ajaa keskelle ja syöttää etutolpalle liukuneelle Truelle, joka ampuu kiekon suoraan syötöstä eikä Lantta ehdi katkaista syöttöä. En tiedä olisiko hän ehtinyt tuohon kiekkoon muutenkaan, mutta liukuminen näyttää vähän huonolta tässä tilanteessa. Lisäksi vähintään osasyy menee myös Kapasen piikkiin.

EDIT: 4) 17.10. HIFK-KalPa 3-0 (Kodytek): Lantta paineistaa alivoimalla hyvin syvällä kulmassa ja saa kiekon irti Palmulta. Irtokiekosta Anton Karlsson laittaa bulgarialaisen syötön keskustaan, jonka HIFK poimii, Marleun laukaus ja Kodytek sutii riparit sisään. Ei mene mielestäni Lantan piikkiin tämäkään.

Mitä nyt näistä maaleista voi tehdä johtopäätöksiä niin Lantta on ollut vähintään osasyyllinen 5 tehtyyn maaliin ja 4 päästettyyn maaliin, joista yksi tosiaan alivoimalla. Se mikä kuitenkin on aika hyvä asia niin Lantta on pelannut 0-0 melkein koko kauden ja ainoastaan tuo 14.11. JYP peli oli aivan täysi katastrofi Lantalta. Vastinparina sitten 18.10. KooKoo peli taas oli oikein erinomainen.

Otetaan nyt vielä vähän muita havaintoja:
- Laukaus ei tällä otannalla ole mikään kovin erikoinen ja pyrkii ampumaan lähinnä ranteella. Tehnyt kuitenkin maaleja myös maalin edustalta, mikä on erinomainen asia.
- Peliäly oli omaan silmääni jopa yllättävän hyvällä tasolla. Tunnistaa tilanteita hyvin nopeasti ja niissäkin tilanteissa kun Lantan virheestä on tullut maali, hän on yrittänyt korjata sijoittumisvirhettään ihan oikealla tavalla (pois lukien Hynnisen maali).
- Luistelu on vähän hämäävää, koska Lantta ei ole mikään sähisijä ja polkukone vaan aika paljon pyrkii liu'ulla ja sijoittumisella hakemaan oikeaa paikkaa kentällä. Silloin kun joutuu kilpaluisteluun, ei myöskään tässä jää kuitenkaan kakkoseksi vaan pysyy vähintäänkin oman miehensä perässä.
- Syöttäminen vähintään ok, ei mitään maata mullistavaa, mutta pystyy antamaan hyvät perussyötöt myös kovan paineen alla.
- Pelityyli vaikuttaa aika suoraviivaiselta KalPan kontekstissa. KalPan pelityyli kun vaatii hyvää syöttötaitoa ja kiekossa pysymistä, eikä Lantta mielestäni tässä ole mitenkään ongelmissa. Pelaa kuitenkin vähän suoraviivaisemmin kun isomman roolin pelaajat, mikä nyt on oikeastaan vain hyvä asia.
- Kiekonkäsittely vähän niin ja näin, eli saa kyllä syötöt kiinni ja liikkeelle, mutta ei varmasti ohita vastustajan pakkeja millään harhautuksilla. Ei nyt täysi puukäsi kuitenkaan.

Jos nyt siis Lantta tulee Ilvekseen ensi kaudella, niin rooli on nelossentteri ja alivoiman erikoismies, ei yhtään enempää. Mielestäni ei voida edes kuvitella, että olisi Borgin paikkaaja kolmosketjuun näillä kiekollisilla taidoilla ja laukauksella, mutta ei Borgikaan ehkä nyt näissä niin paljoa edellä ole ja tulosta tulee. Borgin luistelu on toki mielestäni monipuolisempaa, vaikka Lantta ehkä suoraluistelussa on hieman nopeampi. Nelosketjun rooliin kuitenkin mielestäni ihan sarjan eliittiä tällä otannalla ja isoin asia on se ettei Lantta juurikaan vuoda omiin. Sanomattakin lienee kuitenkin selvää, että 5+20 jäähyjä ei voi tulla ratkaisevissa paikoissa.

Hawk22 sanoi:

Tein nyt hieman videoscouttausta, vaikka valitettavasti MTV Katsomosta kun ei enää löydy kokonaisia pelejä yli viikon takaa niin joudutaan menemään enemmän koosteilla ja yksittäisillä maaleilla. Ehkä nekin nyt jotain kertovat kuitenkin. Jätän kuitenkin nämä törkytemput ja suunsoittamisen jalon taidon nyt käsittelemättä, koska niistä on ollut jo paljon tekstiä.

Jaakko Lantalla tosiaan tällä kaudella +/- 0 tilasto, eli 5 kertaa ollut kentällä kun KalPa on tehnyt maalin ja 5 kertaa ollut kentällä kun omissa on soinut 5vs5 pelissä + kerran saanut syötön sen jälkeen kun oli jo lähtenyt kentältä. KalPa on joukkueena päästänyt alivoimalla 10 maalia ja näistä Lantta on ollut kentällä 3 kertaa.

Tasaviisikoin päästetyt maalit:
1) 9.9. KalPa-SaiPa 3-3 (Nikkanen): Maali heti alivoiman päättymisen jälkeen. Westerlund heittää surkean purun laidalle, jonka Naukkarinen katkaisee, syöttää Nikkaselle ja laukoo maalin. Lantta ei tee tilanteessa virhettä vaan kiekko menee helposti Lekkasin kainalosta.
2) 22.10. Jukurit-KalPa 2-1 (Hynninen): Hirvittävä vaihto. Hyökkäyspäässä huono pudotus viivaan, josta Jukurit lähtee vastahyökkäykseen. Lantta unohtaa täysin oman miehensä Hynnisen, joka pääsee laittamaan riparit tyhjiin. Lekkas toki pudottaa kiekon sylistään suoraan maalialueelle, mutta Lantta jätti tilanteen kesken eikä poiminut omaa miestään.
3) 1.11. Ilves-KalPa 1-1 (Henman): Peli kääntyy siniviivan päällä Ilvekselle, josta parilla kiepautuksella ja syötöllä Pelli antaa kovan poikittaissyötön Henmanille ja tämä laittaa kiekon sisään. Henman tulee tilanteeseen todella hienosti vähän toisesta aallosta ja Lantta tunnistaa tilanteen vähän myöhässä eikä pääse katkomaan syöttöä. Ei Lantalta mikään kovin hyvä puolustus, mutta en laittaisi hänen piikkiin tätä maalia.
4) 14.11. JYP-KalPa 4-4 (Peltola): KalPan Tornberg ampuu kiekon Lantan aloitusvoiton jälkeen viivasta, mutta kiekko pysähtyy ensimmäiseen JYPn pelaajaan jo ringetellä. Nopea 3vs3 kääntö, jossa KalPan Korkiakoski hukkaa oman miehensä maalin eteen ja Peltola ohjaa kiekon reppuun. Lantalta ei tässä tilanteessa oikein osaa eikä arpaa maaliin.
5) 15.11. KalPa-JYP 1-2 (Bourque): Lantta häviää puolustuspään päätypainin Vidgrenilla 100-0 ja Torgersson pääsee syöttämään irtokiekon toisesta aallosta nousseelle Bourquelle, joka ampuu kiekon maaliin. Tämä menee aika puhtaasti Lantan piikkiin, vaikka toki yksi virhe ei saisi johtaa siihen, että koko viisikko repeää.

Tasaviisikoin tehdyt maalit:
1) 18.10. KalPa-KooKoo 2-1 (Westerlund, Lantalle syöttö): Pitkä hyökkäys, jossa kiekkoa liikutellaan lähellä siniviivaa. Lantta saa kiekon ja pienellä syötöllä pelaa kaksi KooKoon pelaajaa ulos tilanteesta, josta Saarelainen vapautuu, antaa poikittaissyötön Westerlundille ja haltuunoton jälkeen maali. Lantalta erinomainen peli tähän vaihtoon.
2) 18.10. KalPa-KooKoo 3-2 (Lantta): Kauden ensimmäinen maali. Vaihtaa paikkaa puolustajan kanssa ja saa viivaan kiekon. Yrittää pelata kovan poikittaissyötön, mutta kiekko pomppaa KalPan pelaajasta takaisin Lantalle viivaan. Rauhallinen liuku ja rannelaukaus takayläkulmaan. Menee vähän helposti, mutta ihan ok kuti.
3) 24.10. KalPa-Kärpät 1-0 (Korhonen, Lantalle syöttö): Lantta yrittää ylittää siniviivan, mutta menettää kiekon sinisellä, josta kiekko pomppaa Lappalaiselle. Lappalainen kääntää nopeasti ja pelaa Korhoselle vetopaikan. Lantta on jo mennyt vaihtoon kun kiekko on maalissa eikä sinänsä vaikuttanut maalin syntyyn.
4) 25.10. KalPa-Kärpät 3-0) Lantta): Paaso hajottaa alimpana miehenä mailansa, josta KalPa kääntää 2vs0 hyökkäykseen. Könöseltä syöttö Lantalle, joka kärsivällisesti kääntää rystylle ja laittaa puikosta sisään. Erinomainen maltti ja maali.
5) 14.11. JYP-KalPa 3-4 (Korkiakoski, Lantalle syöttö): KalPa kääntää pelin nopeasti ja Westerlund pelaa kiekon Lantalle sinisen päälle hyvin pieneen tilaan. Lantta saa nopeasti käännettyä kiekon laidalle Korkiakoskelle, joka ampuu maalin. Erinomainen pieni peli Lantalta.
6) 22.11. KalPa-Lukko 3-0 (Okany): Keskialueen käännön jälkeen Lantta ajaa maalille ja sitoo Lukon pelaaja mailan, mutta ei sen suurempia toimenpiteitä. Vähän avaa toki tilaa Könösen syötölle, josta Okany ohjaa maalin.

Alivoimalla päästetyt maalit:
1) 19.9. Tappara-KalPa 1-1 (Räsänen): Tappara pelaa kahdella syötöllä KalPan neliön rikki ja Räsänen puttaa maalin edestä tyhjiin. Lantta pitää keskustasta Tuulolan mailan pois. Enemmän pakkien piikkiin tämä maali.
2) 1.11. Ilves-KalPa 4-1 (Johansson): Lantta antaa pienen paineen Johanssonille viivaan, mutta Johansson ampuu kiekon Lantan ohi ja yläkulmaan erinomaisen maskin ansiosta. Enemmän katson tämän Johanssonin ansioksi kun Lantan virheeksi, koska ei tuossa ollut oikein mahdollisuutta paineistaa enempää.
3) 14.11. JYP-KalPa 3-1 (True): Lantta ja Kapanen iskevät molemmat sinisen kulmalla Tukiaiseen sisäänviennin jälkeen, josta Huovila poimii irtokiekon. Lantta yrittää huitaista Huovilaa, mutta ei saa kiekkoa irti ja lähtee liukumaan kohti omaa maalia. Huovila ajaa keskelle ja syöttää etutolpalle liukuneelle Truelle, joka ampuu kiekon suoraan syötöstä eikä Lantta ehdi katkaista syöttöä. En tiedä olisiko hän ehtinyt tuohon kiekkoon muutenkaan, mutta liukuminen näyttää vähän huonolta tässä tilanteessa. Lisäksi vähintään osasyy menee myös Kapasen piikkiin.

Mitä nyt näistä maaleista voi tehdä johtopäätöksiä niin Lantta on ollut vähintään osasyyllinen 5 tehtyyn maaliin ja 4 päästettyyn maaliin, joista yksi tosiaan alivoimalla. Se mikä kuitenkin on aika hyvä asia niin Lantta on pelannut 0-0 melkein koko kauden ja ainoastaan tuo 14.11. JYP peli oli aivan täysi katastrofi Lantalta. Vastinparina sitten 18.10. KooKoo peli taas oli oikein erinomainen.

Otetaan nyt vielä vähän muita havaintoja:
- Laukaus ei tällä otannalla ole mikään kovin erikoinen ja pyrkii ampumaan lähinnä ranteella. Tehnyt kuitenkin maaleja myös maalin edustalta, mikä on erinomainen asia.
- Peliäly oli omaan silmääni jopa yllättävän hyvällä tasolla. Tunnistaa tilanteita hyvin nopeasti ja niissäkin tilanteissa kun Lantan virheestä on tullut maali, hän on yrittänyt korjata sijoittumisvirhettään ihan oikealla tavalla (pois lukien Hynnisen maali).
- Luistelu on vähän hämäävää, koska Lantta ei ole mikään sähisijä ja polkukone vaan aika paljon pyrkii liu'ulla ja sijoittumisella hakemaan oikeaa paikkaa kentällä. Silloin kun joutuu kilpaluisteluun, ei myöskään tässä jää kuitenkaan kakkoseksi vaan pysyy vähintäänkin oman miehensä perässä.
- Syöttäminen vähintään ok, ei mitään maata mullistavaa, mutta pystyy antamaan hyvät perussyötöt myös kovan paineen alla.
- Pelityyli vaikuttaa aika suoraviivaiselta KalPan kontekstissa. KalPan pelityyli kun vaatii hyvää syöttötaitoa ja kiekossa pysymistä, eikä Lantta mielestäni tässä ole mitenkään ongelmissa. Pelaa kuitenkin vähän suoraviivaisemmin kun isomman roolin pelaajat, mikä nyt on oikeastaan vain hyvä asia.
- Kiekonkäsittely vähän niin ja näin, eli saa kyllä syötöt kiinni ja liikkeelle, mutta ei varmasti ohita vastustajan pakkeja millään harhautuksilla. Ei nyt täysi puukäsi kuitenkaan.

Jos nyt siis Lantta tulee Ilvekseen ensi kaudella, niin rooli on nelossentteri ja alivoiman erikoismies, ei yhtään enempää. Mielestäni ei voida edes kuvitella, että olisi Borgin paikkaaja kolmosketjuun näillä kiekollisilla taidoilla ja laukauksella, mutta ei Borgikaan ehkä nyt näissä niin paljoa edellä ole ja tulosta tulee. Borgin luistelu on toki mielestäni monipuolisempaa, vaikka Lantta ehkä suoraluistelussa on hieman nopeampi. Nelosketjun rooliin kuitenkin mielestäni ihan sarjan eliittiä tällä otannalla ja isoin asia on se ettei Lantta juurikaan vuoda omiin. Sanomattakin lienee kuitenkin selvää, että 5+20 jäähyjä ei voi tulla ratkaisevissa paikoissa.

Laajenna klikkaamalla

Kiitos erittäin paljon hienosta ja monipuolisesta analyysista, chapeau Tällaista sisältöä lukisi mielellään enemmänkin jääkiekkopalstoilla(kin). Toiset höpisevät ensin vakuuttavasta silmätestistään ja sitten viiden minuutin päästä haetaankin ensimmäinen negatiiviselta vaikuttava numero ilman minkäänlaista järkevää kontekstualisointia. Johdonmukaisuus, missä pelaa? Stevie Wonderillakin on silmät.

AV-maaleista sen verran, että myös Hifkiä vastaan 17.10 Lantta oli av-maalin aikaan jäällä, joten av-miinusten saldo on -4.

KalPa-hyökkääjien av-ajat ottelukohtaisella keskiarvolla. Suluissa miinus ja tahti, kuinka usein omissa on helissyt:

Okany 59:28 / 2:50 (-4, 14:52)
Lantta 39:10 / 2:48 (-4, 9:48)
Kapanen 37:57 / 1:48 (-4, 9:29)
Korhonen 32:56 / 1:34 (-2, 16:28) yksi näistä oli 3v5, joten 4v5:ssa 32:56
Könönen 31:59 / 1:41 (0) eli 31:59 ilman takaiskuja. Sama Könönen, joka 15 minuuttiin oli Ilveksessä neljästi jäällä av-maalien aikaan kahdella kaudella.
Saarelainen 30:55 / 1:38 (-1), 30:55
Rissanen 18:50 / 0:57 (-2, 9:25, yksi näistä oli 3v5, joten 4v5:ssa 18:50
Mykrällä oli muistaakseni myös yksi miinus.

3v5 alivoimissa Lantta ei ole pelannut, ne on mennyt kokonaan Rissaselle ja Korhoselle. En nyt muista, että oliko Lantta edes valittavissa tilanteisiin, vai oliko jäähyllä / kokoonpanon ulkopuolella

Ilveksen aikaisempien kausiin vertailtuna yli 2min alivoimaa ottelukohtaisesti (vähintään 15 peliä) pelanneista hyökkääjistä paras av-miinusten tahti on ollut Tikalla 11:30, viime kauden Nättisellä 10:47 ja Iksalla kaudella 22-23 9:59.

Blokatuissa laukauksissa kokonaismäärältään oli viime kauden top5 sarjan hyökkääjistä ottelukohtaisella lukemalla 0,71. Tälle kaudelle lukema kasvanut 1,07:aan eli taitaa tällä hetkellä olla tahdin puolesta top3 tasoa tuossa.

Hieman pistää myös se silmään, että puolustuspään spesialistiksikin tituleerattu kaveri on noinkin voittavassa ympäristössä ollut aika pienessä roolissa kolmansien erien peliajoissa. KalPa on kuitenkin ollut 16.12.2022 alkaen (Lantta alkoi tuosta alkaen pelaamaan säännöllisemmin) Ilveksen ja Tapparan jälkeen eniten runkosarjapisteitä kerännyt joukkue ja Tapparan jälkeen voittanut myös eniten ottelusarjoja, joten johtoasemassa pelaamistakin on tullut paljon. Yleensä näillä puolustuspään eksperteillä peliaika kolmoseen kasvaa, mutta Lantan kohdalla se on joka kausi ollut suunnilleen pienintä juuri kolmoserissä. Kevään pudotuspeleissäkään se ei ole noissa tilanteissa ihan hirveän korkeaa joukkueen sisällä ollut.

Maalinteon suhteen on juuri niin huono kuin mitä lukemat näyttää ja vaikka pari maalia olisi edustoilta tehnyt, niin vaikeaa uskoa tuon tulevan tavaksi. Supervähän laukauksia, jatkuvasti joko vähiten laukauksia tai ainakin bottom3:ssa joukkueissaan ihan peliaikaankin suhteutettuna ja muihin hyökkääjiin verrattuna. Laukauksen maaliodottama-arvo myös hyvin pientä koko liigauran ajan. Hyvistä hyökkäyspään aloitusprosenteista huolimatta ei ole kolmeen viime kauteen saanut oikeastaan edes hajavaihtoja yv:lla eli tuskin on esim. maalinedustalla mitään käyttöä (vrt. Borg). Yleisesti ottaen laukaukset menneet myös heikosti edes maalia kohti pl. tämä kausi, jolloin kaikki vähäiset laukaukset ovat menneet maalille asti.

Syöttötilastot tukevat myös Hawkin silmätestiä. Syöttöprosenttien kohdalla tosiaan osuu silmään se, että on antanut liigaurallaan aika paljon syöttöjä korkean paineen alta, mikä kielii vahvasta kiekossa pysymisestä/pitämisestä (ihan suhteessa muihinkin KalPan hyökkääjiin), mikä lienee tässä tapauksessa hyvä juttu, koska sitä laukaus- ja maalintekotaitoa on niin vähän. Tuon roolin pelaajaksi Lantta on myös syötellyt yllättävän mukiinmenevällä tarkkuudella sieltä paineesta. Mestiksessä on parhaimmillaan tullut 41 syöttöpinnaa (selvä enne!), joten sisäinen Raipe löytyy varmasti Tampereelta. Raipekin lensi monta kertaa ulos urallaan.

Jossain vaiheessa saatan laitella tarkempaa tilastokehitystä kausi kaudelta, mutta tässä aloitustilastot kausittain:



Tekisi melkein mieli sanoa, että aika paljon melua tyhjästä niin hyvässä kuin pahassakin. Tässä kohtaa en vielä kovin vahvaa kantaa halua ottaa, kun kokonaisuudessaan ensi kauden kokoonpanotilanne on vielä sen verran auki. Kokonaisuus ratkaisee.

Mobutu Sese Seko sanoi:

Kiitos erittäin paljon hienosta ja monipuolisesta analyysista, chapeau Tällaista sisältöä lukisi mielellään enemmänkin jääkiekkopalstoilla(kin). Toiset höpisevät ensin vakuuttavasta silmätestistään ja sitten viiden minuutin päästä haetaankin ensimmäinen negatiiviselta vaikuttava numero ilman minkäänlaista järkevää kontekstualisointia. Johdonmukaisuus, missä pelaa? Stevie Wonderillakin on silmät.

AV-maaleista sen verran, että myös Hifkiä vastaan 17.10 Lantta oli av-maalin aikaan jäällä, joten av-miinusten saldo on -4.

KalPa-hyökkääjien av-ajat ottelukohtaisella keskiarvolla. Suluissa miinus ja tahti, kuinka usein omissa on helissyt:

Okany 59:28 / 2:50 (-4, 14:52)
Lantta 39:10 / 2:48 (-4, 9:48)
Kapanen 37:57 / 1:48 (-4, 9:29)
Korhonen 32:56 / 1:34 (-2, 16:28) yksi näistä oli 3v5, joten 4v5:ssa 32:56
Könönen 31:59 / 1:41 (0) eli 31:59 ilman takaiskuja. Sama Könönen, joka 15 minuuttiin oli Ilveksessä neljästi jäällä av-maalien aikaan kahdella kaudella.
Saarelainen 30:55 / 1:38 (-1), 30:55
Rissanen 18:50 / 0:57 (-2, 9:25, yksi näistä oli 3v5, joten 4v5:ssa 18:50
Mykrällä oli muistaakseni myös yksi miinus.

3v5 alivoimissa Lantta ei ole pelannut, ne on mennyt kokonaan Rissaselle ja Korhoselle. En nyt muista, että oliko Lantta edes valittavissa tilanteisiin, vai oliko jäähyllä / kokoonpanon ulkopuolella

Ilveksen aikaisempien kausiin vertailtuna yli 2min alivoimaa ottelukohtaisesti (vähintään 15 peliä) pelanneista hyökkääjistä paras av-miinusten tahti on ollut Tikalla 11:30, viime kauden Nättisellä 10:47 ja Iksalla kaudella 22-23 9:59.

Blokatuissa laukauksissa kokonaismäärältään oli viime kauden top5 sarjan hyökkääjistä ottelukohtaisella lukemalla 0,71. Tälle kaudelle lukema kasvanut 1,07:aan eli taitaa tällä hetkellä olla tahdin puolesta top3 tasoa tuossa.

Hieman pistää myös se silmään, että puolustuspään spesialistiksikin tituleerattu kaveri on noinkin voittavassa ympäristössä ollut aika pienessä roolissa kolmansien erien peliajoissa. KalPa on kuitenkin ollut 16.12.2022 alkaen (Lantta alkoi tuosta alkaen pelaamaan säännöllisemmin) Ilveksen ja Tapparan jälkeen eniten runkosarjapisteitä kerännyt joukkue ja Tapparan jälkeen voittanut myös eniten ottelusarjoja, joten johtoasemassa pelaamistakin on tullut paljon. Yleensä näillä puolustuspään eksperteillä peliaika kolmoseen kasvaa, mutta Lantan kohdalla se on joka kausi ollut suunnilleen pienintä juuri kolmoserissä. Kevään pudotuspeleissäkään se ei ole noissa tilanteissa ihan hirveän korkeaa joukkueen sisällä ollut.

Maalinteon suhteen on juuri niin huono kuin mitä lukemat näyttää ja vaikka pari maalia olisi edustoilta tehnyt, niin vaikeaa uskoa tuon tulevan tavaksi. Supervähän laukauksia, jatkuvasti joko vähiten laukauksia tai ainakin bottom3:ssa joukkueissaan ihan peliaikaankin suhteutettuna ja muihin hyökkääjiin verrattuna. Laukauksen maaliodottama-arvo myös hyvin pientä koko liigauran ajan. Hyvistä hyökkäyspään aloitusprosenteista huolimatta ei ole kolmeen viime kauteen saanut oikeastaan edes hajavaihtoja yv:lla eli tuskin on esim. maalinedustalla mitään käyttöä (vrt. Borg). Yleisesti ottaen laukaukset menneet myös heikosti edes maalia kohti pl. tämä kausi, jolloin kaikki vähäiset laukaukset ovat menneet maalille asti.

Syöttötilastot tukevat myös Hawkin silmätestiä. Syöttöprosenttien kohdalla tosiaan osuu silmään se, että on antanut liigaurallaan aika paljon syöttöjä korkean paineen alta, mikä kielii vahvasta kiekossa pysymisestä/pitämisestä (ihan suhteessa muihinkin KalPan hyökkääjiin), mikä lienee tässä tapauksessa hyvä juttu, koska sitä laukaus- ja maalintekotaitoa on niin vähän. Tuon roolin pelaajaksi Lantta on myös syötellyt yllättävän mukiinmenevällä tarkkuudella sieltä paineesta. Mestiksessä on parhaimmillaan tullut 41 syöttöpinnaa (selvä enne!), joten sisäinen Raipe löytyy varmasti Tampereelta. Raipekin lensi monta kertaa ulos urallaan.

Jossain vaiheessa saatan laitella tarkempaa tilastokehitystä kausi kaudelta, mutta tässä aloitustilastot kausittain:

katso liitettä 16178

Tekisi melkein mieli sanoa, että aika paljon melua tyhjästä niin hyvässä kuin pahassakin. Tässä kohtaa en vielä kovin vahvaa kantaa halua ottaa, kun kokonaisuudessaan ensi kauden kokoonpanotilanne on vielä sen verran auki. Kokonaisuus ratkaisee.

Laajenna klikkaamalla

Erinomainen viesti tuttuun tapaan ja kiitos kun huomasit tuon missaamani alivoimamiinuksen! Laitoin vielä siitä tuon lyhyen kuvauksen editoituna. Näitä joutui tosiaan manuaalisesti kaivamaan, koska Liiga ei tilastoi alivoimalla päästettyjä maaleja yksittäisten pelaajien kohdalla (tai en ainakaan osannut etsiä).

Mielenkiintoinen tuo mainitsemasi peliaikatilasto kolmansissa erissä. Toisaalta kun katsoo KalPan sentteristöä niin lähtökohtaisesti Rissanen ja Korhonen ovat kuitenkin sellaisia pelaajia, jotka voi (tai oikeammin kannattaa) laittaa kentälle puolustamaan johtoa ja pystyvät sivussa tekemään myös pisteitä. Lantan kohdalla ei oikein ole tätä pistepotentiaalia niin tavallaan hänet voi laittaa kentälle vain pelaamaan 0-0 peliä ja rajoittaa peluuttamista niissä tilanteissa, joissa peli haluttaisiin lyödä poikki (esim. 3-2 johdossa se helpottava 4-2 maali). Curry on toki vähän eri puusta veistetty, mutta en osaa sanoa voiko häntä nyt ylipäätään penkittää kuin ehkä viimeiseksi pariksi minuutiksi kun suojellaan johtoa.

Viimeisestä kappaleesta sanoisin aika samaa, eli ei nyt ole noiden isojen jäähyjen lisäksi esittänyt mitään erikoista kumpaankaan suuntaan. Itselläni ajatukset Lantan hankkimisesta liittyvätkin aika paljon siihen millainen sentterinelikko joukkueeseen muuten saadaan koottua. Jos siinä etupuolella on samanlainen kolmikko kun tällä kaudella (Mäntykivi-Jasek-Borg) ja loukkaantumisten varalta vielä koodinimi Henman varasentterinä, Lantta on varmasti hyvin toimiva omassa nelosketjun roolissaan. Jos taas on olemassa riski, että jo yhden sentterin putoamisen jälkeen joutuisi pelaamaan yhtään pidempiä pätkiä kolmossentterinä, hankinta on mielestäni lähtökohtaisesti epäonnistunut.