Liiga 2025-26 | Runkosarja

Helppo kyllä ennustaa Tapparalle runkosarjan voittoa tällä hetkellä. Ei noista muista tuossa ympärillä ole noin tasaiseen suorittamiseen. Toki ei tämä sitä tarkoita että perjantaina voittaisivat, mutta pelkät Ilves-tappiot ei ihan riitä.
 
Sarjataulukko 20.10. mennessä p/o-järjestyksessä / sijoitus xG:ssä 20.10. mennessä / sen jälkeinen pistekeskiarvo / sen jälkeinen "kuntopuntarisijoitus"

1. Ässät 2.31 / 6. / 1.47 / 8.
2. JYP 2.00 / 4. / 1.91 / 4.
3. Lukko 1.73 / 8. / 1.67 / 6.
4. KalPa 1.69 / 7. / 1.62 / 7.
5. K-Espoo 1.67 / 12. / 1.14 / 12.
6. Tappara 1.64 / 1. / 2.43 / 1.
7. SaiPa 1.60 / 2. / 1.77 / 5.
8. Jukurit 1.53 / 14. / 1.14 / 13.
9. HPK 1.50 / 11. / 1.08 / 14.
10. TPS 1.50 / 5. / 1.20 / 11.
11. KooKoo 1.47 / 15. / 2.33 / 2.
12. Kärpät 1.27 / 10. / 1.00 / 15.
13. Pelicans 1.14 / 13. / 1.46 / 9.
14. HIFK 1.07 / 16. / 1.20 / 10.
15. Sport 1.00 / 9. / 0.82 / 16.
16. Ilves 1.00 / 3. / 1.92 / 3.

Rajana 20.10., koska siihen mennessä oltiin pelattu suurin piirtein puolet koko tähänastisesta kaudesta.

Tappara oli siis kuudentena, mutta xG:ssä ykkönen. Jälkimmäisellä puolikkaalla kerännyt pisteitä eniten (ja noussut runkosarjan kärkeen).

Ilves oli tasan viimeisenä, mutta xG:ssä kolmantena. Jälkimmäisessä puolikkaalla kerännyt pisteitä kolmanneksi eniten.

Ässät johti sarjaa, mutta xG:ssä vasta kuudes. Jälkimmäisellä puolikkaalla kerännyt pisteitä kahdeksanneksi eniten.

Jukurit oli kahdeksantena, mutta xG:ssä neljästoista. Jälkimmäisellä puolikkaalla kerännyt pisteitä kolmanneksitoista eniten.

K-Espoo oli viidentenä, mutta xG:ssä kahdestoista. Jälkimmäisellä puolikkaalla kerännyt pisteitä kahdenneksitoista eniten.

Löytyy sieltä pari poikkeusta toiseenkin suuntaan. Räikeimpänä KooKoo, joka oli ensimmäisellä puolikkaalla xG:ssä viidestoista, mutta on jälkimmäisellä puolikkaalla kerännyt pisteitä toiseksi eniten. Täytyy kuitenkin huomioida, että KooKoo:n pelin taso on xG:nkin perusteella noussut huomattavasti.

Tähän olisi voinut vielä lisätä jälkimmäisen puoliskon xG-sijoitukset ja vaikka mitä, mutta on nyt tällainen karvalakkimalli, joka vain näyttää, että ehkä xG:t kertoivat pelin tasosta ja ennustivat tulevaa paremmin kuin alkukauden pistesaldot.
 
Tänäänkin näemmä pelataan pari peliä. Sivusilmällä tarkkailtavaksi valikoituu Ässät - Jukurit, näkee paria tulevaa Ilves-pelaajaa kaukalossa ja molemmilla on jonkintasoinen alavire käynnissä. Kunnon paskakiekkoa ei voi kyllä luvata mutta Jukurit varmaan aika kohmeessa.
 
Oma ennustukseni Liigan häntäpääksi:
Sport
Kärpät
HPK
Jukurit

Kärpillä ei edes ole mitään ihmeellisiä loukkaantumisia mutta ei vain riitä tuo taso mihinkään tällä hetkellä. Ja ilman jotain radikaalia muutosta suunta jatkuu nähdynkaltaisena.

HPKlla pelaa ykkössetterinä laituri joka on vielä todennäköisesti kohtalaisen kallis satsaus. Jos saavat nyt aikaiseki sen siirron laitaan Vesalaiselle niin taistelevat loppuun asti pudotuspelipaikasta.

Jukureiden materiaali on rajallinen ja pelien koventuessa marginaalit pienenee. Se mitä tehtiin alkukaudesta ei enää riitä. En usko että Jukureilla on enää turboruuvia jota vääntää.

Sportista ei varmaan tarvitse hirveästi sanoa, kaikki myyntiin ja ensi kauteen.
 
Oma ennustukseni Liigan häntäpääksi:
Sport
Kärpät
HPK
Jukurit

Kärpillä ei edes ole mitään ihmeellisiä loukkaantumisia mutta ei vain riitä tuo taso mihinkään tällä hetkellä. Ja ilman jotain radikaalia muutosta suunta jatkuu nähdynkaltaisena.

HPKlla pelaa ykkössetterinä laituri joka on vielä todennäköisesti kohtalaisen kallis satsaus. Jos saavat nyt aikaiseki sen siirron laitaan Vesalaiselle niin taistelevat loppuun asti pudotuspelipaikasta.

Jukureiden materiaali on rajallinen ja pelien koventuessa marginaalit pienenee. Se mitä tehtiin alkukaudesta ei enää riitä. En usko että Jukureilla on enää turboruuvia jota vääntää.

Sportista ei varmaan tarvitse hirveästi sanoa, kaikki myyntiin ja ensi kauteen.
Oikein hyvä listaus mielestäni. Pelicans ja TPS sitten myös tyrkyllä tuonne nelikkoon, mutta Sport ja Jukurit voi melkein jo isommalla tussilla laittaa, Kärpät siinä ihan kintaalla.
 
Oikein hyvä listaus mielestäni. Pelicans ja TPS sitten myös tyrkyllä tuonne nelikkoon, mutta Sport ja Jukurit voi melkein jo isommalla tussilla laittaa, Kärpät siinä ihan kintaalla.
Pelicans tappelee HPKn kanssa parhaiten, piristyivät aika reippaasti sen valmentajakarusellin jälkeen plus allsvenskan hankinnan jälkeen. Meneekös muuten Manner olympialaisiiin? Sekin pitää varmaan huomioida HPKn kohdalla.
 
Pelicans tappelee HPKn kanssa parhaiten, piristyivät aika reippaasti sen valmentajakarusellin jälkeen plus allsvenskan hankinnan jälkeen. Meneekös muuten Manner olympialaisiiin? Sekin pitää varmaan huomioida HPKn kohdalla.
Ihan totta, en huomioinut olympialaisia ollenkaan. Ja jos nyt oikein muistan niin menee.
 
Pelicans tappelee HPKn kanssa parhaiten, piristyivät aika reippaasti sen valmentajakarusellin jälkeen plus allsvenskan hankinnan jälkeen. Meneekös muuten Manner olympialaisiiin? Sekin pitää varmaan huomioida HPKn kohdalla.

Hyvä listaus tuo oli ja pienestä kiinni, miten lopulta menee. Mä kuitenkin pidän Pelicansin piristymistä vielä vain näennäisenä. Tulosta on nyt tullut, mutta joukkue ei vieläkään saa luotua hyökkäyspäähän likikään riittävästi. Viidenkin ottelun kuntapuntarissa toiseksi vähiten maaliodottamaa luonut joukkue ja selvästi miinuksella erotuksessa. Bartosak on vain aivan älyttömässä iskussa. Luulen siis, että tuo valmentajaruletti ja parantuneet tulokset yhdistetään liian vahvasti toisiinsa. Ehkä siellä voi nyt selkärankaa olla aiempaa paremmin, mutta jos koko kauden vaivannut olematon hyökkäyspeli ei pian parane jotenkin, niin lyhyeksi jäänee tämä hyvä tulosvaihe.
 
Hyvä listaus tuo oli ja pienestä kiinni, miten lopulta menee. Mä kuitenkin pidän Pelicansin piristymistä vielä vain näennäisenä. Tulosta on nyt tullut, mutta joukkue ei vieläkään saa luotua hyökkäyspäähän likikään riittävästi. Viidenkin ottelun kuntapuntarissa toiseksi vähiten maaliodottamaa luonut joukkue ja selvästi miinuksella erotuksessa. Bartosak on vain aivan älyttömässä iskussa. Luulen siis, että tuo valmentajaruletti ja parantuneet tulokset yhdistetään liian vahvasti toisiinsa. Ehkä siellä voi nyt selkärankaa olla aiempaa paremmin, mutta jos koko kauden vaivannut olematon hyökkäyspeli ei pian parane jotenkin, niin lyhyeksi jäänee tämä hyvä tulosvaihe.
Bartosak on parhaimmillaan joukkueessa joka on ennalta täysi altavastaaja ja laukauksia tulee suht paljon ja tasaisesti. Pääsee paineettomasti haastamaan. Toki erinomainen maalivahti muutenkin jos pääkoppa on kasassa eikä muki maistu.

Näin oli jo Tshekissä aikoinaan kun pelasi Vitkovicessä. Vei joukkueen pari kertaa yksinään pudotuspeleihin, vaikka materiaali oli melkein karsintakamaa.
 
1765659753399.png

Alkaa se muotoutumaan. Jukurit ovat syöksykierteessä alaspäin, Kärpät ja Sport ovat tukalassa tilanteessa. Tasaistahan tämä vielä on, joskin on helppo ennustaa naapurille runkosarjan voittoa jo tässä vaiheessa ja Sportille viimeistä sijaa. Siltä väliltä moni asia on auki, mutta en usko Kärppien isompaan ryhtiliikkeeseen.
 
Keulikos Turkulaisilla jatkoajassa kauden alussa? Mää vähän muistaisin tälläistä.

Nyt taitaa olla vähän hiljaisempaa.
 
Osaako joku muuten avata mulle miksi kaikkialla puhutaan vain HIFK:n tilanteesta nyt kun Ilves on kriisi-fruttinsa syönyt.

Onnistunko mää vain vältteleen ne uutiset, mutta miksi Kärpistä ei kirjoiteta samalla tavalla? Kärpät on Liigan toiseksi huonoin joukkue ja he eivät kärsi samanlaisista poissaoloista kuin HIFK.
 
Osaako joku muuten avata mulle miksi kaikkialla puhutaan vain HIFK:n tilanteesta nyt kun Ilves on kriisi-fruttinsa syönyt.

Onnistunko mää vain vältteleen ne uutiset, mutta miksi Kärpistä ei kirjoiteta samalla tavalla? Kärpät on Liigan toiseksi huonoin joukkue ja he eivät kärsi samanlaisista poissaoloista kuin HIFK.
Tulikohan siinä jo alkukaudesta liikaa kriisifruttia etteivät jaksa toitottaa? Ja Sport on toisaalta niin kova roskistulipalo että mikään ei vedä vertoja. Ainoa kuka Kärppien kriisistä on jotain puhunut taitaa olla Aitio ja Petopodi
 
Osaako joku muuten avata mulle miksi kaikkialla puhutaan vain HIFK:n tilanteesta nyt kun Ilves on kriisi-fruttinsa syönyt.

Onnistunko mää vain vältteleen ne uutiset, mutta miksi Kärpistä ei kirjoiteta samalla tavalla? Kärpät on Liigan toiseksi huonoin joukkue ja he eivät kärsi samanlaisista poissaoloista kuin HIFK.
Liigaviikossa Niikko ja Kivi tästä puhuivatkin ja Kivi keksi syyn hiljaisuudelle eli Karjalaisen kulta KalPassa ostaa aikaa.
 
Osaako joku muuten avata mulle miksi kaikkialla puhutaan vain HIFK:n tilanteesta nyt kun Ilves on kriisi-fruttinsa syönyt.

Onnistunko mää vain vältteleen ne uutiset, mutta miksi Kärpistä ei kirjoiteta samalla tavalla? Kärpät on Liigan toiseksi huonoin joukkue ja he eivät kärsi samanlaisista poissaoloista kuin HIFK.

Ihan totta, että Ilveksen noususta ei puhuta samalla tavalla kuin HIFK:n. Ehkä siinä vaikuttaa se, ettei Ilveksen nousua pidetä minään yllätyksenä tai ihmetemppuna, ja medialta ja muilta räksyttäjiltä meni kiinnostus Ilvekseen, kun se ei enää rämmikään :) Lisäksi Ilveksen nousu on tapahtunut vähän vaivihkaa, eli tasaisen varmasti ja pisteitä on tullut hyvällä keskiarvolla jo tosi pitkään. Sekin vielä, että Ilves oli vähäisellä pelimäärällään pelkästään pisteitä tuijottavien taulukossa vielä ihan hetki sitten taulukossa alempana kuin mikä sen todellinen asema jo silloin oli: pistekeskiarvossa ylempänä + se, että kuinka paljon oli ajanut kiinni edellään olleita, jotka vielä aiemmin syksyllä olivat todella kaukana. Tuntuu myös, että podcasteissa ja muissa keskusteluissa Ilveksen nousuun aletaan heräillä vasta nyt. Toki tämä johtuu osin juuri siitä, ettei mediakaan ole asiaa juuri rummuttanut.

Kärpistä on kyllä kirjoiteltu, mutta ehkä kuitenkin vähemmän kuin tilanteeseen nähden olisi voinut odottaa.
 
Liigaviikossa Niikko ja Kivi tästä puhuivatkin ja Kivi keksi syyn hiljaisuudelle eli Karjalaisen kulta KalPassa ostaa aikaa.


Kyllä, mutta nimenomaan median kannalta pidän tätä heikkona selityksenä. Juuri median olettaisi kiinnostuvan rämpimisestä aivan erityisesti, kun suurseura jolla kaiken lisäksi viime kauden mestarivalmentaja.
 
Vielä ihan pari kierrosta sittenkin Ilvekselle edelleen naureskeltiin, että on se paska, kun aivan paskat Pelicans ja Hifkikin menee kohta ohi. Vaikka siis Ilves kahmi itsekin pisteitä koko ajan, eli ihan kuin Ilves pystyisi siihen vaikuttamaan, että Pelicans ja Hifki voittavat muita joukkueita. Kaiken lisäksi Ilves itse voitti Pellun puhtaasti tuossa pari kierrosta sitten.
 
Kyllä, mutta nimenomaan median kannalta pidän tätä heikkona selityksenä. Juuri median olettaisi kiinnostuvan rämpimisestä aivan erityisesti, kun suurseura jolla kaiken lisäksi viime kauden mestarivalmentaja.
Taitaa vaan olla käymässä sama kuin JYPin kanssa eli tarpeeksi monta kautta kun rämpii niin ei siitä mitään raflaavaa otsikkoa enää saa.
 
Vielä ihan pari kierrosta sittenkin Ilvekselle edelleen naureskeltiin, että on se paska, kun aivan paskat Pelicans ja Hifkikin menee kohta ohi. Vaikka siis Ilves kahmi itsekin pisteitä koko ajan, eli ihan kuin Ilves pystyisi siihen vaikuttamaan, että Pelicans ja Hifki voittavat muita joukkueita. Kaiken lisäksi Ilves itse voitti Pellun puhtaasti tuossa pari kierrosta sitten.

Tähän taas vaikuttaa ihmisten sarjataulukko-/sijoituskeskeisyys. Keskimäärin porukka ei oikein osaa hahmottaa tilanteen elämistä muuten kuin todellisuudessa täysin toissijaisten sarjataulukkosijoitusten muutoksista. Tämä ilmiö näkyy valtaosassa keskusteluista. Kytätään sitä, että ohitetaanko tällä voitolla nyt joku vai ei, vaikka tosiasiassa se voitto tai tappio keskimäärin vaikuttaa joukkueen asemaan suhteessa kokonaisuuteen ihan yhtä paljon riippumatta siitä, vaihtuuko sillä sijoitus vai ei. Tämä sama juttu näkyy niinkin, että kun pelataan jotain joukkuetta vastaan, joka sillä hetkellä sattuu olemaan suurin piirtein samoissa pisteissä oman joukkueen kanssa, niin moni tuntuu ajattelevan sillä pelillä olevan jotenkin korostetusti painoarvoa, mikä ei tietenkään (tässä vaiheessa) pidä paikkaansa.

Sitten vielä nuo epätasaiset ottelumäärät sekoittamassa seuraajien käsitystä siinä, missä milloinkin mennään.
 
Takaisin
Ylös