Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Luikaus sanoi:
Jos joku ”tappeleva” pelaaja hankittaisiin, niin sen täytyisi lähtökohtaisesti osata pelata myös jääkiekkoa hyvällä tasolla.
Laajenna klikkaamalla
Masin oli hyvä.

Toki ei sitten sen yhden paikallisen jälkeen hanskannut mikä varmasti sopi ihan kaikille.

Masinista oli huomattavasti enemmän hyötyä kentällä kun suihkussa.
 
IhanJuniori sanoi:
Masin oli hyvä.

Toki ei sitten sen yhden paikallisen jälkeen hanskannut mikä varmasti sopi ihan kaikille.

Masinista oli huomattavasti enemmän hyötyä kentällä kun suihkussa.
Laajenna klikkaamalla
Masinin ottaisin milloin tahansa takaisin. Siinä oli kaikki samassa paketissa. Kova puolustaja, hyvä liike, rohkea blokkaaja, puolusti omia ja kaiken lisäksi rankkarispesialiasti.

Kärppä-kauden voi unohtaa. Vetää tällä hetkellä näköjään vahvaa kautta Prahassa (29. 2+9, +17).
 
El Reino sanoi:
Tapparallakin taisi Witkowski istua viltissä ratkaisupelit, kun ei ollut pelillisesti kuin riski menestykselle.
Laajenna klikkaamalla
Oli loukkaantuneena, muuten olisi kyllä pelannut.


Ipa72 sanoi:
Ei yhtään "tappelijaa" Ilvekseen. Nykyaikaan ei kuulu nyrkkitappelut. Käsittämätöntä, että tätä vielä vaalitaan. Yök, jääkiekon syöpä!
Laajenna klikkaamalla
Kuuluu tähän lajiin ja on aina kuulunut. Tämä Liigan nykylinja tappeluiden suhteen on sitä kun halutaan miellyttää mielensäpahoittajia ja niitä jotka eivät lajia seuraa.
 
Janko sanoi:
Kuuluu tähän lajiin ja on aina kuulunut. Tämä Liigan nykylinja tappeluiden suhteen on sitä kun halutaan miellyttää mielensäpahoittajia ja niitä jotka eivät lajia seuraa.
Laajenna klikkaamalla
Höpöhöpö, ei kuulu lajiin, vaan vahingoittaa lajia. Tekee lajista amerikkalaista viihdepainia, urheiljioista älykääpiöitä ja näitä ihannoivista katsojista...
Jos kuuluu lajiin, niin miksi lajin säännöt kieltävät?
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
Saisihan sillä varmasti lisää sirkushuveja kansalle, kun tappeluista selviäisi vain vitosella ilman ulosajoja. Jotenkin vain nämä Nielikäinen vs VandenBussche -tappelut veivät tämän teatteriksi, joka ei nyt lajia palvellut mitenkään.

Onhan tämä Pohjois-Amerikassakin vähentynyt niin, että pudotuspeleissä hanskat pysyvät tiukasti käsissä.
 
El Reino sanoi:
Onhan tämä Pohjois-Amerikassakin vähentynyt niin, että pudotuspeleissä hanskat pysyvät tiukasti käsissä.
Laajenna klikkaamalla
Juu kun voitosta aletaan pelaan niin hanskat pysyt visusti käsissä.

Kertoo tosiaan sen, että se tappelu on ihan pelkkä show elementti tässä pelissä enää.
 
Ipa72 sanoi:
Jos kuuluu lajiin, niin miksi lajin säännöt kieltävät?
Laajenna klikkaamalla
Lajin säännöt kieltävät kampitukse, koukkaamisen ja ties mitä kaikkea muuta mutta silti niitä tapahtuu. Tappeluilla on ollut selvä merkitys jääkiekon evoluutiossa. Änärimaailman show-tappelut ovat asia erikseen, mutta tappelut esimerkiksi "kuittaamisena" ja "pelotteena" tulevat aina olemaan osa lajia.
 
Janko sanoi:
Lajin säännöt kieltävät kampitukse, koukkaamisen ja ties mitä kaikkea muuta mutta silti niitä tapahtuu. Tappeluilla on ollut selvä merkitys jääkiekon evoluutiossa. Änärimaailman show-tappelut ovat asia erikseen, mutta tappelut esimerkiksi "kuittaamisena" ja "pelotteena" tulevat aina olemaan osa lajia.
Laajenna klikkaamalla

Niinhän se on, jos tappelut on kirjattu sääntöihin, niin silloinhan ne on tunnustettu kuuluvan lajiin. Muutoinhan kyseessä olisi pahoinpitely.
 
@Paatelainen
Ymmärsinkin siis kovuuden täysin väärin. Tässä siis tarkoitettiinkin pelkästään tappeluhommia, eli ei sellaista oikeaa kovuutta kentällä kun peli on vielä käynnissä. Tästä olen samaa mieltä, että varmaan Tapparalta tuollaisiin hommiin enemmän miehiä löytyy. Sen hyödyllisyys nykylätkässä on omasta mielestäni täysin nollissa, eli tästä ollaan sitten vaan ihan rajust eri mieltä.

Tapparan pakistoa nyt ei pelikovemmaksi kuin meidän pakistoa saa millään. Vai onko meillä pehmeä Jokipakka nyt seurasiirrolla sitten fyysinen pelote?

Ilveksellä on mun nähdäkseni ihan riittävästi kovuutta joukkueessa. En saa yhtään kiinni, että Lauridsenin eilinen riehuminen on aiheuttanut tällaisen shown osan päässä. Jasekhan nimenomaan mun nähdäksen tähtipelaajana näytti, että kukaan tässä jengissä ei pelkää mesoavaa tanskalaista, ja lopputuloksena tuo satoi täysin ipan laariin. Alkoiko tuosta nyt sitten joku henkinen yliote, kun TPS ei luonut kolmanteen erään oikeastaan yhtään maalipaikkaa? Niimpäniin.

@Eetu Fucking Mäkiniemi ja Lööke jahti jatkuu. Musta on hienoa että Svejn hyviä otteita perustellaan sillä että pääsee paikoille, mutta se että Lööke pääsee paikoille on rasite.
 
Siinähän olisi mennyt Jasekin kalastelut täysin pieleen, jos joku Latvala olisi 3 pyöränä hakenut vielä väkivaltaisuusjäähynkin. Tuostahan Jasek nerokkaasti kävi kuumentamassa jäähyt tasan.
Ei tuossa ollut mitään poliisihommien tilannetta kuitenkaan, vaan Jasekin tarkoituksenmukainen kuumennus vain.
 
IhanJuniori sanoi:
Itseäni vituttaa ainakin joka kerta jos Ilves vaihtaa 5min ylivoiman 3min ylivoimaan.

Olihan meillä joukkueessa Gregoire tuossa jokin aika sitten ja ei se tappelu halukkuus vaikuttanut yhtään mihinkään yhtään mitenkään. Ainakaan positiivisesti.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Lisäksi näissä yksittäisissä kovanaamoissa on aina se ongelma, että he tuovat kovuutta kentälle aina 10 minuuttia kerrallaan per peli. Muun ajan he istuvat vaihtoaitiossa ja mitäs sitten tehdään jos se kahakka alkaa kun yksi tappelija on penkillä? Jos joukkueeseen halutaan kovuutta niin yksi mies on aivan pelkkää rahanhukkaa vaan sitä pitää löytyä ihan jokaisesta ketjusta, mallia Florida Panthers, jossa joka ketjussa on fyysisiä ja rottamaisia pelaajia. Ei siis tappelijoita vaan kovia pelaajia.

Mielestäni meillä onkin tätä ihan riittävästi. Mäntykivi ei pudottele hanskoja, mutta aina ensimmäisenä muistuttamassa jos pelikaveria rikotaan. Török, Jasek, Borg ja Björkqvist eivät ota yhtään taka-askelia myöskään, vaikka eivät hekään tappele. Engberg taas jakelee liukuhihnalla kovia pommeja vaihdosta toiseen ja pakistosta Latvala, Kucerik, Nyberg ja Parikka tarvittaessa pystyvät myöskin ainakin pieneen pystypainiin. Yhtäkään tappelevaa lihapäätä ei tuohon tarvita lentämään pihalle pari kertaa kaudessa show-tappeluista jos pelaaja kuitenkin liian huono olemaan samassa ketjussa kun ne Jasekit ja muut pistelingot. Ja taas kysymys, kuka sitten istuu katsomossa jos siellä on joku tappelija nelosketjussa? Vai laitetaanko Lööke poppareille ja Jasekin laidalle tappelija siltä varalta jos joku vastustaja ehkä jossain pelissä kauden aikana lähtee tökkimään?
 
Blackwolf sanoi:
@Paatelainen

Ilveksellä on mun nähdäkseni ihan riittävästi kovuutta joukkueessa. En saa yhtään kiinni, että Lauridsenin eilinen riehuminen on aiheuttanut tällaisen shown osan päässä. Jasekhan nimenomaan mun nähdäksen tähtipelaajana näytti, että kukaan tässä jengissä ei pelkää mesoavaa tanskalaista, ja lopputuloksena tuo satoi täysin ipan laariin. Alkoiko tuosta nyt sitten joku henkinen yliote, kun TPS ei luonut kolmanteen erään oikeastaan yhtään maalipaikkaa? Niimpäniin.
Laajenna klikkaamalla

Siitä olemme eri mieltä, mutta ei siinä mitään. Lauridsenin riehuminen, mutta myös Wrightin Hämeenlinnassa näyttivät, että meille voi käytännössä tehdä mitä vaan.

Jasekille siitä isot pisteet, että lähti vääntämään jättiläistä, mutta kyllä tässä näissä tilanteissa toivoisi, että sen ei tarvisi olla joukkueen kultakypärä. Nyt parissa viime pelissä iskettiin kultakypärään, maalivahtiin ja yhdelle iskulla pudotettiin kapteenikin kanveesiin.
 
Kyllä huomaa, että ollaan 10 pelin voittoputkessa ja homma toimii, kun keskustelut pyörii sen ympärillä kuinka pehmeitä tai kovia ollaan. Suurin osa näistä pyöritellyistä tekijöistä/tapahtumista ovat sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka joukkue menestyy, vaan ainoastaan joidenkin kannattajien "itsetunnon" kanssa.

Voihan sitä sitten taas keksiä jonkun narratiivin, että KalPakin vei meitä ja mestaruuden, kun oli sitä kovuutta(hauisemoji tähän), mutta kun ei ollut. Oli vain parempi jääkiekossa.
 
El Reino sanoi:
Niinhän se on, jos tappelut on kirjattu sääntöihin, niin silloinhan ne on tunnustettu kuuluvan lajiin. Muutoinhan kyseessä olisi pahoinpitely.
Laajenna klikkaamalla
Se, että jostain on määrätty rangaistus ei kylläkään vielä tarkoita sen kuulumista lajiin.
 
Toutain sanoi:
Kyllä huomaa, että ollaan 10 pelin voittoputkessa ja homma toimii, kun keskustelut pyörii sen ympärillä kuinka pehmeitä tai kovia ollaan. Suurin osa näistä pyöritellyistä tekijöistä/tapahtumista ovat sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka joukkue menestyy, vaan ainoastaan joidenkin kannattajien "itsetunnon" kanssa.

Voihan sitä sitten taas keksiä jonkun narratiivin, että KalPakin vei meitä ja mestaruuden, kun oli sitä kovuutta(hauisemoji tähän), mutta kun ei ollut. Oli vain parempi jääkiekossa.
Laajenna klikkaamalla
Tää on legendaarinen paluu tähän keskusteluun.

Sillä yhdellä kaudella, kun oli jo tylsää ja painettiin 120 pisteen tahdissa niin puhuttiin kokoajan siitä kuinka ei osata aloittaa. Oikeasti se tilanne on hyvä siinä kohtaa, kun takerrutaan pienempiin juttuihin. Aika paljon isommat oli murheet siinä kohtaa, kun oltiin siellä sijalla 15.
 
Meklari sanoi:
Tää on legendaarinen paluu tähän keskusteluun.

Sillä yhdellä kaudella, kun oli jo tylsää ja painettiin 120 pisteen tahdissa niin puhuttiin kokoajan siitä kuinka ei osata aloittaa. Oikeasti se tilanne on hyvä siinä kohtaa, kun takerrutaan pienempiin juttuihin. Aika paljon isommat oli murheet siinä kohtaa, kun oltiin siellä sijalla 15.
Laajenna klikkaamalla
Joo silloin oli totaaliperseellään puolustus, maalivahtipeli, av, yv. Murheet oli luokkaa maximi +. Nyt on ongelmana sitten näköjään, että tarvitaan takaisin "Gregoire", eli pelaaja joka ei ota taka-askelia, mutta on valitettavan keskinkertainen kiekkoilija.

Oikeasti, murehditaan mieluummin kun tulee tappioputki( sitten ehkä joskus)
 
Nyt kun Klingi palaa niin mielenkiintoista nähdä kuka poppareille jos Török ja Henman terveenä?Nättinen olis luonnollinen ja Björkqvist sentteriks.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös