Daniel Amoo

Voimme viimeistään nyt todeta, että Ilves kyllä ilmoittaa näistä ajankohtaisista uutisista. Joskus ei välttämättä edes mainittu testipelaajien nimiä.
 
Onkohan tuo yleistä, että nevotellaan sopimus, jossa on testiaika, ja että nyt sen sijaan, että olisi sanottu, että on ukko testissä, sanottiin että on sopimusvalmiina testijakson päätyttyä, jos halutaan pitää. Oli miten oli, Miettinen voisi vähän yrittää ottaa Takkulasta mallia viestimisessä.
 
Atte902 sanoi:
Onkohan tuo yleistä, että nevotellaan sopimus, jossa on testiaika, ja että nyt sen sijaan, että olisi sanottu, että on ukko testissä, sanottiin että on sopimusvalmiina testijakson päätyttyä, jos halutaan pitää. Oli miten oli, Miettinen voisi vähän yrittää ottaa Takkulasta mallia viestimisessä.
Laajenna klikkaamalla
Onhan tämä täysin normaali käytäntö testijakson osalta varsinkin oleskeluluvan tarvitseville pelaajille, että sopimus on tehty koko vuodeksi, mutta sen voi purkaa koeajan puitteissa, koska paperiasioiden hoitaminen on helpompaa näin. Tiedottaminen puolestaan vaihtelee laidasta laitaan. Toiset seurat puhuvat testistä, toiset puhuvat suoraan siirrosta ja ehkä mainitsevat, että sopimukseen sisältyy koeaika.
 
Muistaakseni ainakin kerran kiakkopuolella Ilves menetti koeajalla olleen pelimieheksi osoittautuneen kaverin HIFKille, joka näytöt nähtyään teki suoran sopimuksen. Enpä vain muista nimeä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös