Ilveksen yleisömäärien kehitys

Kannattaa muistaa, että pelkästään tammikuussa on 8 kotiottelua, mikä on mielestäni todella paljon.

Itsellä ainakin hankaluuksia saada kaikki pelit mahtumaan aikatauluihin. Onhan toi nyt aika erikoista, miten otteluohjelma rakentuu eli melkein kolmasosa kotiotteluista yhdessä kuussa

Yleisömääriin vielä sen verran, että syksyllä oli 3 kotiottelua lauantaina eli kaikki muut pelit olivat 18.30 tai myöhemmin alkavia. Tämä rajoittaa merkittävästi pienten lasten (ja heidän perheiden) käyntiä peleissä. Meillä ainakin nuorin ihan innoissaan, kun häntä nyt vien kaikkiin tammikuun lauantaipeleihin.

Itse en ihmettele, että arki- ja viikonloppupelien välillä on näin isoja heittoja yleisömäärissä.
 
Erikoista, että eilisen yleisömäärä oli alle 10 000. Ylhäällä oli toki C8 avaamatta myyntiin, mutta muutoin täytettä penkkien välissä oli hyvin. Aitiotkin näyttivät vetäneen väkeä. Ei tuonne vajaata 3000 katsojaa olisi saanut mitenkään sovitettua.

Vähän edelleen tuntuu, että yleisömäärien laskenta- ja ilmoitustavoissa on seurojen välillä eroja.
 
ZikZak sanoi:
Jyppi-pelistä tulossa taas yleisömäärän puolesta farssi.Keksisköhän toimisto jotain että päästäis ees yli 5k?
Laajenna klikkaamalla

Babbel sanoi:
Eikös sinne saa jo 2kpl yhden hinnalla?
Laajenna klikkaamalla

Rantsukoff sanoi:
Toimisto? Tirsk. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla

Jyppi kuitenkin liiga kakkonen.
7000 pitäisi hyvällä kampanjoinnilla ja markkinoinnilla olla täysin realismista.

Jotain tarttis keksiä.

Naurettavaa jos tuolla 2 tikettiä yhden hinnalla 5000 kireessä.

Kuitenkin sanottava että esim viime keskiviikon 4300 on sellainen kirkko tapahtuma ja tunnelman/elämyksen tappaja ettei syke noussut päälle 60 edes jatkoajalla.
Tuollainen ei satunnaista katsojaa tuo takaisin ainakaan aikoihin.

Arkipelien ma-to hinnat pitäisi lähes puolittaa ja keksiä jotakin oheisohjelmaa tai vastaavaa.

Tuoksuu väsymys myyntipuolella.
 
ipa1970 sanoi:
Jyppi kuitenkin liiga kakkonen.
7000 pitäisi hyvällä kampanjoinnilla ja markkinoinnilla olla täysin realismista.

Jotain tarttis keksiä.

Naurettavaa jos tuolla 2 tikettiä yhden hinnalla 5000 kireessä.

Kuitenkin sanottava että esim viime keskiviikon 4300 on sellainen kirkko tapahtuma ja tunnelman/elämyksen tappaja ettei syke noussut päälle 60 edes jatkoajalla.
Tuollainen ei satunnaista katsojaa tuo takaisin ainakaan aikoihin.

Arkipelien ma-to hinnat pitäisi lähes puolittaa ja keksiä jotakin oheisohjelmaa tai vastaavaa.

Tuoksuu väsymys myyntipuolella.
Laajenna klikkaamalla
Juu viikkopelien hinnat aivan helvetisti liian kalliita.
 
ADX_03 sanoi:
Yksilöitä joo, mutta Jyp HT No Smoking Team itsessään on epäseksikäs vastustaja.
Laajenna klikkaamalla
Totta. Ilman kausaria tälläinen keskiviikko HMV-Jyppi olisi helppo skipata.
 
Outo hankinta sanoi:
Totta. Ilman kausaria tälläinen keskiviikko HMV-Jyppi olisi helppo skipata.
Laajenna klikkaamalla

Ei kyllä JYP kiinnosta ja onhan tässä melkonen kotipelisuora: 30.12, 3.1, 7.1, 10.1 &14.1... Tammikuun lopussa on muuten kanssa vaikea 4 kotipelin putki, jossa vastustajat on kamalia: Sport, Kalpa, Pelicans ja Kookoo. Tossa 4 kotipelin suorassa pitäisi naulata se sijotus sinne 4 parhaan joukkoon.
 
ADX_03 sanoi:
Yksilöitä joo, mutta Jyp HT No Smoking Team itsessään on epäseksikäs vastustaja.
Laajenna klikkaamalla

Outo hankinta sanoi:
Totta. Ilman kausaria tälläinen keskiviikko HMV-Jyppi olisi helppo skipata.
Laajenna klikkaamalla

WillieGunn sanoi:
Ei kyllä JYP kiinnosta ja onhan tässä melkonen kotipelisuora: 30.12, 3.1, 7.1, 10.1 &14.1... Tammikuun lopussa on muuten kanssa vaikea 4 kotipelin putki, jossa vastustajat on kamalia: Sport, Kalpa, Pelicans ja Kookoo. Tossa 4 kotipelin suorassa pitäisi naulata se sijotus sinne 4 parhaan joukkoon.
Laajenna klikkaamalla
Ilvestähän sinne mennään katsomaan. Jyp edellä sarjataulukossa ja pari peliä vielä vähemmän pelanneena. Helvetin tärkeä matsi mitä tulee siihen että oltaisiin runkkarissa top4 joukkue. Luulisi kiinnostavan kaikkia.
 
WillieGunn sanoi:
Ei kyllä JYP kiinnosta ja onhan tässä melkonen kotipelisuora: 30.12, 3.1, 7.1, 10.1 &14.1... Tammikuun lopussa on muuten kanssa vaikea 4 kotipelin putki, jossa vastustajat on kamalia: Sport, Kalpa, Pelicans ja Kookoo. Tossa 4 kotipelin suorassa pitäisi naulata se sijotus sinne 4 parhaan joukkoon.
Laajenna klikkaamalla
Mikä tommonen 4 kotipelin putki Tammikuun lopussa on ?
Neljästä viimesestä paikallispeli täyteen ja Ässät + Kalpa matsi 9-11 kiloa kpl.
Sport peli 27.1 on mitä on.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ilvestähän sinne mennään katsomaan. Jyp edellä sarjataulukossa ja pari peliä vielä vähemmän pelanneena. Helvetin tärkeä matsi mitä tulee siihen että oltaisiin runkkarissa top4 joukkue. Luulisi kiinnostavan kaikkia.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai mennään. Yritin asettua tässä senttejä laskevan, irtolipuilla satunnaisesti peleissä käyvän housuihin ja ajatusmaailmaan *hymiö
 
6 pinnan peli.

Eikös lippujen hintojen pitänyt ”kysynnän” mukaan elää?

60/56€ näyttää pitkän sivun paremmat paikat kustantavan ja muutkin normihinnat olevan muuttumattomat?

Nyt arkilipun hintaa rohkeasti alas.
 
ipa1970 sanoi:
6 pinnan peli.

Eikös lippujen hintojen pitänyt ”kysynnän” mukaan elää?

60/56€ näyttää pitkän sivun paremmat paikat kustantavan ja muutkin normihinnat olevan muuttumattomat?

Nyt arkilipun hintaa rohkeasti alas.
Laajenna klikkaamalla
Ilves - Jyp -peliin kaikki aikuisten liput kaksi yhden hinnalla.
 
Rouhija sanoi:
Oon siinä käsityksessä, että dynaamista hinnoittelua ei ole enää. Ainakaan en itse oo huomannut että hinnat eläisi.
Laajenna klikkaamalla

Ja se toimii muutenkin vain ylöspäin, jos on kysyntää niin hinnat nousee, jos ei niin hinnat pysyy paikoillaan.

Sinänsä toki ihan fiksua myyjän kannalta että ohjaa ihmiset hankkimaan liput ajoissa.
 
Sinänsä on varmasti totta, että lippujen hintoja vekslaamalla näihin arkipeleihin saisi lisäpäitä. Tosin samalla lasket lipun keskihintaa, joten katsojamäärän pitäisi tuolloin olla selkeästi parempi tuodakseen parempaa kannattavuutta.

Samalla myös kausareiden arvostus laskee. Moni saattaa miettiä sitä miksi hommata enää kausaria, jos arkimatseihin pääsee halvemmalla?

Mitä taas tulee yleisömääriin, niin onhan se myös selvää, että etenkin arkipeleissä mennään takaisin Hakametsän määriin.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Sinänsä on varmasti totta, että lippujen hintoja vekslaamalla näihin arkipeleihin saisi lisäpäitä. Tosin samalla lasket lipun keskihintaa, joten katsojamäärän pitäisi tuolloin olla selkeästi parempi tuodakseen parempaa kannattavuutta.

Samalla myös kausareiden arvostus laskee. Moni saattaa miettiä sitä miksi hommata enää kausaria, jos arkimatseihin pääsee halvemmalla?

Mitä taas tulee yleisömääriin, niin onhan se myös selvää, että etenkin arkipeleissä mennään takaisin Hakametsän määriin.
Laajenna klikkaamalla
Toi on kyllä totta, ittekkin miettinyt jo kausarin kannattavuutta kun huomattavasti halvemmaksi tulisi kaverin kanssa käydä peleissä tarjouksia ottaen.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Mitä taas tulee yleisömääriin, niin onhan se myös selvää, että etenkin arkipeleissä mennään takaisin Hakametsän määriin.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä todella valitettavaa. Joukkue on ilmiömäisessä vireessä, ja esimerkiksi keskiviikkona vastassa todella vahvaa kautta pelaava JYP. Siellä Vatasesta lähtien mielenkiintoisia pelaajia.

Toki itse haluaisin nähdä kulttuurimuutoksen siihen suuntaan, jossa lähdetään aina katsomaan ja tukemaan sitä omaa joukkuetta riippumatta siitä kuka on vastassa.

”Olen Ilveksen kannattaja mutta en mene peliin koska vastustaja ei ole mielenkiintoinen” on vähän ristiriitainen lausunto jo itsessään. Indikoi että lähdetään katsomaan sitä vastustajaa eikä Ilvestä. Edit. Ja tällä en tietenkään viittaa mihinkään yksittäisen kannattajan lausuntoon vaan yleiseen ilmapiiriin.

Toki ymmärrän että rahatilanne on tiukka monessa perheessä, ja näitä kotipelejä on älytön määrä tässä kuussa. Silti vähän harmittaa koska tuo joukkue ansaitsisi paljon suurempia yleisömääriä myös näihin tammikuun arkipeleihin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös