Joona Ikonen

Raha ratkaisi. Mulle tästä sanottiin eilen, että TPS:n tarjous oli "omaa luokkaansa" ja "todella kova".

Iksan kannalta kun asiaa pohtii, niin tosiaan aivan katastrofikausi SHL:ssä, niin kyllähän selvästi todennäköisin osoite palauttaa itseluottamus ja onnistua kunnolla olisi ollut Ilves, koti. Totta kai hyvä sauma onnistua myös Turussa, mutta ei siellä samanlaista henkistä selkänojaa ole kuin täällä, missä Iksan koko historia ja näytöt ovat. Äkkiä alkaa paineet kasautua Turussakin, jos ei heti lähde kulkemaan. Monivuotinen sopimus Ilvekseen olisi ollut aika turvallinen valinta.

Toki tässä on vaikea järkeillä, kun ei ole tarkkaa faktaa kaikista tarjouksista.
Kiva mennä sinne roskispaloon pelailemaan. Koko muu joukkue luultavasti tämän kauden tapaan ynnämuut osastoa. Eipä voi mitään, jos näin käy.
 
Tottakai olisi ollut hienoa että palaisi ilvekseen...harmi kun ei palaa. Ihmettelen vain miten tästä ois yhtäkkiä pitäny maksaa vaikka puoli miljoonaa tän palstan kirjoittelujen mukaan..
 
Yllättävän vähän kerää palstalla huomiota YLE:n uutisen kohta, jossa kerrotaan Ilveksen tarjonneen monivuotista sopimusta.

99% viesteistä huutaa Vitun Tillua. Yhdyn siihen huutoon tässä vaiheessa vain osin.

Tässähän on nyt keissi, jossa Tillu on Iksan Ilvekseen halunnut.

Asiat, joita emme tiedä:

- TPS:n ja Ilveksen tarjousten yksityiskohdat summineen, joita tarvittaisiin, jotta voitaisiin joko a) ymmärtää Iksan ratkaisua täysin tai b) ihmetellä sitä

- Kuka/ketkä todellisuudessa määrittää sen, mihin asti Ilves on tarjouksessaan voinut venyä

Yhtään silittelemättä tätä tapausta mä haluaisin tietää lisää.
 
Tottakai olisi ollut hienoa että palaisi ilvekseen...harmi kun ei palaa. Ihmettelen vain miten tästä ois yhtäkkiä pitäny maksaa vaikka puoli miljoonaa tän palstan kirjoittelujen mukaan..

Koska meillä pelaa nolla kappaletta aikuisia omia junioreita joukkueessa, ja mahdollisuus saada takaisin koko suomen uransa täällä pelannut varakapteeni ja yhteisön rakastama pelaaaja? Rahalla ei joka välissä ole väliä.
 
Yllättävän vähän kerää palstalla huomiota YLE:n uutisen kohta, jossa kerrotaan Ilveksen tarjonneen monivuotista sopimusta.

99% viesteistä huutaa Vitun Tillua. Yhdyn siihen huutoon tässä vaiheessa vain osin.

Tässähän on nyt keissi, jossa Tillu on Iksan Ilvekseen halunnut.

Asiat, joita emme tiedä:

- TPS:n ja Ilveksen tarjousten yksityiskohdat summineen, joita tarvittaisiin, jotta voitaisiin joko a) ymmärtää Iksan ratkaisua täysin tai b) ihmetellä sitä

- Kuka/ketkä todellisuudessa määrittää sen, mihin asti Ilves on tarjouksessaan voinut venyä

Yhtään silittelemättä tätä tapausta mä haluaisin tietää lisää.

Ei se nyt oikein puolustuksena kelpaa, kun saman kohdan artikkeliin saa tarjoamalla sitä kuuluisaa verkkaripalkkaakin ja ei oo mitään syytä olettaa että olisi kovinkaan lähelle tepsiä tarjottu, ja iksa ois jättänyt ottamatta?
 
Koska meillä pelaa nolla kappaletta aikuisia omia junioreita joukkueessa, ja mahdollisuus saada takaisin koko suomen uransa täällä pelannut varakapteeni ja yhteisön rakastama pelaaaja? Rahalla ei joka välissä ole väliä.
Niin siis eikös tämä haiskahda nimenomaan pelaajan puolelta että rahalla just on väliä...hieno pelaaja jota arvostan paljon muttei ole niin hyvä tai rakastettu että ansaittis hirmuhintoja. Omasta mielestä ainoa sellainen on Eemeli.
 
Niin siis eikös tämä haiskahda nimenomaan pelaajan puolelta että rahalla just on väliä...hieno pelaaja jota arvostan paljon muttei ole niin hyvä tai rakastettu että ansaittis hirmuhintoja. Omasta mielestä ainoa sellainen on Eemeli.
Miksi pelaajan pitäisi tulla puolikkaalla palkalla kotiin pelaamaan jos täällä ei arvosteta? Jotta joku larsson25 foorumilla ois tyytyväinen vaikka ei pidäkään hyvänä tai rakastettuna?
 
Yllättävän vähän kerää palstalla huomiota YLE:n uutisen kohta, jossa kerrotaan Ilveksen tarjonneen monivuotista sopimusta.

99% viesteistä huutaa Vitun Tillua. Yhdyn siihen huutoon tässä vaiheessa vain osin.

Tässähän on nyt keissi, jossa Tillu on Iksan Ilvekseen halunnut.

Asiat, joita emme tiedä:

- TPS:n ja Ilveksen tarjousten yksityiskohdat summineen, joita tarvittaisiin, jotta voitaisiin joko a) ymmärtää Iksan ratkaisua täysin tai b) ihmetellä sitä

- Kuka/ketkä todellisuudessa määrittää sen, mihin asti Ilves on tarjouksessaan voinut venyä

Yhtään silittelemättä tätä tapausta mä haluaisin tietää lisää.

Mikäli Ilves on tarjonnut monivuotista lappua (lienee siis kolme vuotta tai enemmän) versus TPS vaikka vuoden diiliä ja tämä on asian ratkaissut, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että Koskela ja Ilves ryssivät tämän. Onhan Ilveksen pitänyt pystyä reagoimaan ja mukautumaan tilanteeseen eikä mennä agendalla "ota tai jätä".
 
1771165321679.jpeg

Meikäläinen jos tillu kävelee vastaan
 
Älykkyysosamäärä toimistolla varmaan hipoo pilviä kun siellä aatellaan, että Korhosilla, Haatasilla ja Lantoilla voitetaan kultaa…On toi vaa naurettava porukka kun ei voi ymmärtää, että kovia pelaajia isolla rahalla sisään jotta saadaan poika kotiin. Go big or go home!

Jos ne ajatteli, että 43 peliin 1+3=4 ei riitä? Hölö laitto Brygmanin edelle, joka Hölön joukkueessa teki 49 pojoo 52 peliin "C" rinnassaan?

Oman kasvatin muualle päästäminen kirpasee kyllä. En ymmärrä miten TPS on mottipäistä tarjonnut näin vaisun kauden jälkeen. Siellähän pitäisi rahahanojen olla kiinni ja tänkin kauden rosteri on mitä on. Ilveksellä pitäisi olla kyky tarjota suunnilleen samat. Joku tässä mättää.
 
Tottakai olisi ollut hienoa että palaisi ilvekseen...harmi kun ei palaa. Ihmettelen vain miten tästä ois yhtäkkiä pitäny maksaa vaikka puoli miljoonaa tän palstan kirjoittelujen mukaan..

Koska oma kasvatti ja aika kultaa muistot.

Jos katsoo Ikosen SHL tuloksia, niin en minä tuosta kaikesta huolimatta ihan älyttömiä olisi ollut valmis maksamaan jos tavoitteena on pärjätä. Minkä tahansa muun pelaajan kohdalla tarkastelu olisi objektiivisesti tehtynä mutta kun Ilves-kasvatti niin tunne vie järkeä.

Toki tämä kirpaisee, mutta ei Ikonen mikään ykköskorin mies näytöillään olisi ollut. Jos palkka kuitenkin sellainen on niin sitten se on.
 
Miksi pelaajan pitäisi tulla puolikkaalla palkalla kotiin pelaamaan jos täällä ei arvosteta? Jotta joku larsson25 foorumilla ois tyytyväinen vaikka ei pidäkään hyvänä tai rakastettuna?
Jaa sille on tarjottu vaan puolikasta palkkaa ... hyvä info kiitos tästä. Herralla on kerran hyvät tiedot niin kysyn vain uteliaisuuttani paljonko on Ikosen puolikas palkka? Ei toki tarvi kertoa jos haluat pitää tiedon itselläsi. Mukavaa jatkoa ja toivotaan ettei pudota tämän menetyksen johdosta B liigaan ensivuonna.
 
Ei se nyt oikein puolustuksena kelpaa, kun saman kohdan artikkeliin saa tarjoamalla sitä kuuluisaa verkkaripalkkaakin ja ei oo mitään syytä olettaa että olisi kovinkaan lähelle tepsiä tarjottu, ja iksa ois jättänyt ottamatta?

Mua kiinnostaisi silti faktat, eikä vain oletukset.

Se, ettei olla lähellä on muuten mahdollista sekä niin, että tarjotaan ihan liian vähän tai niin, että toinen tarjoaa ihan helvetin paljon. Tämä vain yleishuomiona.
 
Ei tässä mitään hätää ole. Iksa pelaa Turussa yhtä heikon kauden kun Ruotsissa ostetaan pois joulukuussa ja annetaan Ratinen vaihdossa ja vähän rahaa niin se on siinä.
 
Koska oma kasvatti ja aika kultaa muistot.

Jos katsoo Ikosen SHL tuloksia, niin en minä tuosta kaikesta huolimatta ihan älyttömiä olisi ollut valmis maksamaan jos tavoitteena on pärjätä. Minkä tahansa muun pelaajan kohdalla tarkastelu olisi objektiivisesti tehtynä mutta kun Ilves-kasvatti niin tunne vie järkeä.

Toki tämä kirpaisee, mutta ei Ikonen mikään ykköskorin mies näytöillään olisi ollut. Jos palkka kuitenkin sellainen on niin sitten se on.
Ne näytöt on jo annettu vuosia sitten. En uskoisi hetkeäkään, ettei olisi täällä saanut hommaa toimimaan taas.
 
Takaisin
Ylös