Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 117
Olen aina ollut sitä mieltä että näissä junnusarjoissa ei pitäs ylempää ottaa pelaajia pelaamaan Playoffeja. Joukkueelle on kauden aikana muodostunut tietynlainen hierarkia, jossa tietyt pojat pelaavat 1.2.3 ja 4 ketjuissa. Kun ylempää tuodaan "staroja" pelaamaan ykköseen menee tuo hierarkia perseelleen ja aiheuttaa tyytymättömyyttä pelaajistossa. Otetaas ihan esimerkkinä tuo U16sm porukka jossa kauden aikana U18 sarjasta on tullut pelaajia viiteen peliin. Näistä kaksi voittoa ja kolme tappiota. Ilman näitä poikia 12 voittoa ja 2 tappiota. Kyse ei ole edes siitä että kyseiset 5 peliä olisivat kärkijengejä vastaan. Tämä ei suinkaan ole näiden pelaajien vika vaan seuran ja valmennuksen. Teini-ikäiset pelaajat haluavat pelata. Jos eteen tuodaan poikia jotka haukkaa 30min peliajasta, niin muille jää rippeet tai jopa tippuu pelaavasta kokoonpanosta. En usko että yksikään teini taputtaa tästä innoissaan käsiään yhteen. Varsinkaan kun se rosterista tippuva on yleensä se joukkueen kivoin kaveri, tai hengenluoja.
Nappasit sitten esimerkkiotannaksi tulokset yhdestä joukkueesta yhdeltä kaudelta.
Mitäs ne kaikki joukkueet juniorijääkiekon historiassa, jotka ovat voittaneet mestaruuden, kun "ylempää" on otettu pelaajia pleijareihin? Koska sä puhut tuossa esimerkissäsi tuloksesta, niin puhutaan sitten siitä. Miksi on tyypillistä, että em. tavalla toimitaan, jos se on pikemminkin huono kuin hyvä asia lopputuloksen kannalta?
Kohta 15v täyttävä Nyberg nyt esim. on ikänsä puolesta heittämällä U16-pelaaja. Hän on vain niin hyvä, että pystyy tekemään tulosta myös vanhempien sarjassa. Tätä kohta 15v täyttävää ei siis pitäisi ottaa "ylempää" U16-sarjan pleijareita pelaamaan?