• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Playoffeissa Kaudella 2025-2026 - Kalavelat maksuun

näsinneula sanoi:
Kookoo on toki laatujoukkue, mutta en laittaisi nyt enää euroja Kouvolan suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Nyt Ilveksen mestaruus on vähän alle 30% ja KooKoo noin 15%. Vaikeampi vastustaja se on kuin KalPa, mutta silti kumpikin tamperelainen selkeästi edellä. Ei KooKoo ole kuitenkaan mikään läpihuutojuttu, kuten ei myöskään jatkoon päästessään Ässät.
 
Mahdoton nostaa KooKoota paikaliskilpailijaa vaikeammkasi vastustajaksi. Joka tapauksessa todella haastavaa tulee olemaan kouvolalaistenkkin voittaminen paras seitsemästä -sarjassa ellei erikoistilanteiden osalta tapahdu jotain todella radikaalia. KooKoolla tällä hetkellä yv 30,77% ja av 100,00%. Siis aivan eri planeetalta Ilveksen kanssa.

Tästä taas juontaa todellinen huolenaihe, koska jos etenkään tuohon ylivoimaan ei ole saatu mitään aikaan kuukausien aikana, niin miten se tapahtuisi nyt viikossa?
 
tynamo sanoi:
Mahdoton nostaa KooKoota paikaliskilpailijaa vaikeammkasi vastustajaksi. Joka tapauksessa todella haastavaa tulee olemaan kouvolalaistenkkin voittaminen paras seitsemästä -sarjassa ellei erikoistilanteiden osalta tapahdu jotain todella radikaalia. KooKoolla tällä hetkellä yv 30,77% ja av 100,00%. Siis aivan eri planeetalta Ilveksen kanssa.

Tästä taas juontaa todellinen huolenaihe, koska jos etenkään tuohon ylivoimaan ei ole saatu mitään aikaan kuukausien aikana, niin miten se tapahtuisi nyt viikossa?
Laajenna klikkaamalla
Ilves yv 11,11 ja AV 66,67%. Ne pienet erot...

Perkele menin pilaamaan aamupäiväni ja katsoin paljonko se ylivoima olikaan viime kauden playoffeissa. 30% tasan.

Voi Lauri kuinka paljon me sinua kaivataankaan. Anteeksi kaikki pahat sanat jotka itsekin tänne näppäilin. Sinähän olit ihan kuningas.
 
Soho sanoi:
Ilves yv 11,11 ja AV 66,67%. Ne pienet erot...

Perkele menin pilaamaan aamupäiväni ja katsoin paljonko se ylivoima olikaan viime kauden playoffeissa. 30% tasan.

Voi Lauri kuinka paljon me sinua kaivataankaan. Anteeksi kaikki pahat sanat jotka itsekin tänne näppäilin. Sinähän olit ihan kuningas.
Laajenna klikkaamalla
Jep, ero on järkyttävä. Välierät on Ilveksen päätepysäkki, jos ei erikoistilanteissa ala tapahtua muutosta.

Merikiveen pätee; kuningas on kuollut - kauan eläköön kuningas :)
 
Välierissä ei ole helppoja vastustajia mutta tämä on Ilveksen kevät. Jo runkosarjan viimeisessä pelissä Saipaa vastaan katselin, että nyt on onnikin kääntynyt meidän puolelle. Kalpa-sarjassakin meillä oli vähän onnea vaikka ylivoima onnetonta onkin. Kyllähän Kalpa.. toki paineen alla.. myös hieman koomaili sarjaa meidän suuntaan.
Välierät ovat taas ihan oma sarjansa mutta tämä joukkue on nyt henkisesti ja fyysisesti iskussa.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Välierissä ei ole helppoja vastustajia mutta tämä on Ilveksen kevät. Jo runkosarjan viimeisessä pelissä Saipaa vastaan katselin, että nyt on onnikin kääntynyt meidän puolelle. Kalpa-sarjassakin meillä oli vähän onnea vaikka ylivoima onnetonta onkin. Kyllähän Kalpa.. toki paineen alla.. myös hieman koomaili sarjaa meidän suuntaan.
Välierät ovat taas ihan oma sarjansa mutta tämä joukkue on nyt henkisesti ja fyysisesti iskussa.
Laajenna klikkaamalla
Mä en kyllä nää että oltaisiin oltu Kalpaa vastaan onnekkaita millään muotoa. Ennemminkin päin vastoin. Ei käynyt omasta mielestä yhtään tuuri missään kohtaa. Hirveä määrä tolppia ja rimoja ja minkäänlaisia pomppumaaleja ei tullut.

Joku vois ajatella, että ne viimeisen kotipelin pari maalia oli tuuria kun varsinaisella Kalpa-pakin purku suoraan Kucerikille ja jatkoilla Kalpan hölmöilyä. No en noita tuuriksi laske mitenkään. Ilveksen hyvyyttä ja Kalpa heikon tekemisen lopputulos.
 
Keltavihreä sanoi:
Mä en kyllä nää että oltaisiin oltu Kalpaa vastaan onnekkaita millään muotoa. Ennemminkin päin vastoin. Ei käynyt omasta mielestä yhtään tuuri missään kohtaa. Hirveä määrä tolppia ja rimoja ja minkäänlaisia pomppumaaleja ei tullut.

Joku vois ajatella, että ne viimeisen kotipelin pari maalia oli tuuria kun varsinaisella Kalpa-pakin purku suoraan Kucerikille ja jatkoilla Kalpan hölmöilyä. No en noita tuuriksi laske mitenkään. Ilveksen hyvyyttä ja Kalpa heikon tekemisen lopputulos.
Laajenna klikkaamalla
Niin no.. ansaittua onnekkuutta oman työn tuloksena. Kyllähän se Kalpan purku pelissä viisi mm. oli meille varsin onnekas koomailu. Ja sitten se jatkoajan ylivoima sähläys Kalpalta.
Mitä onneksi sitten laskee.. kyllähän tosiaan Ilves nuo virheet myös pakotti tulemaan ja hyvin hyödynsi.
 
Keltavihreä sanoi:
Mä en kyllä nää että oltaisiin oltu Kalpaa vastaan onnekkaita millään muotoa. Ennemminkin päin vastoin. Ei käynyt omasta mielestä yhtään tuuri missään kohtaa. Hirveä määrä tolppia ja rimoja ja minkäänlaisia pomppumaaleja ei tullut.

Joku vois ajatella, että ne viimeisen kotipelin pari maalia oli tuuria kun varsinaisella Kalpa-pakin purku suoraan Kucerikille ja jatkoilla Kalpan hölmöilyä. No en noita tuuriksi laske mitenkään. Ilveksen hyvyyttä ja Kalpa heikon tekemisen lopputulos.
Laajenna klikkaamalla

Onnen osuutta on mahdoton määritellä jälkikäteen, mutta ei sitä tosiaan ainakaan voi tehdä niin, että poimii sieltä vain jonkun loppuhetkien tasoituksen jne. ja kirjaa vain sen onnekkuuteen, koska ajallisesti oli pienestä kiinni, että oltaisiin hävitty. KalPa myös teki niitä puolustuspään virheitään osin vastustajan hyvyyden ansiosta. Juuri tuollaisten virheiden todennäköisyys kasvaa merkittävästi, kun sua on väsytetty pitkin ottelua/sarjaa oman pään ralleilla. Ja niistä virheistä jää sitten mieleen vain ne, jotka olivat ratkaisemassa pelejä, eivätkä siis kaikki ne, jotka johtivat vain Ilveksen maalipaikkaan, mutta eivät tuottaneet maalia.

Pelien kuva kaiken kaikkiaan oli sellainen, että sarja olisi voinut sattuman kohdellessa eri tavoin mennä myös 4-0 tai 4-1. Tämä toteutunut 4-2 oli varmaankin "oikeutettu" tulos, kun huomioidaan sekä se, kuinka paljon parempia oltiin että meidän selkeät ongelmakohtamme.
 
Korjaan tuon sanan " onni " siihen että tähdet olivat kohdallaan ja Ilves ansaitsi sen omalla tekemisellään.
Tuota alunperinkin sanoin kyllä että Ilves pakotti Kalpan virheisiin. Pitää vielä myös muistaa että tuo kuudes peli oli Kalpan 11:sta peli play offseissa. Ja nyt päästään siihen miten tärkeää sitten lopulta olikaan se topneloseen runkosarjassa pääsy. Tuolla kun ihmiset ovat pelaamassa niin tällä on merkitystä.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Niin no.. ansaittua onnekkuutta oman työn tuloksena. Kyllähän se Kalpan purku pelissä viisi mm. oli meille varsin onnekas koomailu. Ja sitten se jatkoajan ylivoima sähläys Kalpalta.
Mitä onneksi sitten laskee.. kyllähän tosiaan Ilves nuo virheet myös pakotti tulemaan ja hyvin hyödynsi.
Laajenna klikkaamalla
Ilves dominoi tuota sarjaa pelillisesti melko suveriinisti. Siksi en pidä minkäänlaisena onnena noita Kalpan virheitä.

Lisäksi en yleensäkään ajattele tuollaisia maaleja onnekkaana vaan vastustustaja huonoina suorituksina josta rangaistaan. Runkosarjan päätöspelissä Saipaa vastaan sen sijaan Ilves teki kaksi erittäin onnekasta maalia.

Ite en yleensäkään siis laske onnekkaaksi sellaista jos on seurausta toisen umpisurkeasta suorittamisesta. Sellaiset lasken onnekkaaksi kun jos vastustaja ei tee mitään väärin ja Ilves tekee maalin millaista ei yritetty alkuunkaan esim ne Saipa-matsin maalit tai jotain muita onnekkaita flippereitä ym ihmeellistä.

Maalintekotilanteissa ei käynyt pätkän vertaa tuurikaan koko sarjan mittakaavassa. Muutama hyvä ohjaus ei vahingossakaan mennyt maaliin. Ne tolpat ja rimat ja tolla määrällä laukauksia yleensä jokunen laukaus eemmän "onnekkaastikkin" onnistuisi menemään johonkin muualle kuin suoraan räpylään, logoon plekseihin ym. Saatika onnekkaat riparit. Ei sitten ensimmäistäkään kertaa onnekasta riparia tuossa sarjassa.
 
Kuuntelin tässä tuoretta Greippi-podcastin jaksoa, joka oli äänitetty sarjan viidennen pelin jälkeen, eli 3-2-tilanteessa. Podcastissa oli mukana KalPa-legenda Tuomas Kiiskinen, joka oli vitospelin jälkeen saunonut Hölön kanssa :D Kisu analysoi sarjaa ja totesi mm., että Ilves on ollut valitettavasti pelillisesti aivan ylivoimainen, ja ennusti, että kun vitospelin käänsivät vaikeuksien kautta voittoon, niin sarja katkeaa jo kuudennessa pelissä Kuopiossa. Sanoi vielä, että harvoin on pleijarisarja ollut pelillisesti näin epätasainen.
 
Mikä on palstalaisten mielestä hyvä suoritus tälle kaudelle? Itse kun mietin, niin menee hieman kimurantiksi.

Jos välierissä tulee vastaan Tappara ja tiputaan, niin ei edelleenkään päästy lähemmäs mestaruutta. Mutta realistisesti ottaen ellei tuo sarja menisi selvästi (tyyliin 4-0 / 4-1) naapurille, niin ei ehkä lähtökohtiin peilaten kovin huono suoritus olisi. Sen sijaan KooKoolle putoaminen välierissä olisi mielestäni floppi.

Toisaalta kun miettii alkukautta ja ylipäätään pelin ongelmia, niin finaalipaikka tuntuisi kovalta suoritukselta.

Tavallaanhan ollaan jo menty eteenpäin, kun ei tiputtu läpsyttäjille (tai ylipäätään runkosarjassa huonommin sijouttuneelle). Mutta ei tähän saa tyytyä, eikä tyydytäkkään.
 
Hyvä suoritus on jo mielestäni tämä neljän joukkoon pääsy nyt ja yleensäkin aina, ei neljän sakkiin ole ikinä helppo päästä. Ilvekselläkin oli tuossa juuri 21 vuoden jakso kun ei päästy kertaakaan neljän joukkoon.

Mutta näitä hyviä kausia on tässä jo useampia viime vuosina, niin kyllä nälkä on sellainen, että erinomainen/kiitettävä kausi on tässä kohdassa vain mestaruus.
 
Kyllä ainoa oikea tavoite on mestaruus, mutta jo finaaleihin pääsykin olisi kiitettävä miinus.

Pronssimatsiin joutuminen olisi vain tyydyttävä suoritus.

Se, mikä nyt oli hyvää oli se, että Kalpa -peikko poistui!

Katseet eteenpäin!
 
B sanoi:
Mikä on palstalaisten mielestä hyvä suoritus tälle kaudelle? Itse kun mietin, niin menee hieman kimurantiksi.

Jos välierissä tulee vastaan Tappara ja tiputaan, niin ei edelleenkään päästy lähemmäs mestaruutta. Mutta realistisesti ottaen ellei tuo sarja menisi selvästi (tyyliin 4-0 / 4-1) naapurille, niin ei ehkä lähtökohtiin peilaten kovin huono suoritus olisi. Sen sijaan KooKoolle putoaminen välierissä olisi mielestäni floppi.

Toisaalta kun miettii alkukautta ja ylipäätään pelin ongelmia, niin finaalipaikka tuntuisi kovalta suoritukselta.

Tavallaanhan ollaan jo menty eteenpäin, kun ei tiputtu läpsyttäjille (tai ylipäätään runkosarjassa huonommin sijouttuneelle). Mutta ei tähän saa tyytyä, eikä tyydytäkkään.
Laajenna klikkaamalla
Kun laittaa otteluparien lähitulevaisuudessa synnyttämät isommat tunnekuohut syrjään, niin täähän on helppo - kouluarvosanoin:

- kulta = 10
- hopea = 9
- pronssi = 8
- nelossija = 7

Oma "tyytyväisyys" kauteen menee kuin käsi kädessä nuoruuden koulun kanssa - kasi oli vähän blaa, ysi oli aika jee. :)

Itse en pysty lähtemään tähän "nyt on pakko voittaa" -kelkkaan, koska niin läpikilpailtu sarja - vaikka toki kirkkain aina mielessä.
 
Kun on kaksi eri asiaa se, että mistä jää hyvä fiilis ja miten arvioida kauden onnistumista realistisesti.

Vain mestaruus kelpaa, eikä kakkossija lohduta yhtään enempää kuin neljäs sija, mutta silti hopea olisi erinomainen suoritus ja kolmatta sekä neljättä parempi.

Nyt on jo pelattu hyvä kausi, kuten @Pok totesi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös