Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

jamengine sanoi:
Juuri näin tyytyväisyys tappaa kehityksen! Tässä on menty samal kaaval monta vuotta joukkue jätetään aina vajaaksi. Kasvateille näytetään persettä. Etc. Se on kuollu jo.
Laajenna klikkaamalla
Kuka täällä tyytyväinen on ollut? Mutta on joka vuosi joukkueen rakennetta ja edelliskauden heikkouksia pyritty kääntämään.

En usko, että kovin paljon paremmin olis mennyt mattiloiden, jokipakkojen ja järventien kanssa. Iksan Tepsiin meno itseäkin korpeaa.

Omia superjunnuja on ollut viime vuosina vain Nyman, Roby ja Thomson... nekin lähti rapakon taakse. Toki seuralegenda Eemelistä olisi voitu pitää vielä yli 10v kiinni ja nyt olisi Iksa voitu kotiuttaa. (Meseä en huippukaudesta huolimatta laske tähän, koska kaikki kannattajatkin oli mieltä ettei vaan riitä).

Nyt paljon lupaavia junnuja tulossa, toivottavasti niistä osataan pitää huoli, kehittää ja antaa mahdollisuuksia... Arttu, Jiko, Roni jne. Samaan aikaan näiden playoffien jälkeen tuskin hirveän moni on harmissaan, että Soini menee Jukureihin... tai sitten juuri madalletaan rimaa melkoisesti.
 
Vahva sanoi:
Kuka täällä tyytyväinen on ollut? Mutta on joka vuosi joukkueen rakennetta ja edelliskauden heikkouksia pyritty kääntämään.



Nyt paljon lupaavia junnuja tulossa, toivottavasti niistä osataan pitää huoli, kehittää ja antaa mahdollisuuksia... Arttu, Jiko, Roni jne. Samaan aikaan näiden playoffien jälkeen tuskin hirveän moni on harmissaan, että Soini menee Jukureihin... tai sitten juuri madalletaan rimaa melkoisesti.
Laajenna klikkaamalla
No mutta Saipassa kaksikko pisti rapakunnossa olevan joukkueen pikkurahalla finaaliin, ja tälläkin kaudella pronssipeliin. Kuvastaa sitä että joillain käsitys joukkueen rakentamisesta on parempi ku toisilla. Täälä on sentään vuosikausia ollu aikaa ja rahaakin, mutta punasta lankaa ei löydy.

Junnuista ihan samaa mieltä, mutta pahoin pelkään että sössitään.
 
Kaikista strategioista ja korupuheista huolimatta Ilveksellä on yksi arvo, ja se on raha. Tosin viimeisimmän tilinpäätöksen perusteella siinäkään ei olla edes hyviä. Samalla tulosvastuu, tietotaito ja visiointi ovat olleet selkeitä puutteita johdossa. Tulosvastuuta ei vaadita keneltäkään pelaajistosta johtohenkilöihin. Jos vaadittaisiin, niin... no niin. Tietotaidon puute näkyy joka kausi lähes käsittämättöminä puuttellisina osa-alueina kaukalossa, henkilövalintoina ja siinä, että ei pystytä yhdellä suurimmista budjeteista tämän parempaan samalla, kun jopa Mestis-seura Kookoo pelaa meitä aiemmin finaaleissa. Kauden 21-22 jälkeen tämä sirkus ei ole kehittynyt millään rintamalla, vaan yhteisöllisyyden ja urheilullisuuden vaalimisen ja kehittämisen sijaan tämä seura laskee vain tuloja ja menoja Excelissä. On niin turhauttavaa todistaa samaa tarinaa kausi toisensa jälkeen ja elää pettymyksessä lähes 30 vuoden kannattajuuden ajan, että boikottia parempi vaihtoehto on tässä kohtaa välinpitämättömyys ja yrittää irtautua Ilveksestä.
 
Vahva sanoi:
Ei erityisesti.

Itse ajattelen, että on helpompi päästä seuraavalla kerralla finaaliin, jos ollaan verrattain lähellä finaalia ja joukkueessa melko hyvä jatkuvuus. Esimerkiksi Kalpalla oli todella hyvä jatkuvuus ja identiteetti mikä palkittiin viime keväänä. Samoin 2000-luvulla oli pronssi-Kerho, joka lopulta tuotti mestaruuden.

En näe itse, että olisi hokkuspokkustemppua, joka takaisi finaalit. Jos oltaisiin Kärppien tilanteessa niin aihetta olisi tuulettaa enemmän. En myöskään näe mitään hyvää IFK-maisessa johdon pyöröovessa tai Ilveksenkään aikoinaan shortsipoikien pyörittämisessä.
Laajenna klikkaamalla
Niin, Ilveksen pitäisi varmaan ensin löytää se identiteetti ja jatkuvuus, kola on ollut täysin hukassa nykyjohdolta. Ja jos jatkuvuus tarkoittaa joukkueen kasaamista alaketjujen pörrääjillä tai sitä että kokin osa-alue jätetään aina silminnähden vajaaksi, niin jatkuvuutta toki sekin on. Ei sillä tosin nykyistä korkeammalle nousta. Kerro minulle vaikka ihan esimerkki miksi Ilves olisi nyt lähempänä finaalipaikkaa kuin esimerkiksi 2022? Missä on menty konkreettisesti eteenpäin?
Ja en yllättynyt, että jälleen kerran verrokiksi valikoitui Kärpät ja Hifk. Eli kun olemme parempia kuin nämä kaksi vitsiä, niin voimme olle tyytyväisiä?
Ei muuten tarvinnut Kalpakaan 10 vuoden jatkuvuuden rakentamista ennen finaalia ja mestaruutta. Lisätietoja voi kysyä myös Saipalta, Kookoolta ja vaikka Pelicansilta.
Osaamisesta tämä on kiinni ja sitä ei nyt johdossa ole tarpeeksi.
 
Teme-74 sanoi:
No mutta Saipassa kaksikko pisti rapakunnossa olevan joukkueen pikkurahalla finaaliin, ja tälläkin kaudella pronssipeliin. Kuvastaa sitä että joillain käsitys joukkueen rakentamisesta on parempi ku toisilla. Täälä on sentään vuosikausia ollu aikaa ja rahaakin, mutta punasta lankaa ei löydy.

Junnuista ihan samaa mieltä, mutta pahoin pelkään että sössitään.
Laajenna klikkaamalla

Ei se ole sössimistä jos strategia on rakentaa viisi kappaletta kakkos- tai kolmosketjuja. Se on strateginen panostus 'veteraanimpien' -pelaajien varaan. Junioreiden kehittäminen kuitenkin vie aikaa ja vaatii sitä että annetaan mahdollisuus oppia virheistä. Ei Ilveksellä ole tällä hetkellä minkäänlaista halua tuollaiseen lähteä, vaan halutaan että Hölö saa mahdollisuuden peluuttaa omaa kiekkoaan omanlaisillaan jo Liiga-tason pelaajilla. Noita kun ostaa viisi kenttää ja valmennus heitä haluaa peluuttaa niin vaikea se on nähdä mitään junioreiden esiinmarssia, ellei jälleen tule isoa loukkaantumissumaa.

Johan se tällä kaudella nähtiin. Kun loukkaantumisia oli, junioreita peluutettiin hyvin. Kun ei ollut, aika harvoin he siellä pelasivat. Tällä kaudella oli yhdessä kohtaa jopa niin irvokas tilanne että juniorit olivat pitkässä voittoputkessa CHL:ssä samaan aikaan kun 'veteraanit' olivat Liigan paskin joukkue ja silti siellä ei Liigan puolella yksittäisiä pelejä lukuunottamatta isompia muutoksia tehty.

Sanoisin että toivottavasti seuraava valmentaja panostaa enemmän junioreiden kehittämiseen ja vastaavasti enemmän kärkiosaamista ja vähemmän tasapaksua kolmoskentän laatua, ja alaketjuihin junioreille minuutteja, mutta eiköhän se ole jo aika yleisesti tiedossa että Tillu sitä joukkuetta kokoaa ensi kauden jälkeenkin miten haluaa. Parin vuoden päästä voi olla seuraava mahdollisuus harkita uudelleen näitä strategioita. Ellei sitten Tillulle lyödä hyvissä ajoin jatkopahvia taas käteen.
 
Outo hankinta sanoi:
Toivottavasti ainakin osa Osaston väestäkin lähtee mukaan. Kannattus huudoilla tätä seuraa ei eteenpäin saa. Vaaditaan rajumpia ja rumiakin keinoja. Jokainen tekee toki omat päätöksensä.

Luulisi siellä johdossakin alettavan ymmärtää, että suurinta rakkautta on osata päästää myös irti ajoissa. Tällä tarkoitan, että seuraajien kartoitus ja rekry käyntiin.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, toivottavasti Osasto on mukana tässä mielenilmauksessa.
 
Vahva sanoi:
Kuka täällä tyytyväinen on ollut? Mutta on joka vuosi joukkueen rakennetta ja edelliskauden heikkouksia pyritty kääntämään.
Laajenna klikkaamalla

Ilves missasi parhaat vuotensa saada pytty. Johtoon iski mukavoituminen. Se näkyy surullisesti koko organisaatiossa. Vaatimustaso putosi ja valitettavasti kehittyminen lakkasi ja tosiaan nyt alkaa näkyä isosti kuinka buumi alkaa olla ohi ja keinot tilanteen kääntämiseksi käytetty.

Tässäkin ketjussa näkynyt kaikki maailman epäonnet, jotka listattu meidän riesaksemme, mutta omassa työssä ei ole nähty ikinä mitään kehitettävää. Jalon kommentti, että yleisömäärien laskukin on median vika kertoo raadollisesti millaisessa hattaramaailmassa missä siellä norsunluutornissa eletään.

Urheilupuolen isoin ongelma on rahan lisäksi se, että joukkueen identiteetti on hukattu nyt ihan täysin ja joukkueen kasaamisessa ei ole mitään punaista lankaa. Se, että johto ei edes teeskentele olevansa kiinnostunut kannattajien mielipiteestä on kuitenkin se vihonviimeinen viesti joka vaatii nopeita toimia saada tämä rattaisiin iskenyt oman edun tavoittelu ja hyväveliverkosto rikottua.

Jos maksavaa asiakasta ei millään lailla haluta huomioida, on varmasti sitten parempi, että etsivät sitten nämä paremmin omaan agendaansa sopivat kannattajansa. Mä en ole mukana enää rahoittamassa kenenkän Espanjan asumista. Kaikki aika mikä annamme nyt nykyjohdolle rakentaa kaveriverkostoaan johtoon on hukkaan heitettyä aikaa.
 
Paatelainen sanoi:
Johto selvästi kokee kannattajat pakollisena pahana, joka on vaan kriittinen ja inisee turhista.

Ylimielisyys maksavia asiakkaita kohtaan on ollut jo pitkään nähtävissä. Ilvesyhteisöä ei olla kuultu siinä mitä tuotteelta halutaan.

Ensi kauden tuote ei kiinnosta enää yhtään.

En näe muuta vaihtoehtoa saada muutosta kuin boikotoida kausikortteja.

Jos on parempia ideoita, otetaan vastaan. Euroakaan en itse kanna seuraan, ennen kuin tuntuu taas siltä, että asiakkaalla on merkitystä ja sitä aletaan taas johtaa kunnianhimoisesti tavoitteena mestaruus.
Laajenna klikkaamalla
Minulla on useampi kausikortti + sponsorointituet. Useammasta tonnista puhutaan yhteensä, mutta alle kymppitonnista per kausi.

Mainitset, että Ilvesyhteisöä ei ole kuultu siinä mitä tuotteelta halutaan. Miten tämä mielestäsi konkreettisesti näkyy kun ainakaan minulta ei ole koskaan kukaan edes kysynyt mitä Ilves-tuotteelta haluaisin? Onko siis tiedossa tästä asiasta jotain tarkemmin/enemmän. Aidosti siis kiinnostaa tietää, tämä ei ole v*ttuilua.

Olen tätä joskus aiemminkin täällä pohtinut, että mitä ja ennen kaikkea kuinka pian sillä saavutetaan tuloksia, jos ruvetaan boikotoimaan? Jos nyt ajatellaan, että täällä foorumilla vaikka 50 intohimoista ilvesläistä laittaa rahahanat kiinni, niin mitä se tekee yhteensä. Meneekö yli 100 k€? Onko tällaisella yhtään mitään vaikutusta mihinkään.

Haluaisin vähän konkreettisempaa visiota tämän Ilves-laivan kääntämiseen kuin pelkkä (hiljainen?)boikotointi. Toki sanot itsekin, että parempia ideoita otetaan vastaan.

Olen valmis myös lopettamaan rahoitukseni, jos pystytään järkevästi perustelemaan ja osoittamaan, että sillä voidaan saada muutos aikaan. Nähdäkseni se vaatisi ehdottomasti mukaan useampia ison kaliiberin tunnettuja Ilves-tukijoita ja tälle suurta medianäkyvyyttä, että myös meidän tavallisten tukijoiden joukkoistettu ääni tulisi paremmin kuulluksi.
 
Paatelainen sanoi:
Urheilupuolen isoin ongelma on rahan lisäksi se, että joukkueen identiteetti on hukattu nyt ihan täysin ja joukkueen kasaamisessa ei ole mitään punaista lankaa.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän ei pidä paikkaansa. Juuri Aamulehdessä oli juttu Sepästä, jossa todettiin että on nimenomaan strateginen valinta panostaa syvyyteen kärkiosaamisen sijaan.

”Emme halua laittaa liikaa rahaa kiinni pariin kolmeen pelaajaan” on suora lainaus tuosta jutusta. Punainen lanka on siis nimenomaan tämä materiaalin leveys, jossa hankitaan ulkopuolelta älytön määrä alaketjujen duunareita ja jätetään kärki vajaaksi. Sivutuotteena myös omat juniorit jäävät sivuraiteelle, kun alaketjujen paikat ovat jo valmiiksi ylimiehitetyt.

Kokonaan toinen asia on se onko tuossa strategiassa mitään järkeä. Mun omasta mielestä tuo strategia on helvetin kaukana hyvästä. Siinä ei ole mitään ilvesläistä, eikä tuo valittu linja tarjoa tavalliselle kannattajalle juuri mitään tarttumapintaa. Jo tämän kauden joukkue tuntui harmaalta ja tasapaksulta, ja ensi kaudeksi se vain entisestään harmaantuu. Jännä nähdä millä kausikortteja meinataan saada kaupaksi ja väkeä halliin…
 
38 Special sanoi:
Minulla on useampi kausikortti + sponsorointituet. Useammasta tonnista puhutaan yhteensä, mutta alle kymppitonnista per kausi.

Mainitset, että Ilvesyhteisöä ei ole kuultu siinä mitä tuotteelta halutaan. Miten tämä mielestäsi konkreettisesti näkyy kun ainakaan minulta ei ole koskaan kukaan edes kysynyt mitä Ilves-tuotteelta haluaisin? Onko siis tiedossa tästä asiasta jotain tarkemmin/enemmän. Aidosti siis kiinnostaa tietää, tämä ei ole v*ttuilua.

Olen tätä joskus aiemminkin täällä pohtinut, että mitä ja ennen kaikkea kuinka pian sillä saavutetaan tuloksia, jos ruvetaan boikotoimaan? Jos nyt ajatellaan, että täällä foorumilla vaikka 50 intohimoista ilvesläistä laittaa rahahanat kiinni, niin mitä se tekee yhteensä. Meneekö yli 100 k€? Onko tällaisella yhtään mitään vaikutusta mihinkään.

Haluaisin vähän konkreettisempaa visiota tämän Ilves-laivan kääntämiseen kuin pelkkä (hiljainen?)boikotointi. Toki sanot itsekin, että parempia ideoita otetaan vastaan.

Olen valmis myös lopettamaan rahoitukseni, jos pystytään järkevästi perustelemaan ja osoittamaan, että sillä voidaan saada muutos aikaan. Nähdäkseni se vaatisi ehdottomasti mukaan useampia ison kaliiberin tunnettuja Ilves-tukijoita ja tälle suurta medianäkyvyyttä, että myös meidän tavallisten tukijoiden joukkoistettu ääni tulisi paremmin kuulluksi.
Laajenna klikkaamalla
Toki jos puhutaan foorumien jokusesta kymmenestä käyttäjästä ni määrä on pieni, mutta voihan se kyllästyjien määrä olla aika isokin, kuten vanhan Ilveksen aikaan, jossa alettiin porukkaa houkuttelemaan halliin ilmaislipuilla, ja taisi ilmotetuissa määrässä olla ilmaa aika lailla.
Enivei jos kirstuun tulevan rahan määrä putoaa lujaa, ni kyllä se jotain aikaan saa ainaki pitemmällä tähtäimellä.
Ite en henkilökohtasesti ketään kannusta enkä kiellä boikotteihin. Oma syy on etten luota tähän pumppuun, ja että tää johtoporras kykenee Ilvestä kannuun viemään.

Eihän sitä erikseen keltään kysytä, mutta siis eiköhän kaikki halua menestystä, ja siihen kaikki muu plussana päälle mitä tuleeka. En tiedä muiden rahan käytöstä Ilvekseen, mutta itellä se menee hyvin tonnin päälle, mutta ei ylitä kahta tonnia per kausi.
 
Vahva sanoi:
Ei erityisesti.

Itse ajattelen, että on helpompi päästä seuraavalla kerralla finaaliin, jos ollaan verrattain lähellä finaalia ja joukkueessa melko hyvä jatkuvuus. Esimerkiksi Kalpalla oli todella hyvä jatkuvuus ja identiteetti mikä palkittiin viime keväänä. Samoin 2000-luvulla oli pronssi-Kerho, joka lopulta tuotti mestaruuden.

En näe itse, että olisi hokkuspokkustemppua, joka takaisi finaalit. Jos oltaisiin Kärppien tilanteessa niin aihetta olisi tuulettaa enemmän. En myöskään näe mitään hyvää IFK-maisessa johdon pyöröovessa tai Ilveksenkään aikoinaan shortsipoikien pyörittämisessä.
Laajenna klikkaamalla
Ensiksi pitäisi olla vaan lähellä niitä finaaleja. Ei olla vielä oltu lähelläkään niitä. Kalpalla tosiaan on identitetti ja meillä ei. Tai no....kai toistuvaa sulmaista voi kutsua identiteetiksi.
 
38 Special sanoi:
Minulla on useampi kausikortti + sponsorointituet. Useammasta tonnista puhutaan yhteensä, mutta alle kymppitonnista per kausi.

Mainitset, että Ilvesyhteisöä ei ole kuultu siinä mitä tuotteelta halutaan. Miten tämä mielestäsi konkreettisesti näkyy kun ainakaan minulta ei ole koskaan kukaan edes kysynyt mitä Ilves-tuotteelta haluaisin? Onko siis tiedossa tästä asiasta jotain tarkemmin/enemmän. Aidosti siis kiinnostaa tietää, tämä ei ole v*ttuilua.

Olen tätä joskus aiemminkin täällä pohtinut, että mitä ja ennen kaikkea kuinka pian sillä saavutetaan tuloksia, jos ruvetaan boikotoimaan? Jos nyt ajatellaan, että täällä foorumilla vaikka 50 intohimoista ilvesläistä laittaa rahahanat kiinni, niin mitä se tekee yhteensä. Meneekö yli 100 k€? Onko tällaisella yhtään mitään vaikutusta mihinkään.

Haluaisin vähän konkreettisempaa visiota tämän Ilves-laivan kääntämiseen kuin pelkkä (hiljainen?)boikotointi. Toki sanot itsekin, että parempia ideoita otetaan vastaan.

Olen valmis myös lopettamaan rahoitukseni, jos pystytään järkevästi perustelemaan ja osoittamaan, että sillä voidaan saada muutos aikaan. Nähdäkseni se vaatisi ehdottomasti mukaan useampia ison kaliiberin tunnettuja Ilves-tukijoita ja tälle suurta medianäkyvyyttä, että myös meidän tavallisten tukijoiden joukkoistettu ääni tulisi paremmin kuulluksi.
Laajenna klikkaamalla
Itse olen samantasoisella summalla liikkeellä... ja samankaltaisella yhdistelmällä (kausarit + sponssaus)...

Itse en boikotoinnista innostu (varmaan tullutkin selväksi)... itse käännän asian enemmän niinpäin kuin ainakin osin sinäkin, että miten voisin/voitaisiin auttaa seuraa enemmän ottamaan viimeiset tarvittavat askeleet... sitä ei ainakaan ole se, että käännetään selkä... toki leikistä voi ja saa kukin vetäytyä mikäli tämä monien isojen tunteiden harrastus ei tunnu enää mielekkäältä...

En usko myöskään, että kovin helppo olisi löytää esim. Jaloa parempaa toimaria - ainakin viimeisen 35v aikakaudella Ripa on ollut molemmilla kerroilla paras toimari niin menestyksen kuin talouden osalta... jos haluttaisiin pätevämpi kaveri niin Suomessa näytöt on kahdella henkilöllä Mikki Leinosella ja Juha Junnolla - kumpaakaan itse en halua missään tapauksessa vaan ison Ilves sydämen kuten Jalolla... hallituksesta bisnes-osaamista löytyisi korkeintaan Timur Kärjeltä ja Tero Luomalta... aivan alan ulkopuolelta rekrytoinnit ovat ainakin muilla menneet pahasti metsään...

Se miten itse olen osallistunut niin olen jo keväällä keskustellut johdon kanssa siitä, että itse kaipaisin ilvesläisempää joukkuetta, vaikka menestyksestä jouduttaisiin tinkimään.
 
Vahva sanoi:
Itse olen samantasoisella summalla liikkeellä... ja samankaltaisella yhdistelmällä (kausarit + sponssaus)...

Itse en boikotoinnista innostu (varmaan tullutkin selväksi)... itse käännän asian enemmän niinpäin kuin ainakin osin sinäkin, että miten voisin/voitaisiin auttaa seuraa enemmän ottamaan viimeiset tarvittavat askeleet... sitä ei ainakaan ole se, että käännetään selkä... toki leikistä voi ja saa kukin vetäytyä mikäli tämä monien isojen tunteiden harrastus ei tunnu enää mielekkäältä...

En usko myöskään, että kovin helppo olisi löytää esim. Jaloa parempaa toimaria - ainakin viimeisen 35v aikakaudella Ripa on ollut molemmilla kerroilla paras toimari niin menestyksen kuin talouden osalta... jos haluttaisiin pätevämpi kaveri niin Suomessa näytöt on kahdella henkilöllä Mikki Leinosella ja Juha Junnolla - kumpaakaan itse en halua missään tapauksessa vaan ison Ilves sydämen kuten Jalolla... hallituksesta bisnes-osaamista löytyisi korkeintaan Timur Kärjeltä ja Tero Luomalta... aivan alan ulkopuolelta rekrytoinnit ovat ainakin muilla menneet pahasti metsään...

Se miten itse olen osallistunut niin olen jo keväällä keskustellut johdon kanssa siitä, että itse kaipaisin ilvesläisempää joukkuetta, vaikka menestyksestä jouduttaisiin tinkimään.
Laajenna klikkaamalla
Joskus on myös muutoksen aika.

Kiekkohan tuottaa tappiota, että sikäli myös Jalon käyrä on alkanut talouden osalta sojoittaa alaspäin. Mies ylimielisenä syyttää mediaa ja osin faneja jne. Ottelutapahtuma junnaa paikallaan, teemat ovat samat. Myyntipuolella on vaihtuvuutta ja ilmeisesti perässä ollaan yritysmyynnissä naapuria jne.

Jalo & co. tekivät ison työn tuodessaan Ilveksen tähän asemaan, mutta ei se mikään ihme ole jos takki on tyhjä ja eväät nyt näiltä miehiltä syötynä.

Muutos on myös mahdollisuus.
 
17 sanoi:
Ostan yhden osakkeen ja meen yhtiökokoukseen raivoamaan. Kannustan kaikkia tekeen saman mielummin kuin hylätä seuran tukemisen.
Laajenna klikkaamalla
Mistä niitä voi tällä hetkellä ostaa, onko osakeanti aloitettu?
 
Vahva sanoi:
En usko myöskään, että kovin helppo olisi löytää esim. Jaloa parempaa toimaria - ainakin viimeisen 35v aikakaudella Ripa on ollut molemmilla kerroilla paras toimari niin menestyksen kuin talouden osalta... jos haluttaisiin pätevämpi kaveri niin Suomessa näytöt on kahdella henkilöllä Mikki Leinosella ja Juha Junnolla - kumpaakaan itse en halua missään tapauksessa vaan ison Ilves sydämen kuten Jalolla... hallituksesta bisnes-osaamista löytyisi korkeintaan Timur Kärjeltä ja Tero Luomalta... aivan alan ulkopuolelta rekrytoinnit ovat ainakin muilla menneet pahasti metsään...
Laajenna klikkaamalla
Jalolla on aina kunniapaikka Ilveksen historiassa monessa roolissa ja ajassa. Eikö nyt kuitenkin ihan ilmiselvästi näytä siltä, että enää ei vain riitä, ei ole pystytty ottamaan askelta eteenpäin? Lisäksi toiminta on tappiollista; se nyt ainakin on toimitusjohtajan vastuulla.
 
Teme-74 sanoi:
Toki jos puhutaan foorumien jokusesta kymmenestä käyttäjästä ni määrä on pieni, mutta voihan se kyllästyjien määrä olla aika isokin, kuten vanhan Ilveksen aikaan, jossa alettiin porukkaa houkuttelemaan halliin ilmaislipuilla, ja taisi ilmotetuissa määrässä olla ilmaa aika lailla.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla, mutta eihän tätä nykyistä tilannetta voi verrata samana päivänäkään vanhan Ilveksen aikaan tai esim. Kärppien mahalaskuun.

Varmaan aika vaikea on saada isoa kansanliikettä boikotin taakse, kun kuitenkin ollaan viime vuodet jatkuvasti oltu siellä neljän sakissa ja budjetin mukaisessa sijoituksessa. Tämä tässä itseänikin arveluttaa, että kuinka monta vuotta minun pitäisi uhrata elämäni yhdestä tärkeimmistä asioista ilman mitään takeita siitä, että siitä on mitään hyötyä?
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Teme-74 sanoi:
Toki jos puhutaan foorumien jokusesta kymmenestä käyttäjästä ni määrä on pieni, mutta voihan se kyllästyjien määrä olla aika isokin, kuten vanhan Ilveksen aikaan, jossa alettiin porukkaa houkuttelemaan halliin ilmaislipuilla, ja taisi ilmotetuissa määrässä olla ilmaa aika lailla.
Enivei jos kirstuun tulevan rahan määrä putoaa lujaa, ni kyllä se jotain aikaan saa ainaki pitemmällä tähtäimellä.
Ite en henkilökohtasesti ketään kannusta enkä kiellä boikotteihin. Oma syy on etten luota tähän pumppuun, ja että tää johtoporras kykenee Ilvestä kannuun viemään.

Eihän sitä erikseen keltään kysytä, mutta siis eiköhän kaikki halua menestystä, ja siihen kaikki muu plussana päälle mitä tuleeka. En tiedä muiden rahan käytöstä Ilvekseen, mutta itellä se menee hyvin tonnin päälle, mutta ei ylitä kahta tonnia per kausi.
Laajenna klikkaamalla
Saman verran itsellä kuluu rahaa Ilvekseen. En myöskään ketään yllytä mihinkään. Kerron vain omista ratkaisuistani. Omalla kohdalla ottaa koville se, että sokea Reettakin näki ongelmat eikä niille tehty mitään näkyvää. Se menee mun kirjoissa johdon piikkiin. En vaan taida enää jaksaa tätä ainaista taaperrusta. En ole vielä lopullisesti asiasta päättänyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös