Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Huomenna nähdään onko Ilveksen toimistolla paiskottu hommia vai onko siellä työtahti kuin kaupungilla ennen vanhaan eli miehet istuu, hommat seisoo ja palkka juoksee.
 
Westerlund olisi mielestäni oikein hyvä hankinta. Kivihalme sinällään ihan hyvä.

Molemmat kyllä selkeitä downgradeja Johanssoniin, mutta lähtökohtaisesti upgradeja Pelliin. Eli haluaako tämän ajatella, että kiekollisissa pakeissa olisi enemmän valinnanvaraa vai, että ihan ykköskorin kiekollista pakkia ei olisi?

Westerlundi kyllä kaikesta huolimatta kelpaisi todella hyvin, oli toinen pakki sitten Kivihalme tai kuka tahansa.
 
Tero sanoi:
Huomenna nähdään onko Ilveksen toimistolla paiskottu hommia vai onko siellä työtahti kuten kaupungilla ennen vanhaan eli miehet istuu, hommat seisoo ja palkka juoksee.
Laajenna klikkaamalla
Mitä yhteistä on kaupunkin työntekijällä ja Mannerheimin patsaalla ?


Kun niitä oikein tarkkaan katsoo niin on ihan kuin ne liikkuisi.


Kivihalme on tosiaan hyvä haku kunhan ei ole se ykkösheppa pakistoon.
 
Repomies sanoi:
Eikä juttujen mukaan ole ihan mikään kaikkein paras joukkuekaveri..
Laajenna klikkaamalla
Meille vaan, jos heittäytyy ja vetää karaokea, niin on tarpeeksi näyttänyt sopimukseen.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Toisaalta taas Helmiseltä sai todella paljon luottoa. Enivei viime kaudella oli niin hyvässä kuin pahassa "näyttävä" pelaaja.
Laajenna klikkaamalla
Eurokausistaan 4/6 kertaa ollut ottamassa myös todella vähän takaiskuja miinusmerkkisten maalien muodossa. Kummallakin Kärpät-kaudellaan miinuksia tuli vain 41 minuutin välein ja kummallakin kaudella oli pelailemassa finaaleja - ensimmäisiä voitokkaasti. TPS:ssä miinuksia 33 minuutin välein. Myyttisessä SHL:ssä ekalla Malmö-kaudella joukkueen pakkien paras lukema 35 minuutilla - peliaikaa tasakentällisin tuli pakeista 3.eniten eli mistään jämäroolista ei edes ollut kyse. Pari viime kautta mennyt sitten tämän tilaston valossa vaisummin: jälkimmäinen Malmö-kausi 23 minsaa (peliaika tasakentällisin nousi 1:10 vrt. eka kausi siellä) ja SaiPassa 18 minuuttia per miinus. Faktuaalisesti puhuttaessahan toki trendi tässä on laskeva - siitä voi halutessaan kritiikkiä antaa.

Malmössä pelasi myös aika tehokasta alivoimaa ollen tehokkuudessa ekalla kaudella joukkueensa "paras" pakki ja vielä toisellakin kaudella 2. tehokkain. Peliaika oli toki tuollaista kakkosparin luokkaa, mutta ei häntä varmaan mikään joukkue lähtökohtaisesti ykkösav:n tappajaksi edes hankkisi. Myös Kärppien 89% toimineessa alivoimassa vastuuta tuli mukavasti. Tämän voi kuitata toki sillä, että tuosta on aikaa ikuisuus, mutta ei Kivihalme nähdäkseni vielä mikään ikäloppu ole. Euroopassa ainoastaan SaiPassa av-vastuu ei kovin isoa ollut.

Kivihalmeella on myös kyky hakeutua/nousta korkeatasoisille maalipaikoille, mikä olisi tärkeä juttu myös Ilveksen pelaamisessa. Ilveksen pakkien keskimääräinen maaliodottama laukaukselle oli viime kaudella runkosarjan korkein lukemalla 0,033. SaiPa oli tuossa kakkonen lukemalla 0,031 ja Kivihalmeen henkilökohtainen osuus oli 0,038. Myös TPS:ssä oli joukkueen keskiarvon yläpuolella selvästi. Joukkue 0,025, Kivihalme 0,034. Konkreettisissa maaleissa alisuoritusta odottamaan nähden on näillä kahdella vikalla liigakaudella toki tullut kummallakin sellaiset 2,7 maalia (yhteensä 5,49 maalia).

Ylivoimapelaamisessa en odottaisi merkittävää parannusta Pelliin nähden ja ykkösylivoimaan lähtökohtaisesti ei tulisi olla asiaa. Pellistä päästään kuitenkin siihen, että kummallakin oli jonkinlaista vaikeutta viime kaudella. Pelli pelasi pitkästi aikaa erittäin vahvassa HAHP-painotteisessa joukkueessa ja tämä oli kaikkiaan varmaan heikointa Arsia tämän vuosikymmenen puolella. Kivihalme taas pelasi erittäin suoraviivaisessa SaiPassa, jossa lyhytsyöttelyyn nojattiin vähemmän ja puolustus muutoinkin oli ajoittain auki kuin entisen miehen nivuset konsanaan, AIJAIJ sentään. TPS:ssä taas sitten tuo joukkueen hyökkäyspelaaminen oli muistaakseni kokonaisuudessaan mitäänsanomattoman kunnianhimotonta näpertelyä - Ilveksen uskoisin olevan huomattavasti lähempänä tuota viime vuosikymmenen lopun Kärppien pelaamista, minkä voisi potentiaalisesti ajatella sopivan pelaajalle paremmin kuin nämä viime kausien viritelmät.

Summasummarum, itse uskon että Kivihalmeesta on mitattavissa enemmän ulos kiekonhallinta painotteisemmassa joukkueessa (on se sitten Ilves tai jokin muu) ja sitten juurikin Pellin kohdalla uskoisin napsun päinvastaiseen suuntaan olevan hyväksi - juurikin KooKoossa. Kivihalmeelta myös löytyisi sitä myyttistä voittamisen kokemusta, jota ihan syystäkin usein haikaillaan - mielenkiintoisesti sitä löytyisi itse asiassa aika monelta tänne huhutulta pelaajalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös