Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 26 640
Sen tuo on osoittanut jo monta kertaa. Ei tuolta voi paljoa odottaa.Toki Savinainen nyt ei todellakaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sen tuo on osoittanut jo monta kertaa. Ei tuolta voi paljoa odottaa.Toki Savinainen nyt ei todellakaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Menisitkö itse huutelmaan esimerkiksi kaverisi julkiseen someen/linkedin profiiliin, missä ilmoittaa työnpaikan vaihdosta, että haluaisi oikeasti olla jossain muualla töissä?
Kova työnteko ja urheilullisuus eivät kyllä ole ilvesläisyyttä, mutta sitä tänne tarvittaisiin. Tuota ryyppyhistoriaa ei tarvitse enää ottaa työkalupakkiin. Menneet saa olla.Tuoko JMJ ilvesläisyyden takaisin? Kovan työnteon, urheilullisuuden yms?
Kyllä tuo. Noin innostuneen näköistä 39v. urheilijaa en ole ikinä ennen nähnyt! Pääsee samalla myös "kotiin".Tuoko JMJ ilvesläisyyden takaisin? Kovan työnteon, urheilullisuuden yms?
Kyllä tuo. Noin innostuneen näköistä 39v. urheilijaa en ole ikinä ennen nähnyt! Pääsee samalla myös "kotiin".
Johtuu varmaan siitä, että herra on vasta 38v.Kyllä tuo. Noin innostuneen näköistä 39v. urheilijaa en ole ikinä ennen nähnyt! Pääsee samalla myös "kotiin".
Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.Ei pelota yhtään.
Miksa elää käsittääkseni urheilijaelämää, ja pitää huolta kropastaan, niin pelivuosia voi olla edessä "useitakin", ja hyvällä tasolla.
Eric Perrin veti Miksan ikäisenä 55 pisteen kauden, ja vielä 43v 34 pisteen kauden
Kuvitelkaa jos vuoden päästä meillä olisi maestro raipe puikoissa, supi, iksa, mese, koivula, rajala ja vaikka vielä laaksonen. Aaahhh kyllä olis varma siemensyöksy joka pelissäMiksa oli tosiaan kuin pikkupoika karkkikaupassa.
Launchista parhaiten jäänyt mieleen Miksan ja Lantan haastattelut, sekä Haatasen ja Korhosen, vain mestaruus kelpaa kommentit
Todennäköisempää taitaa olla joko Henman tai Hynninen kakkosen keskellä, kun Borg. Ei ihan riitä pelikäsitys vaadittavalle tasolle hänellä kakkosen keskellä. Menee laiturit aika hukkaan.Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.
JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.
Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari
Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Todennäköisempää taitaa olla joko Henman tai Hynninen kakkosen keskellä, kun Borg. Ei ihan riitä pelikäsitys vaadittavalle tasolle hänellä kakkosen keskellä. Menee laiturit aika hukkaan.
Taitaa Borgilla olla enemmän käsistä kuin pelikäsityksestä kiinni, ei pelais mies ees liigassa jos ois Ratisen peliäly.
Ei Timon vahtivuorolla. Kyllä muuten maistuis mutta eiköhän nuo turkuun tai Tapparaan onnistuta kusemaan. Vai kenties Kärppiin?Kuvitelkaa jos vuoden päästä meillä olisi maestro raipe puikoissa, supi, iksa, mese, koivula, rajala ja vaikka vielä laaksonen. Aaahhh kyllä olis varma siemensyöksy joka pelissäSiinä olis aidosti todella todella kiinnostava joukkue ilves sydämmellä varustettuna, miten tämä saataisiin taottua ripan ja tillun päähän. Alkais meinaan sponsoreitakin kiinnostamaan pikkusen eri tavalla ilvekseen panostaminen
Olishan se hienoa, mutta Timurko tuon maksaisi. Jos Iksa pyytää jo jotain 300 000 euron liksaa, niin ei vaan löydy meiltä rahkeita. Noihin kuuteen menisi jo pari milliä.Kuvitelkaa jos vuoden päästä meillä olisi maestro raipe puikoissa, supi, iksa, mese, koivula, rajala ja vaikka vielä laaksonen. Aaahhh kyllä olis varma siemensyöksy joka pelissäSiinä olis aidosti todella todella kiinnostava joukkue ilves sydämmellä varustettuna, miten tämä saataisiin taottua ripan ja tillun päähän. Alkais meinaan sponsoreitakin kiinnostamaan pikkusen eri tavalla ilvekseen panostaminen
JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa
Itsekkään en yllättyisi vaikka Miksa olisi kolmos-sentteri, koska rosterissa on super-junnu Hynninen, joka voi napata kakkos-sentterin paikan.Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Itse en usko minkään romahtavan.Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle.
Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.
JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.
Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari
Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Suomi kun palaa, niin Koskela ei ole puikoissa enää.Ei Timon vahtivuorolla. Kyllä muuten maistuis mutta eiköhän nuo turkuun tai Tapparaan onnistuta kusemaan. Vai kenties Kärppiin?
Mutta kyllä ne ketjukaveritkin heikkeni "suht" paljon näiden kausien välillä.Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.
JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.
Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari
Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Juuri näin. Noiden lisäksi virtuositeetti ylivoimapeliin on enemmän kuin tervetullutta. Mikäli jalka jossain vaiheessa kautta painaa enemmän, niin sitten kolmosen keskellä vähän 5v5 minuutteja alas ja paukkuja yv:lle. Jotenkin tuntuu, että Miksa yhdessä Kiiskisen (mikäli hän nyt on se yv-vastaava valmennuksesta) kanssa saa aika lailla eri näköistä ylivoimapeliä aikaan kuin taikuri-Kalto menneellä kaudella.Tuota johtajuutta Ilvekseen olisi kaivattu jo tälle kaudelle, joka olisi astunut esiin, kun alkoi olemaan merkkejä siitä,että homma on luisumassa käsistä.
Samoin vaatimustason ylläpitämistä joukkueessa koko ajan, ja sitä kaivattua voittamisenkulttuuria, kun ei anneta pikkuasioiden hiekottaa koko touhua.