Risto Niklas-Salminen - toimitusjohtaja 2022->

Karmea haastattelu taas.

Tuo Rantasen siirto meni juuri kuten arvelinkin. On siinä varmaan Riihilahdella ollu naurussa pitelemistä ja miettinyt itsekseen kesken neuvotteluiden, että "onko nää idiootit siis oikeesti suostumassa tähän?"

Eli totta kai kaikki ensimmäiset tunnustelut mitkä tuli olis pitänyt vaan tyrmätä ihan suorilta.

Mutta kuten RNS tuossa vähän viittas, niin todennäkösesti budjetoituun vuosittaiseen siirtokorvaussummaan oli päästävä ja Rantasen myynti oli puuttuva pala tähän exceliin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei Rantasen pitäminen olisi ollut kovinkaan haastavaa. Hänellä oli sopimusta vuosi jäljellä, joten olisi helposti voitu vedota siihen, että näin on sovittu ja ei ole edes enää pitkä aika loppumiseen. Rantanen olisi kyllä ammattilaisena hoitanut tehtävänsä kunnialla loppuun asti, eihän hän kuitenkaan mikään parikymppinen pojan kloppi ole.

Aikaisemmin annettiin kuva, että neuvottelut etenivät nopeasti. Tästä haastattelusta ei ihan sitä kuvaa saa. Oli nopeus mikä tahansa, Lehtosen päävalmentajuus julkistettiin heti siirtouutisen jälkeen. Eli eihän siinä varmasti edes kartoitettu muita vaihtoehtoja. Ainakaan tosissaan.
 
Salmisen jutuissa paljon myös järkeä. Tykkään erityisesti hänen ajattelustaan ilvesläisyydestä ja tamperelaisuuden merkityksestä joukkueen rungosta. Tämähän on nyt selvästi eri kuin toisella puolella.

Ok, katsotaan nyt, miten tämä kriisi selätetään lyhyellä aikavälillä, mutta toimitusjohtajan on katsottava myös ja erityisesti pidemmälle.

Ry-yhteistyöstä puhuminen ja sen korostaminen kuulostaa erityisen hyvältä. Nyt sitten teen heti selväksi, etten ole Ry:n hommissa millään tavalla, mutta samassa kontekstissa seuraan tarkkaan ja melko lähellä. Olosuhteet jalkapallon pelaamiseen Pirkanmaalla on tällä hetkellä suurennuslasin alla.

Toivottavasti Ilveksen rahavaroista riittäisi myös panosta sille puolelle. Mikäli Jalitsu-hallin elinkaari on huhujen mukaisesti tiensä päässä, niin se on ensimmäinen konkreettinen asia, mille täytyy tehdä jotain. Ja vaikkei olisikaan, niin oikeasti mikäli junioritoimintaa halutaan Pirkanmaalla kehittää, niin halleja tarvitaan. Ei yhtä vaan useampi.

Ilveksellä on itsellään tietysti valtava massa junioreita, kun mukaan lasketaan ns. kauppariporukat. Lisäksi naapurikunnista löytyy talentteja. Silti per ikäluokka ei kovinkaan moni pelaaja lyö itseään läpi veikkausliigatasolle kv-tasosta puhumattakaan.

Lahjakkuutta Pirkanmaalla on, mutta se duuni mikä pitäisi pystyä tekemään. Se on kova ja olosuhteet ei ehkä juuri nyt mahdollista sitä.
 
se7en sanoi:
Ilveksellä on itsellään tietysti valtava massa junioreita, kun mukaan lasketaan ns. kauppariporukat. Lisäksi naapurikunnista löytyy talentteja. Silti per ikäluokka ei kovinkaan moni pelaaja lyö itseään läpi veikkausliigatasolle kv-tasosta puhumattakaan.

Lahjakkuutta Pirkanmaalla on, mutta se duuni mikä pitäisi pystyä tekemään. Se on kova ja olosuhteet ei ehkä juuri nyt mahdollista sitä.
Laajenna klikkaamalla
Niin eikös Ilves ole Euroopan suurin jos lasketaan kaikki Futis-Liigan junnutkin mukaan? Ja silti "päätuote" on mitä on eikä niitä myyntikelpoisia jannujakaan liikaa tunnu organisaatiosta ulos tulevan.

Ongelmia toki on paljon ja ihan jokaisella tasolla sieltä alimmalta portailta alkaen. Oma lapsi pelaa Ilveksessä ikäluokkansa ns. junioriedustus- joukkueessa ja kyllä tässä tasaisin väliajoin pohditaan onko näin isoja eurokasoja mitään järkeä kantaa Ilveksen laariin kun tekeminen on pahimmillaan täyttä puuhastelua ja vähäiset resurssit keskitetään pienen porukan tekemiseen. Niin sanottu hyväveliverkosto myös näkyy ja kuuluu. Ja aika monessa perheessä näitä samoja asioita pohditaan.

Futisliiga on ihan jees jos haluaa, että lapsi harrastelee jalkapalloa eikä halua maksaa itseään kipeäksi. Jos taas lapsi haaveilee oikeasti futarin urasta, ulkomaista yms. niin en tiedä onnistuuko sellainen Tampereella. Ja jos onnistuu niin missä seurassa...
 
Mikko Määttänen sanoi:
Länkytystä
Laajenna klikkaamalla

Nyt täytyy sen verran nostaa kättä pystyyn, että muistelin mitään tarkistamatta Rantasen ja Takkulan lähteneen (virallisin tiedottein) jo marraskuun puolivälissä. Siksi särähti normaaliakin vahvemmin korviin osa Tilannekuvan sanavalinnoista. Todellisuudessa Ilta-Sanomien huhu Takkulasta olikin vasta joulukuun alussa. Näin se vanhuus iskee, ei toki aiemman viestin sanomaa silti poista.
 
T72 sanoi:
Oma lapsi pelaa Ilveksessä ikäluokkansa ns. junioriedustus- joukkueessa ja kyllä tässä tasaisin väliajoin pohditaan onko näin isoja eurokasoja mitään järkeä kantaa Ilveksen laariin kun tekeminen on pahimmillaan täyttä puuhastelua ja vähäiset resurssit keskitetään pienen porukan tekemiseen.
Laajenna klikkaamalla
Jos ei ns. numeroryhmiin pääse, niin voi olla laadullisesti parempi valita naapurikunnista joku pienempi seura. Näin on minulle annettu ymmärtää. Eikä naapurikuntien seuratkaan ole tietenkään mikään laadun tae. Samoja ongelmia niissä on, mutta harrastaminen on ainakin edullisempaa.

Kaupparit on, kuten sanoit ihan harrastelua. Niihinkin pitäisi panostaa, koska sieltä voi nousta hyviäkin poikia, jos pääsisi parempaan ympäristöön. Tästä on ihan kokemusta.
 
Suoraa puhetta veikkausliigasta podcastin uusimmassa jaksossa Velja Engström mainitsi että Ilves olisi saanut Klubilta Rantasesta ilmeisesti 300k€
 
33500 sanoi:
Suoraa puhetta veikkausliigasta podcastin uusimmassa jaksossa Velja Engström mainitsi että Ilves olisi saanut Klubilta Rantasesta ilmeisesti 300k€
Laajenna klikkaamalla
Nyt kun todennäköisesti tiputaan europeleistä tän päätöksen johdosta niin päästään potentiaalisesti miinukselle, plus sitten mainehaitat ja muut vaikutukset.

Tietysti ei Rantasen pitäminen olisi 100% taannut että ollaan jatkossakin Euroopassa mutta kyllä se oli aiemmilla kausilla onnistunut.

Seuraavat kaudet sitten keskitytään siihen nuorien pelaajien myymiseen kun ei muualtakaan ole rahaa tulossa.
 
Jos mainittu summa pitää paikkaansa, ymmärrän myynnin. Vaikea tuosta on kieltäytyä. Mutta päävalmentajan rekrytointiprosessi vedettiin sen jälkeen täysin vihkoon. Mikä kiire oli tehdä päätös mahdollisimman nopeasti? Samat miehet siellä olisivat pyörittäneet treenejä, vaikka ei olisi pääkoutsia. Joukkue oli melkein valmis, joten olisi voinut kaikessa rauhassa laittaa rekryrumban pyörimään. Ainoat syyt ovat rehellisesti oman miehen palkitseminen pitkästä työstä seuran hyväksi ja tulevat lomat, joita ei haluttu järjestellä uudestaan.

Tässä näkyi se RNS:n kokemattomuus urheiluorganisaation pyörittämisessä. Ehkä Intersportin kivijalassa voisi rekrytä myyntipäällikön muutaman päivän sisällä suoraan kokeneista rivimyyjistä. Urheilubisnes taas ei toimi näin. Etenkään korkealla tasolla, kun päävalmentajan vastuu on kova.

Takkulalla oli ymmärrettävästi jo toinen jalka AIK:ssa, joten kuinkakohan motivoitunut hän on ollut vetämään tuota prosessia.

Lehtoselle tehtiin palvelus lojaalina seuran miehenä. Hänhän itsekin kertoi, että oli tarkoitus kokeilla siipiä päävalmentajana, muttei näin nopeasti. Varmaan ajatteli ehdotuksen edessä, ettei voi kieltäytyä siitä ja tässä on hänen ainoa saumansa. Päätös tehtiin sydämellä eikä häntä voi siitä syyttää.
 
Jos lähdetään myymään päävalmentaja, niin summan pitäisi olla sellainen, että saadaan ostettua haluttu päävalmentaja tilalle ja lisäksi jää vielä euroja kokoonpanon vahvistamiseksi.

300 000 euroa on tietysti iso(hko) raha varsinkin, jos lähtökohtaisesti tiedetään seuraavan päävalmentajan löytyvän omista riveistä. Ainakaan itselläni ei ollut paljoakaan tietoa Lehtosen kyvyistä. No, organisaation sisällä varmasti oli ja on yhä edelleen.

Jos mietitään tilanne HJK:n näkökulmasta. Päävalmentajavalinnat on mennyt vuosia pieleen ja nyt tarjolle tulee osaamisensa veikkausliigassa näyttänyt kaveri. Hinta 300ke. Sanoisin, että klubin resursseilla aika no-brainer napata tuohon kiinni. Olisivat maksaneet ehkä enemmänkin.

Ehkä isoin pettymys oli kuitenkin, miten innokkaasti Rantanen tähän tarttui. No, miten se sanonta näistä klubilaisista nyt menikään. Onhan siellä myös isommat resurssit, jos ajatellaan puhtaasti käytettävissä olevia euroja.

Eli väkisin ei kannata ketään pitää, mutta ei se 300ke lopulta ole iso raha. Ehkä se on juuri ja juuri jonkinlainen kipukorvaus, joka kannattaa ottaa, jos ollaan kuitenkin hävitty peli.
 
300k riihikuivaa varmaan houkuttelee käteen tilanteessa kun tilanteessa mutta eiköhän kenkäkauppias sen ymmärrä, että tämä myynti voi maksaa vielä yli miljoonan jos toisenkin. Europaikan menetys pelkästään jo maksaa tuon summan ja sitten siihen päälle vielä hyvinkin mahdollinen miltei todennäköinen skenaario että haastajasarja tiputtaa budjetoitua yleisökeskiarvoa joka on satojen tuhansien persnetto ja jos vielä tiputaan kaiken lisäksi niin TV rahakin on joku 500k (taitaa olla tätäkin enemmän) sekä kausikorttien myynti ja sponsoreiden kiinnostus varmasti laskee sen verran, että puhutaan tässäkin yli miljoonan persnetosta. Eli tämä puuhastelu voi maksaa vielä monta miljoonaa. Kenkäkauppias varmasti ymmärtää bisnesmaailmasta paremmin kun minä mutta ymmärtääkö itse pelillisistä asioista sen verran, että sarjasta putoaminen on tällä pelillä mahdollista. Pelkän europaikan menetys on siis hyttysen pissaa siihen verrattuna, mitä pahimmillaan voi käydä.

Kun miettii tätä asiaa laajasti niin tästä tosiaan voikin tulla aikamoinen dominoefekti Rantasen myynnistä lähtien. Tämä päätös palkata Joni Lehtonen tehtiin lyhyessä ajassa kun ilmeisesti tämä Rantaskeissi meni aika nopeasti. En nyt muista enään kaikkea mitä RNS tarkalleen sanoi tilannekuvassa mutta ei tämä tulevaisuus kyllä miltään turvallisimmalta mahdolliselta näytä.
 
se7en sanoi:
Ehkä isoin pettymys oli kuitenkin, miten innokkaasti Rantanen tähän tarttui. No, miten se sanonta näistä klubilaisista nyt menikään. Onhan siellä myös isommat resurssit, jos ajatellaan puhtaasti käytettävissä olevia euroja.
Laajenna klikkaamalla
En nyt tähän pettyisi liikaa. Hän miettii tietysti omaa uraa ja sen kannalta tämä oli luultavasti paras ratkaisu. Palkkakin varmaan nousi huomattavasti.

Kuten jo todettua, homma meni ihan vihkoon, koska päävalmentajaa ei kartoitettu. Mutta vielä enemmän se meni vihkoon, kun mitään ei olla tehty, kun ongelmia on alkanut ilmetä. Mikään ei ole pelillisesti muuttunut sitten kevään. Tuutti toki laitettiin sivuun, mutta hankala sanoa, onko tällä ollut mitään vaikutusta mihinkään. Nyt tässä vain odotellaan, että jotain muuttuisi ihmeellisesti, vaikka aikaa on ollut tehdä muutoksia jo hyvän tovin.
 
Atte902 sanoi:
En nyt tähän pettyisi liikaa. Hän miettii tietysti omaa uraa ja sen kannalta tämä oli luultavasti paras ratkaisu. Palkkakin varmaan nousi huomattavasti.
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän Rantanenkin huomannut, että Ilveksen panostus käynnissäolevaan kauteen ei ollut sellainen, että noita isoja vastaan taisteltaisiin ja näki HJK:ssa mahdollisuuden isoihin sankaritekoihin.
 
Atte902 sanoi:
Kuten jo todettua, homma meni ihan vihkoon, koska päävalmentajaa ei kartoitettu.
Laajenna klikkaamalla

Niin, siis tämä. Oliko 300ke sitten riittävä, kun tehtiin riskiarvio mihin tämä voi johtaa? Ei tietenkään ollut. Rantasen myymisen kohdalla otettiin järkyttävä riski ja seuraava riski otettiin Lehtosen kanssa.

Lopulta voidaan todeta 300ke olleen nippanappa kipukorvaus päätöksestä, joka johti seuraavaan huonoon päätökseen, joka voi johtaa katastrofiin.

Nyt odotellaan korjaavaa liikettä. Sekin voi viedä organisaatiota vielä huonompaan suuntaan, joten sen pitää olla aivan pomminvarma ratkaisu.
 
Paatelainen sanoi:
Kylläpäs on nopeasti tapahtunut toimitusjohtajalla koko paketin hallinnan menetys ihan täydellisesti. Kaikki näytti todella hyvältä viime syksynä ja pam. Takkulan palkkaus oli parasta mitä Ilvekselle oli voinut tapahtua. Nyt hänen poistuessaan nähdään vain raadollisesti, että itse seura ei juurikaan kehittynyt vaan kaikki ammattimaisuus ja osaaminen henkilöityi Takkulaan. Toimitusjohtajamme lajitietämys vaikuttaa todella ohuelta mikä selittää tapahtuneet ja tapahtumakulun mikä on kuin suoraan kauhuleffasta.

Joukkueesta lähtee yksi Suomen parhaista valmentajista ja tilalle otetaan täysin kokematon kaveri omasta kahvipöydästä.

Koko seuran kantava voima ja koko maan paras urheilujohtaja Takkula lähtee ja tilalle otetaan täysin kokematon kaveri omasta kahvipöydästä. Samalla luodaan käsittämätön kaksoisroolistus, joka epäonnistui surullisesti Kuopiossa (koska aiheutti konflikteja, riitoja, ja josta Kups luopui samantein).

Nyt sitten muutaman huonon harjoitusottelun jälkeen meritoitunut kakkosvalmentaja siirretään jonnekin neljänneksi korkeimmalle sarjatasolle ja keksitään kehityspesti (lue Suomeksi savustetaan ulos), koska selkeästi paineet ovat jo ennen kautta käyneet liian suuriksi täysin kokemattomalle urheilujohtajalle ja päävalmentajalle. Ja tilalle otetaan taas tutusti kokematon kaveri omasta kahvipöydästä.

Hilander arvioi joukkueen menestysmahdollisuudet palstapoliisien mukaan alakanttiin, mutta tietään varmasti paremmin kuin kukaan mitä tuolla viheriöllä tapahtuu.

Takkulan poistumisen myötä tiedottaminenkin muuttui täysin. Toimitusjohtaja ja urheilujohtaja näyttävät tulevan vartin kärjestä joka tilanteeseen. Kohua kohun perään ja mihinkään ei ole valmiita vastauksia vaan tiedotukset tulevat muun lehdistön perässä ja niitä korjaillaan ja täydennetään, kun ovat niin lapsellisia.

Toimitusjohtaja on nyt vahvasti Honkalehdon polulla ja HJK:n pokatessa Rantasen johdolla kannun ja Ilveksen kyntäessä saa haltuunsa vuosikymmenen aasin hatun urheilujohtamisessa.

Paineet on saatu ihan tappiin organisaatiossa pelkästään huonolla johtamisella ja niiden paineiden alla työskentelee täysin kokematon porukka. Mikä voikaan mennä pieleen.
Laajenna klikkaamalla

No niin. Huhtikuusta on mennyt sen verran aikaa, että puhutaanko taas toimitusjohtajan vastuusta.

Syksyn jälkeen ei yhtään oikeaa päätöstä seurassa.

Kausi on paketoitu ennätysaikaisin ja siitä vastuu on kyllä toimitusjohtajalla.

Voiko tästä seurata muuta kuin potkut? Vain Ilveksessä saa tällaisilla meriiteillä pitää työpaikkansa.

Loppukauteen katsoiden sulkemiseen ei tarvita poliisia, se tehtiin ihan itse oksettavan huonoilla strategisilla valinnoilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös