Vittu miten hieno mies. Juuri tämä, että luottaa mahdollisuuksinsa päästä ulkomaille, mutta samalla haluaa jeesata kasvattajaseuraansa. Ar*fi ota mallia.

No, ff2 merkitystä ei voi kyllä missään nimessä väheksyä.

Futisforkalla ja Jodelin @Jalkapallo-kanavalla tuota kuulee usein muiden joukkueiden kannattajilta

Okei, voi olla näin ja pahoittelen profiloinnista, mutta itselle se särähtää vain vastustajien mollaamisena.

No cama eihä nää oo verrattavissa. Ilveeksi kutsuu Ilvestä vastustajat niin futiksessa kuin kiekossa, ei omat ja syystä.

Niitä saa oottaa heinäkuuhun ellei voida kutsua lainapelaajia takas :(

Ite olin alusta lähtien huutanut Oliveiran säilyttämisen perään. Raakile joo, mutta nyt olisi kyllä käyttöä joko kutosena loppupelistä tai jopa avaukseen puolustuslinjaan. Eniten vituttaa kuitenkin, että signattii Rale Keitan sijaan.

Wallius varmaan oli alkuperäinen suunnitelma ja Tiitiselle Takkula povasi kylläkin suurta rolia jo marraskuussa. Näin suurta ei tainnut, mutta Juudas pyysi kohtuuttomia niin näillä mentiin. Ihan tyytyväinen olin siihen päätökseen, kunnes Tiitinen loukkaantui viikoiksi. Puolustus ei ole joo...

Näille ”paskat korvaajat” huutelijoille tiedoksi: ei olla viimeiseen viiteen peliin saatu edes penkkiä täytettyä. Helppoa korvata, kun korvaajat ovat rikki. Toki voi kysyä tarviko niin monta pelaajaa lainata ulos.

Oletko edes katsonut Walliuksen ja Tiitisen otteita? Helppoa korvata aukkoja, jos eivät pelaa. Hyvin he ennen sitä korvasivat. Puolustuksessa ei tosiaan korvattu hyvin. Siitä täysin samaa mieltä.

Muutenkin kyllä Wallius ja Tiitinen ihan edukseen erottuivat. He eivät vain sattumoisin kumpikaan ole pelanneet 4 tai 3 peliin. Väisänen ainoa selkeä pettymys isojen menetysten korvaajista.

Väitätkö aidosti, että olit tätä mieltä alusta lähtien etkä nyt jälkiviisastele? Enhän minäkään tässä ole sanonut, että nyt alkukauden nähdyn perusteella Ilves olisi mestariksi pelaamassa. Äsken vielä väitit myös, ettet edes tuntenut pelaajia, joita tuotiin :D Sellainen futistietäjä meillä...

Tääkin hyvä pointti, mitä itsekin pyrkinyt tuomaan esille. Walliuksen kanssa meillä oli jorginhomainen wingback, mutta nyt meillä on kaksi hyökkäävää vain. Tiitinen dominoi keskikenttää aina, kun pelasi ja häntäkään ei ole nyt hetkeen saanut nähdä. Plus Veteli on niin paljon tärkeämpi hyökkääjän...

Toki. Puhdas eka kausi, jonka vuoksi luotto oli talvella kova, mutta nyt saa kyllä paikkailla kesällä virheitään isolla kädellä.

En? Mestarisuosikki/yksi niistä se oli ennen kautta ja muun väittäminen olisi epärehellistä. Tietysti sen aika on nyt mennyt ohi.

Olen samaa mieltä nyt, mutta jälkiviisautta, kuten sanoin. Ilves oli monessa ennakossa mestarisuosikki ja käytännössä kaikissa top 3.

Jälkimmäisestä samaa mieltä, mutta ekasta en usko jäävän suonenvedoksi. Ei ehkä tällä kaudella tiedossa yhtä kaunista kautta kuin viime vuonna, mutta eiköhän panostukset pelaajiin tästä vain kovene, jolloin toivottavasti Jopella on sitten sopivst palaset. Jorginho, Arifi ja Pikkarainen...

Ihan helvetin noloa käytöstä oletettavasti aikuisilta miehiltä. Ei siinä, Jope ja joukkue ansaitsee paljon kritiikkiä, mutta joidenkin kohdalla sitä miettii, että kannattavatko he edes Ilvestä.

Rantaselle annettiin jatkot hopean, upean eurotaipaleen ja puhtaan alkukauden jälkeen. HERÄTYS. Mitenkään verrattavissa muuten kuin, että jatkon jälkeen meni huonommin. Jope ihan eri kaliiberin koutsi silti edelleen.

Niin eli siis ennakot, jotka laittoivat Ilveksen mestarisuosikiksi olivat aivan epärealistisia ja Paatelainen oli selvänäkijä? Jälkiviisaus on hieno harrastus.