Tuskin näitä niin tarkkaan mietitään, että aina ehdottomasti on se tasan 15. Ihan yhtä hyvin se luku voi olla 14, tai 16.

Ongelma ei ole Ratinen, vaan Ratiselle todennäköisesti kaavailtu liian iso rooli. Ei kai siinä, jos nousujohteinen 17p->25p riittää mielestäsi 27v pelaajalta meidän 1, tai 2 kenttään. Jos Björkqvistikin, tai Nättinen parantaa luistelua ja sitä ja tätä niin on perkeleen kova ukko, mutta kuinka...

Ihanne näillä huhuilla olisi kaiketi näin, mutta eiköhän Ratinen käsittämättömästi ole 1, tai kakkosen laituri, jos nämä kaikki huhut pitää paikkansa. Tietynlainen kunnianhimo näyttää puuttuvan joukkueen rakennuksessa. (Jos ei ylläreitä tule huhujen ulkopuolelta) X - Mäntykivi - Lööke Jämsen -...

Eikös joku huhuillut meille jotain tshekkiä hyökkäykseen myös? Onko tuosta mitään kuulunut lisää? Oliko @Torski ? Muistanko ihan omiani. Tuota ei ole kyllä juuri huhuissa sen jälkeen spekuloitu.

Kovarcik teki siis 45p 55peliin ja tämä muotoutuu muotoon "yksi kausi yli 30 pisteen." Voihan sen tietysti noinkin sanoa.

Eikö keskustelu ollut juurikin ykkössenttereistä, niin on se vähän ihme, jos vaan kuitataan, että "jos ei kovarcikia lasketa" Tillun työ ollut onnistunutta verrattuna kauden suurimpiin floppeihin jihuu.

Ainakin se Jämsenin sukulaisnainen oli taas ilmestynyt IG seuraajiin. Seurasi silloin kesken kauden, mutta poisti seurauksen piakkoin ja nyt taas on alkanut seuraamaan.

Itseä vähän se Jämsen edelleen ihmetyttää. Oli taas ilmestynyt seuraajiin sama mikä viimeksi joka poisti seurauksen.

Lukko - Ilves1-3 KalPa - SaiPa4-2

Ohjatahan saa luistimella

Parikan tiputus hyvä liike mielestäni. Aika paljon tekee turhia ja idioottimaisia nousuja hyökkäyksessä, joista syntynyt vastahyökkäyksiä.

No juu, mutta kyllä minä olin hieman pettynyt, että odotettu rooli oli kakkoskentässä ilman yhtään kilpailua. Odotin Stranskyn olevan kolmoskenttään hyvä palanen ja toivoin siihen eteen kahta kovaa laituria, mutta ei niitä ennen kautta sitten tullut.

Stranskyn aika moni näki erittäin riskaabelina ja epätasaisena korttina kakkoskentän rooliin. Varsinkin, kun ei sinne ketään muitakaan varmoja ollut, vaan Ratisia ja Meskasia. Eli omaan makuun sieltä puuttui ainakin 2 kovaa tekijää. Svejkovsky oli Stranskyn tilalle toinen, mutta se sitten jätti...

Kukaan taida tietää vieläkään mikä tämän miehen rooli on nykyäänkään, niin vaikea tässä on kovin pettynyt ainakaan olla, jos lähtee.

Luovutusasenne näkyi kyllä ainoastaan 2-0 tilanteessa, kun KalPa oli pyöritellyt meitä kuin paskasta lakanaa. 2-1 tilanteessa en kyllä ole enää huomannut luovuttamista, vaan lähinnä toivoa ja uskoa, että nyt tämä kääntyy. Ajoitus tälle viestille on siis jokseenkin pielessä.

Suuri virhe olisi tiputtaa Svej pois johonkin kokonaisvaltaiseen tekemiseen perustuen, kun se upside silti löytyy ja pystyy yksin rakentamaan maaleja. Siellä kuitenkin pelaa edelleen Könöstä ja Väisästä joilla ei ole mitään annettavaa kumpaankaan suuntaan.

Suomi on loukeilta palattuaan ollut yleensä suorastaan surkea, joten mihinkään ihmepelastaja asetelmaan ei kannata kyllä tuudittautua, tai luottaa. Toivotaan, että joukkuekaan ei niin tee Suomen palatessa, vaan Suomen paluun nostatus kohdistuisi jokaisen pelaajan rintakarvojen kasvuun, eikä...

Lukko - SaiPa 4-1 Ilves - KalPa 4-2

Itse en oikein jaksa uskoa, että näkyy. KalPalla myös puolentoista viikon tauko peleistä ennen puolivälieriä ja näitä on pelattu erittäin verkkaiseen tahtiin ilman yhtäkään backtoback peliä. Sanoisin, että ainoa mahdollinen on tuo lauantainen back to back peli, jossa voi näkyä väsymystä...

No jaa itse uskon toisin. Silloin yhtenä vuotena meidän kärkisentteri vapautui aivan sattuman kauppana Palven muodossa ja ketään ei siis siinä kohtaa ollut haavissa. Ja kun otetaan huomioon, että Ilves ei edelleenkään raota rahakirstua sen vertaa kuin muut rahaseurat, niin tälläiset...