Ehkäpä Ilveksessäkin muuttuu periaate ”kenellekään ei makseta Eemeliä enempää” -periaate lähtöjen myötä.

Ei ole muita. Nämä Schnarrit ym. ovat jostain muualta tulleita juttuja. Törökin väitettiin Kookoon tietäjien mukaan lähtevän Tsekin suuntaan, mutta tämä itse vakuutteli jatkavansa Suomessa.

HPK:lla on ennenkin ollut kykyä hakea isoihin hankintoihin rahoitusta paikallisilta isoilta yrityksiltä. Jossain vaiheessa näitä taisi olla jopa yrityksen palkkalistoilla. Tämä muistikuvana taannoisilta ajoilta, kun jouduin kyseisessä kylässä pari vuotta asumaan työn puolesta.

Määrittele ”meillä”. Juttusi ovat kuin suoraan informaatiovaikuttamisen käsikirjasta, että väistämättä tulee motiivit pohdittavaksi. Kevään lopulla olit kadoksissa, kun eräs toinen joukkue rämpi.

Tapparalla taas siis 5 sentteriä, joista yksi jää nelosen laitaan (jos Ruohomaa-huhu toteutuu)? Kuitenkin sinnekin on tunkua uusien hankintojen toimesta. Somppi-kuvio toistunee ja valmentajan epäluottamuslistalle jäävät pelaajat vaihtavat maisemaa. Se toki on ammattilaispelaajien arkea ja on...

Tämä asennehan omilla kasvateilla pitäisi olla: paikallisvastustajan tarjoukset suoraan silppuriin ja suunta ennemmin vaikka sitten Helsinkiin, Ouluun tai Raumalle.

Tässä voi olla osa totuutta. Veikkaukseni on, että julkaistaan pari hyvää nimeä hyökkäykseen ja yksi puolustukseen. Sitten haetaan syksyllä täsmähankintaa jostain SHL:ssa pieneen rooliin jääneiden joukosta. Sentteri toivottavasti on jo kiinnitetty, koska näitä ei kesken kauden löydy mistään...

Tai muut asiat kuten tarjolla oleva rooli Edit. esimerkiksi O’Learya tuskin olisi edes hankittu ilman Najmanin syöpädiagnoosia

Eikä edes sitä, mikä sopimustilanne on ollut neuvottelujen aikana tai koska näitä on ylipäätään käyty. Emme myöskään tiedä kaikkia yksityiskohtia esim. sairauksista, mitkä ovat vaikuttaneet pelaajien suorituksiin.

Onko johtopäätös nyt siis kaikkien todistelujen jälkeen se, että Mattila on kuin onkin pelkkä palkkasoturi ja keskinkertaisuudesta pitää maksaa ylihintaa, jos on pelannut Ilveksen junnuissa? Juu ja huteja tuli samaan aikaan, mutta olisi pitänyt tehdä niitä vielä lisääkin?

Nämä ovat ihan samanlaisia kärjistyksiä. Aina voi valikoida eri pelaajia tietämättä kuitenkaan kenenkään palkkoja. Mitenkäs Lööke? Paljonko Tappara jäi siinä vajaaksi ja jätti maalinteko-osaston vajaaksi? Olisi varmasti ollut varaa häneenkin, kun saatiin Räsänen mahtumaan budjettiin. Näitä...

Varmaan samasta syystä kuin Lukkokin eli ei usko saatavan palkan mukaista panosta. Mutta rahahan oli vain toissijainen tekijä Juliuksen mukaan. ;) Nyt jäi rahaa sukanvarteen Klingbergin hankkimiseen pariksi vuodeksi ja Mäntykiven jatkosopimukseen.

Ei tietenkään mene. Aina on jokin muu syy. Olisi kyllä hienoa, kun joku sanoisi, että ”Kyllä minä tulin ihan isoimman tilipussin perässä. Heitin kännissä ja läpällä 50 000 euroa extraa palkkapyyntöön ja nämä hullut maksoivat heti. Olisi pitönyt pyytää enemmän.”

Sille, että nykäskyläläisten liikkeellepanema Schnarr-huhu on ankka, on kuulunut muualtakin vahvistusta. Ei Leinollakaan kuulemma ole mitään kiirettä tiputtaa ansiotasoonsa lähtemällä Ruotsista.

”Millainen merkitys rahalla oli sopimukselle? ”Toissijainen merkitys.” -Julius Mattila, kurtisaani, AL 18.10.2024

Kyllä iltapäivälehdissäkin kerrottiin jo viikkoja sitten osoitteeksi Tappara. Sääli, että nämä kaikki tiedetään tänä päivänä jo etukäteen.

Eli joku yksittäinen viesti. Turhaa silloin leimata asioita kollektiivisesti ”foorumin” näkemykseksi.

Yli 30 pisteeseen on vaikea päästä ilman ylivoima-aikaa. Vaikea uskoa, että Ratinen ainakaan ykkösylivoimaa pelaisi.

Toki hän oli oman joukkueensa paras pistemies. Esim. saman joukkueen Kunykin tai Baptisten pistetahti ei ollut sen kummempaa. https://www.eliteprospects.com/team/120/augsburger-panther?tab=stats Vaikeaahan näiden pelaajien tason arviointi kyllä on.

Missäs joku on Heljankoa pitänyt iäkkäänä?