Ilmeisesti Parikka/Utunen loukki niin paha, että paluun aikataulu senverta epäselvä, että päätettiin pelata varmanpäälle. Toisaalta olishan Ilves voinut antaa junnuille vastuuta, mutta toisaalta jokaista junnua tarvitaan omassa joukkueessaan.

Toki svej on viellä nuori ja uskon, että ei olla viä nähty koko potentiaalia eli voi hyvinkin olla ens kaudella vaikka ykkösen laidassa.

Mutta toisaalta moni näistä liigan seuraajista katsoo myös kotipelit telkkarista. Oma mutu on että Ilves kerää halliin sen 8000 katsojaa kausarilaisista ja niistä henkilöistä, jotka käyvät katsomassa +10 kotimatsia. Mikäli halutaan nostaa katsojamäärää yli tuon 8000 pitäisi saada liikkeelle...

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010130591.html

Vaikea etukäteen miettiä miten Hölö pyörittelee kentät. Toisaalta vois räjäyttää kunnolla, mutta toisaalta tarvitsee nykyisen ykkösen selkänojaksi. Suomi-Mänty-Svejkovsky Klingberg-Borg-Lööke Ratinen-Najman-Kos Bau-Nättinen-Meskanen Väisänen

Olkoon näin. En tästä ala vääntämään.

Ei olekkaan täysin sama, mutta sellasta esimerkkiä, että Tappara vuokraisi pelaajia ei kuulemma ole tasan yhtään? Niin nyt on.

Mielenkiintoista. No nyt on sit se esimerkki: Pelaajaliikennettä Tapparassa: puolustaja Kärki Poriin, tuttu nimi tilalle

Toki oma mielikuva, mutta eikös Tappara just ole lainaillut pelaajiaan jotka eivät saa vastuuta omassa roolissaan. Toki nyt ei ole kysymys mistään nuoresta lupauksesta, mutta ideana täysin sama.

Toisaalta jos Palola on pois sen 2kk niin onko parempi vuokrata siihen mies joka voisi paikata Palolaa vai meinaako porukka täällä, että Meskanen on jo liigatasolla niin nähty ettei mahtusi Ässien kokoonpanoon?

Tillu vois soitella Ässien tillulle ja tarjota Mesee Palolan stuntiks ja nimenomaan vuokrata. Sais Mese JMJ:n passeista naputella itseluottamuksensa kuntoon ja palata sit loppukaudeksi takas kotiin. Näin toimisi Tappara ja näin toivoisin Ilveksenkin toimivan.

Onpas taas sakeeta settiä. Sen verta on pienet piirit valmentajilla, että kyllä siä käydään keskenään aikapaljon keskusteluja. Mikäli Koskela olisi vetänyt hommat ihan himmeeksi, niin olisiko Niemelä halunnut tulla tänne? Olisiko halunnut riskeerata oman nosteensa valmentajamarkkinoilla? Muuten...

Voi olla, mutta itsellä sellanen fiilis näistä, että tämä ei olisi ensimmäinen kerta. Ainakin joskus tuo Ilvestyskirja nyt, tuli vähän miten sattuu.

Kiitos ei. Niinkun Hölö on haastiksissa sanonut, pitää oppia ennakoimaan ja sillon ollaan nopeita. Eli ei nyt ainakaan aleta luopumaan siittä mikä on ja minkä pitää olla meidän perusta. Eiköhän kaikilla ole muistissa, kuinka kävi kun luovuttiin meidän nopeasta pystysuunnassa kiekosta ja alettiin...

Tää vähän kyllä ärsyttää, että nää ei tipu niinkun on luvattu. Sinänsä ei ärsytä se että en näe jotain höpöhöpö pätkää, vaan se että Ilves ei pysty pitämään näinkään yksinkertaisita "lupauksista" kiinni. Olenko ainoa jonka mielestä ammattiorganisaation pitäisi pystyä olemaan jämpti jokaisella...

Eikös Makkonen luvannut, että perjantaina tulee ulos?

En kans tiiä... eihän tossa ole mitään järkeä. En edes tiedä kuinka tämmöstä solmua pitäs alkaa purkaan. Olisko järkevin alottaa Tillusta? Nyt se kumminkin kasailee jo ens vuoden joukkuetta, että kohta sekin on jo pilalla.

Aina uskonut...

Jos Jorma antaa luvan, mutta vaikea on kysellä..

Ei joukkuetta, mutta kaikkea muuta.