Ei kyllä ole varaa paljoa naureskella, kun samaa sakeaa settiä se on meidänkin matseissa dj:n osalta. Milloinkohan Suomessa opitaan, ettei sellainen keinotekoinen showmeininki vain toimi Euroopassa?

Pääseekö käyttäjä rakitic viimein ilmaiselle Thaimaan matkalle kun on avausviisikko täynnä Ilvestä?

No itse en kyllä ole samaa mieltä. Mattila on itse teoillaan osoittanut, että hän haluaa tehdä töitä joukkueen ja logon eteen, puhunut Tapparasta pelkästään hyvää ja ilmeisesti sitoutunut jatkoonkin. Toki yhtä lailla ymmärrän, miksi teikäläiset eivät hänestä pidä, mutta ei se minulle...

Voin ainakin omalta osaltani luvata, että jos tuollaista huutelua kuuluu niin varmasti asiasta mennään huomauttamaan ja myös vähän tiukempaan äänensävyyn. Ei ole sijaa missään tuollaiselle.

Tällä kertaa ei ole antaa mitään, kun en eilen huutamaan päässyt lenssun myötä. Mutta ilmeisesti poistuessa pelin jälkeen oli jotain ongelmia ilmennyt.

Minusta Tapparan saamat jäähyt kiinnipitämisestä ja estämisestä olivat huvittavia, kun ihan samanlaista menettelyä kohdistui myös toiseen suuntaan, esimerkiksi Rautiaiseen, mutta niin vaan ei pilli soinut. Korostan, etten halua mennä tuomaritoiminnan taakse pelin lopputulosta tarkastellessa...

Tasan samaa mieltä. Myönnän, että Ilves oli pelillisesti parempi kuin Tappara. Mutta minusta tuo tuomareiden toiminta paikallisessa oli aivan naurettavaa.

Niihin hippoihin varmasti virkavallankin edustajat haluavat mukaan pamputtamaan. :D

Toivottavasti kukaan meikäläinen ei eksy sinne Shootersiin alunperinkään, ei ole kyllä mitään syytä kaikista paikoista mennä juuri sinne. :D

Tappara 2-1 Ilves Mattila, Nykänen Klingberg

Joo näin oli, ja tietääkseni tamulaisille myös joitakin lippuja. Eli osaltaan selittää tuota yleisömäärää, eihän tuo silti mikään kovin häävin ole, vaikka kyseessä olikin tiistainen Kerho-peli.

Oli sieltä ainakin se yksi puoli yläkerrasta avattuna opiskelijoille, ja toisellakin puolella on aina jotain väkeä. Alakerran kausaripaikkoihin en kiinnittänyt erityisemmin huomiota hyvässä enkä pahassa, myönnettäköön.

Toivottavasti täällä nyt siltikin on ihan asiallista, vaikka meikäläisiä tänne kirjoittelee. Hetkeen ei ole tullut kirjoiteltua liiemmin, kun mitään rakentavaa/positiivista sanottavaa ei ole ollut, mutta parin voiton myötä on ehkä helpompi analysoida joukkueen/seuran toimintaa ilman liikaa...

Omaan silmään tuo kertoo siitä, ettei Tappara kolmannessa erässä pyrkinyt paljoa hyökkäämään, vaan varmistamaan voiton pelaamalla puhtaasti omaa päätä vaikka Kerho toki vimmatusti haki maalia. Uskon, että tuo maaliodottama olisi ollut tasaisempi, jos Tappara ei olisi hankkinut noin selvää johtoa...

Ei se minusta tuurista jäänyt kiinni, ettei HPK tullut takaa enää ohi. Toki voi kyllä sanoa, että kaksi erää olivat Kerhon, niin kuin luonnollista onkin, kun olivat kolmen maalin takaa-ajoasemassa ja painoivat päälle. Mutta kerrankin tuo puolustus toimi siten, ettei mitään erityisen vaarallisia...

Varmaankin seiskalla kyllä ihan oikeasti alkoi, kyllä siellä yläkatsomossakin oli ihan hyvin väkeä, vaikka se ei telkkariin näy.

Se on ollut minusta hyvä linja, ettei ole alettu tekemään mitään kannanottoja ja irtisanoutumisia ihan kaikesta mahdollisesta. Natsihommat yms. vakavat asiat sitten erikseen. Mutta jatkuvasti saa olla selittelemässä, jos jotain kulkueen pipoja ruvettaisiin ulostulojen kautta setvimään, kuten osa...

Somettajista ja influenssereista puhuttaessa on mielestäni aika yhdentekevää väitellä siitä, kuinka paljon niitä on Ilves käyttänyt Tapparaan verrattuna ja niin pois päin. Pääpointti on, että tuo on minusta aika helvetin huono suunta kenellekään yrittää saada ihmisiä sitoutettua käymään...

Juujärvi ihan hyvin kiteytti asiaa sillä, että tuo tapa millä yritetään pelata tällä hetkellä vaatii vahvoja ketjukemioita, ja niitä nyt ei ole päässyt syntymään kun rosteri on elänyt enemmän tai vähemmän koko kauden ajan. Toki kysymys kuuluu, että eikö tähän tilanteeseen olisi mitenkään voitu...

Onneks on kaljaa!