Ensimmäinen erä oli ihan telineessä seisomista, jonka piti tasoissa vain Pavlat. Jälkimmäiset erät aika tasaista peliä ja huomionarvoista on se ettei KalPan ensimmäinen tai toinen maali olleet mitenkään vaarallisia paikkoja/tehtyjä maaleja. Meinaan tällä sitä ettei KalPa voi noiden maalien...

Ennustava tekstisyöttö teki tepposen, mutta ajattelin jättää alkuperäisen muodon uskontovereiden vuoksi.

Huomenna huolellisuutta kirkolliseen peliin, niin saadaan laittaa läpsyttimet uuniin. Nyt on karstat pois koneesta, niin noita Kuopion mikkihiiriä ei tarvitse enää sääliä tippaakaan. Täkynä Jatkoajan "yhyy vastustajan forumilla luki näin, mieleni pahoitin"-itkijöille, sarja menee 4-2 Ilvekselle.

Calle ja liikkeellä vastaaminen, ollaanko me nyt katsottu samaa peliä nimeltä jääkiekko? Ei Ilves pysty liikkeellä vastaamaan, vaan kamppailupelaamisella. Tänään ongelma oli puolustuspäässä, jolle selvästi tuli yllätyksenä vastustajan paine sekä pelaamattomuus näkyi. Utusella ei olisi Nybergin...

Oli muuten meilläkin tolppia, mutta unohdetaan ne.

Eikai nyt aloituksesta aleta mitään keihästämisiä vislaamaan.

Kyllä hitaus oli puolustuspäässä, ei hyökkäyksessä.

Olin tulossa laittamaan että sarja on vielä pian 2-2, mutta kirjoitit käytännössä saman. Eli KalPa voittaa huomenna, mutta sitten Ilves pääsee tasoittamaan. Loppu onkin sitten arpapeliä.

Mentaalipuoli riittää vain tiettyyn tasoon asti, kyllä ne lepoedut sieltä tulee jos Ilves saa sarjaa venytettyä.

Kyse ei ole Ilveksestä, vaan fysiikasta. Jos Ilves homman ryssii, niin se johtuu ihan muusta kuin "lepoedusta".

No jos nyt realismia niin lepoetu tulee esille pidemmässä sarjassa, ei vielä paras seitsemästä sarjan ensimmäisessä pelissä.

Miksi helvetissä Utunen on tuolla pelaamassa?

Aivan huikeaa, natsikortti pelattu. Säännöt ovat sääntöjä ja jos niitä noudattaa, tuskin joutuu ongelmiin eikä tarvitse sitten jälkikäteen vinkua kuinka taas kohdeltiin kaltoin.

Tätä tuntuu monella olevan hankala ymmärtää..

Rakensit komean olkiukon. Sopimuksessa on taidettu teroittaa sitä ettei niitä lippuja ole/heilutella fanikatsomossa, syistä voidaan aina väitellä kuinka päteviä ne ovat. Jos noita lippuja sitten järkkäreiden toimesta lähdetään poistamaan -> vastataan fyysisesti estelemällä -> tilanne eskaloituu...

Miten niin? Sinä kysyit että mitä ihmettä juuri todistit ja vastaus oli että järkkärit yrittävät noudattaa tapahtumanjärjestäjän kanssa tehtyä sopimusta.

No siis järkkärit tekevät työtään niiden sääntöjen pohjalta jotka ottelutapahtuman järjestäjä antaa. Järkkärit siis tekivät mitä sopimuksen mukaan pitäisi tehdä. Se että tilanne eskaloitui fyysiseksi ei tietenkään ole hyvä asia, mutta edelleen sitä mieltä että vikaa on molemmissa. Onko...

Ja mihin se raja vedetään? Milloin säännöt ovat sellaisia, ettei niitä tarvitsisi noudattaa?

Aivan, katsomokartan mukaan on fanikatsomon reunoilla. Muistaakseni tapparan forumilla tuota lippukieltoa on kommentoitu invapaikoilla, mutta en nyt muista tarkalleen että missä se oli. Täytyy palata asiaan jos törmään siihen uudelleen.

Miksi antaisin bannia? Ei tämä ole mikään voimafantasioiden täyttämiseen tarkoitettu pesti, vaan tarkoitus olisi pitää keskustelu asiallisena. Okei, ehkä boldatusta voisi joku nokkaansa koputtaa mutta kyllä minä sen kestän.