Itse opin sen vasta sitten, kun tämä on edes kerran tapahtunut Ilveksen kohdalla.

Yhtiökokouksessa tätä kysyttiin ja hpj Seppä vastasi aikalailla sanatarkasti näin: "Jos muut parametrit ovat muuttumattomia, nollatulokseen päästään noin 6.500 katsojan keskiarvolla.".

Ihan offtopic, mutta tuossa ensimmäisessä karsintaottelussa tehtiin Hakametsän hallin ravintolamyynnin myyntiennätys. Jota ei rikota koskaan

Eilen taas oli normipäivä Kaukokarilta. Masinin telominen jäi näkemättä ja Nurmen filmit taas menivät läpi. Huvittavin moka oli ottelun lopussa, kun Ilves pelasi ottelun ainoaa ylivoimaansa. Omassa päässä Fröberg otti kiinni Lancasterin mailasta ja kaatui komeasti. Lesille kakkonen ja...

Eikös sopimus ole vain loppukaudesta.

Onko stadionyhtiö tekemässä osakeantia? Ilves Edustus Oy tarvitsee jokaisen euron omasta annistaan.

Koska stadionin operointiyhtiö on pelkkä tyhjä kuori ilman omaa merkittävää pääomaa, ainoa tapa rahoittaa investoinnit on hankkia vierasta pääomaa. Toivottavasti lainaa ei oteta Ilves-Hockeyltä, koska riski lainan jäämiselle maksamatta on todellinen. Toinen vaihtoehto on kääntyä pankkien ja...

Juuri sitä mitä kirjoitin. Maskotin irvikuva kiipesi ipafanien eteen peittäen näkyvyyden kentälle. En saanut selvää, mitä sanottiin, mutta hetken päästä alkoi tappelu. Käsittääkseni yksi ipafani heitettiin tämän jälkeen ulos.

Viime kaudella Pekko Pelikaani harrasti vastustajien fanien provosointia. Näköjään Tapsu on ottanut oppia, kun kiipeilee ilvesfanien penkeillä, heittelee popcorneja heidän päälleen ja sai aikaan jopa tappelunkin. Tämä tapahtui A1-katsomossa, johon meillä oli hyvä näkymä aitiosta.

Tietoa ei ole, mutta veikkaan puolet tuosta olevan Areenaan liittyviä aitioiden + muita vuokria. Summa on kasvanut miljoonalla viime kaudesta, mikä sopisi hyvin Areenan kauden pidempään käyttöaikaan. Todennäköisesti mukana ovat myös CHL-kulut.

Mitään ihmeellistä ei tilinpäätöksessä ollut. Kuten aiemmin kirjoitin, veroa ei vielä tältä tilikaudelta jouduta maksamaan.

Tytäryhtiön mennessä konkurssiin sen osakkeiden arvo nollautuu emoyhtiössä. Tulos siis heikkenee osakkeiden kirjanpitoarvon verran. Sisaryhtiön mennessä konkurssiin tällaista suoraa tulosvaikutusta ei ole.

Ei pidä paikkaansa. NHL korvaus kirjataan tuloksi Ilvekselle sille tilikaudelle, jonka aikana sopimus on tehty. Varsinainen maksaminen on sitten eri asia.

Mitä tuloja Ilves-Hockey saa Ilves Edustuksen tapahtumista? Ainoa tulovirta voisi olla osingot mahdollisista voitoista. Yhteistä henkilökuntaa tuskin olisi paljonkaan eli säästöt ja synergiat olisivat aika vähissä. Edit: Poistettu turha kommentti

Ei pidä paikkaansa. Viime kauden tilinpäätöksessä edellisten tilikausien kumulatiivinen tappio 3,7 miljoonaa ja tilikauden voitto 2,4 miljoonaa. Eli vanhoja tappioita oli taseessa vielä 1,3 miljoonaa. Kuitenkaan verotuksellinen kumulatiivinen tappio ei ole samansuuruinen, koska...

Pahoittelut ketjun aiheesta poikkeamisen jatkamisesta. En ota kantaa tähän Rammstein-caseen muuten, kuin toteamalla kaksi faktaa. Ensimmäinen on se, että valtaosa Ilveksen yleisöstä ei välitä hölkkäsen pöläystä siitä, kuka minkäkin kappaleen on tehnyt - tuskin edes tietävät sitä...

Risto Jalo oli aluksi parempi laiturina kuin sentterinä. Samaten Raipe. Voisiko ajatella, että Mäntykivikin voisi jossain vaiheessa kehittyä huippusentteriksi?

Jostain syystä aivolohkoni kutsuu yhtä vastustajaamme Tesla Pardubiceksi. Sinänsä ihme nimi, koska sähkömies taisi olla serbi ja Musk ei ollut kuvioissa.

Mikä h*lvetin paikka on tuo Ratametsä? Typerämpää nimeä on vaikea keksiä.

Siis onko tämä se entinen IFK-pakki, joka lähti pelaamaan KHL:ään ryssien hyökättyä Ukrainaan? Jos on, niin käsittämätön hankinta.