Vaikee sielä KooVeessa on myöski yksilön loistaa ku pelikaverit ei ole välttämättä edes mestistason pelaajia, joten en välttämättä tuoho +- lukuunka luottas. Ilves pelannu tänää hyvi ja puolustus saa iha puhtaat paperit peruspelistä. Ei valittamista. SILTI olisin sitä mieltä, että samasa tosa...

kovassa iskussa ukko!!

Tuskin Laakso viime viikoloppuna kovin kipee oli ku pelas lauantaina KooVeessa yli 20min?

Ei. Kunto muistaakseni josain jo aikasemmi kertoiki tästä asiasta, oli mukana kait josaakin ilves ry juniori hommassa mutta ei liittyny Oy hommii millää lailla? ja mitenkä se tähä ny liittys?

tämänki takia erikoista ettei ottanu Laaksoa, omavarasuuteen aina vannotaan Ipassa. Maksaa Laaksolle palkkaa ja ukolla liigasopimus, sitte ottaa häne ohi Hopposen? Vaikka Hopponen kuinka liikus enempi nii mitä väliä ku kaikilla muilla osaalueilla jäljesä valovuode, ei pelkkä liike kompensoi sitä...

Siis eikö Laakso ole lainka kokoonpanossa??? Oonko ainoo kene mielestä tässä ei oo mitää helkuti järkee? Miten on mahdollista että Laakso ei pelaa vaa Hopponen? Siis aivan täys vääryys koska Laakso paljo taitavampi pelaaja. Mikähä tässä voi olla syynä?

Katselin tossa yövuorossa ihan mielenkiinolla vertailuks Laaksoo ja Hopposta. Laakso tehokkain puolustaja pisteiden valossa 0+7. Hopposella kiikarit, 0+0. Ei mitää järkevää syytä olla ottamatta Laaksoa ja millä järjellä otettas Hopponen? Toivottavasti tosiaa tilanne et ne on molemmat otettu...

Toivottavasti näin! Meinaa maistu Kivelle tai ei nii KooVee pakeista Laakso on ainoo joka pystyy pelaamaa kiekollisesti liigassa. Hopponen on ehkä liukkaampi luistelee ku Laakso mutta kaikessa muussa jäljesä valovuode.

No tämä Hopponen olis kyllä melkonen valinta??? Olen nähnyt neljä Koovee peliä tällä kaudella ja Hopponen ei ole todellakaa liiga tasoa, tekee melkosia virheitä tasasee tahtii ja kiekon kanssa aivan karmee. Laakso Kooveen ehdottomasti paras pakki ja kuitenki hänellä liigasopimus, miksi ihmeesä...

Toivottavasti oisin vääräs mutta 4-3 Lepaus Antonen Rautiainen

Mielenkiinosta nähä miten Ipan puolustus tähä peliin saadaa kasaan? Parikka, Flood, Salmela ja Vainio ja Laakso. Siinä vissii kaikki ehjät sopimuspakit? ottaako Kivi kooveesta tai A junnusta jonku tai jotkut?

Tämä on kyllä totta. Melkosia hasardeja tullu mestis peleissä ja tosi epävarma kiekon kans. Ei oo ollu kokoonpanossa ny tällä viikolla, mahtaako olla viltissä vai onko kipee?

ja lisäys vaikkaki hieman offtopic mutta kyllä haka kakkosessa pelaamisessa vaa on tunnelmaa :p

Tämän päivän Koovee - Hermes pelin perusteella Laakso äkkiä sinne Liigan mukaa. Pelaa edellee ryhdikästä kiekollista peliä, rauhottaa usein tilantee ja lukee peliä huomattavasti paremmi ku vaikka Vainio tai Flood. Ei hän pääse loistamaa Kooveessa ku sielä peli sekoilee ja menee päästäpäähä ja...

Tätä samaa itte miettinyt kanssa. Joku muu siihen ylivoimalle kokeilemaan sitä viivaa ja en usko et ainaka paljo huonommin suoriutuu. Leimu varmasti tuo sitä kokemusta porukalle mutta kannattas jo antaa jonku muun koittaa.

Tässä mun mielestä monta asiaa kerrottu juuri niinku aattelisin kans. Leimu ei ole oikein vakuuttanut vaikka ylivoima spesialisti pitikin olla? Generous pelaa perus pakkipeliä hyvin ja on fyysinen, kiekollisesti vajavainen. Voiskoha aatella tai koittaa Laaksoa häne vieree? Laakso kiekollisesti...

Juuriki näin! Leimun vedot aina ohi tai yli tai muuta, ei se mitää auta vaikka veto lähtis kuutta sataa jos ei oo sielläpäinkää? Enemmän pidän tärkeenä juuri tota maalille toimittamista ja viivalle hyvää pelisilmää!

Kyllä saa Ilves olla pisteeseenki tyytyväine tolla esityksellä.. Melkoista räpeltämistä ja hajanaista peliä. Ylivoimaankin vois kokeilla jotain ihan muuta ja uusia tuulia? Ainaki Leimu pois siittä

3-4 Ruotsalainen Antonen Rautiainen

Tämä!! Muistan sen kauden ku pelas Ipan A junnuissa nii pelas aina yvllä ja ratko pelejä joukkueelle. Ulkomailla pelatessaanki kuulemma yvllä saanu vastuuta, vois kokeilla ainaki!