Jos saa itsensä kuntoon niin oman pään luudaksi on edellytyksiä. Ainakin silloin oli, kun pelasi viimeksi Ilveksessä

Samaa mieltä. Tähän tarvittaisiin se paljon puhuttu UTJ, joka hoitaisi tätä akselia. Kooveen päässä ilmeisesti Järvenpää hoitaa urheilupuolta, mutta näkisin kuitenkin, että Ilveksen pitäisi johtaa orkesteria. A-ikäisiä pelaajia on varmasti helpompi värvätä, kun pystyy esittelemään tätä...

Jos pystyy sanomaan sopimusneuvotteluissa, että olet lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti niin luulisi sen jo motivoivan ja helpottavan sopimusneuvotteluista. Molemmista nykyisistä eroon ja uusia tuulia tolppien väliin

Voisiko olla, että Henttonen on hätäapu Ilvekselle, mutta tässä mietitään myös Kooveeta? Varmasti alemmissa kentissä pystyy pelaamaan ja Kooveelle kuitenkin kahden ensimmäisen kentän mies? Ilves haluaa varmasti Kooveen kuiville viimeistään karsintojen kautta

Kerttula on hyvä ehdotus, mutta taitaa muutama muukin olla miehen perässä. Pystyy varmaan kilpailuttaan hintalappua ja meidän ei tarjouskilpailuun kannata lähteä. Tutkin hieman alempia sarjatasoja ja "nousevia" ehdokkaita Jalo-ketjun alla jokunen aika sitten. Tietoa ei löydy kuin se, mitä netti...

En voi käsittää, että miksi nostatte UTJ-paikan ehdokkaiksi vanhoja kehäkettuja, joiden hintalappu ja sitoutuminen on täysin kysymysmerkki. Toimisto saisi vetää nyt kanin hatusta ja löytää UTJ:n paikalle sellainen kaveri, jolle Ilves on muutakin kuin seura ja olisi täysin sitoutunut seuraan nyt...

Ei urheilutoimenjohtajia puussa kasva. Varsinkaan kovan luokan ammattilaisia. Ei taloutta kannata pilata ottamalla kallista miestä sisään. Varsinkaan, jos pois meidän pienestä pelaajabudjetista.

Me tarvitaan nyt uusia ajatuksia ja sellainen kaveri, jolla on pelisilmää tulevasta, ei menneestä. Ja epäilen, että kumpikaan pystyisi sitoutumaan Ilvekseen pitkäksi aikaa.

Avataan uusi ketju koskien Ilveksen urheilujohtamista. Tällä hetkellä taitaa Koskela kantaa isointa vastuuta tässä ja titteli pelaajakordinaattori. Tarvitaanko UTJ vai pärjätäänkö ilman? Ehdotuksia UTJ:ksi?

Olet oikeassa, mutta silti kovan luokan ammattilainen. Ja meiltä puuttuu UTJ

Kova haku Jukureilta. Olisin mielelläni nähnyt myös Ilveksessä. Taas yksi hyvä vaihtoehto napattiin muualle.

Nykypäivänä useat seurat hankkivat pelaajia riveihinsä, joiden tarkoitus on tulevaisuudessa pelata Liigaa. He lainaavat pelaajat Mestikseen hakemaan kokemusta ja samalla edistävät yhteistyöjoukkueen rosteria. Jos Laaksoa nyt tutkii tarkemmin niin hänellä ei ole juurikaan kokemusta "miesten...

Tässä tulee kysymykseen urheilujohtajan, pelaajakordinaattorin yms osaaminen ja kontaktit. Minun mielestäni on juuri heidän tehtävänsä selvittää, että onko pelaaja kykenevä pelaamaan rooliaan, johon hänet on hankittu. Lisäksi pitäisi olla tietoinen siitä, että onko pelaaja pelikunnossa, mitkä...

Minulle Mestis ei ole kauhean tuttu sarja, joten osaako joku kertoa, että miten KV pyörittää touhua ja miten Ilves on mukana? Peliesitykset ovat ainakin heikkoja olleet, joten tavoite kai ainoastaan sarjapaikan säilyttäminen

Odotin vähän jotain muuta...

Tarkennatko?

Oli tiedossa? Niin sinulla vai Koskelalla?

Tässä taloustilanteessa ei ole kauheasti varaa hutikuteihin. Tuolla summalla varmasti olisi saanut paljonkin erilaisia pelaajia, mutta tähän päädyttiin. Mielelläni kuulisin jostain, että miksi.

Osaako joku kertoa, miksi Laakso ei saa mahdollisuutta? Mielummin otetaan Hopponen veljistä kuin annetaan Laaksolle mahdollisuus

Siikonen sai ilmeisesti hyvän vastaanoton, joten tarjoaisin vielä yhdeksi vaihtoehdoksi Teemu Henritiusta Jukureista. Jukureilla on optio, mutta näkisin, että tässä kyseessä juuri sellainen "kypsyy hiljalleen" -pelaajatyyppi. Junnumaajoukkueet käyty läpi, kohtalaiset pisteet rooliin nähden ja...