Kyllä tässä jotenkin alkaa tuntua, että Kärpät noista kolmesta olisi kuitenkin vähiten vaikea vastus. Mutta on sielläkin se peikko, että luultavasti nostavat tasoaan playoffeissa rutkasti.

Kyllähän Tappara oli huomattavasti kovempi vastus kuin Kärpät keskiviikkona ja sai osaltaan Ilveksen tekemään virheitä. Mutta ei Ilvekselläkään ollut fokus täysin ytimessä. Parantaa pitää playoffeihin. En oikein tiedä edes ketä sieltä nyt sitten lopulta toivoisi vastaan.

Kalpan kohtaaminen ekalla kierroksella taitaa onneksi olla melko epätodennäköistä. Se on omissa kirjoissani pahin tämän hetken top 10 joukkueista (Tapparan lisäksi). Mutta ei kyllä huvittaisi toistaa viime vuoden Kärpät-sarjaakaan.

Kauhulla odotan onko tämä samanlaista koohotusta kuin näiden edellinen kohtaaminen, jossa loukkaantui useampi kaveri. Sen näki jo pelin alussa että nyt on vaaran paikat olemassa.

Vähän ihmettelen, jos Ilves ei mitenkään aio vahvistaa joukkuetta. Varaa siihen luulisi näillä yleisömäärillä olevan. Olen ehkä jopa pettynyt, jos näin ei käy.

Miten musta on aika monessa viime pelissä tuntunut, että vastustaja saa roikkua Ilveksen pelaajissa varsin runsaasti ilman että jäähyjä tulee? Tässäkin.

Kieltämättä aika vahva viime kevään playoff-fiilis tästä pelistä tuli.

Etenkin Ikosta tunnutaan ottavan aika kovasti. Toivotaan ettei käy mitään kenellekään.

En väitä, että peli ratkesi tänään siihen, mutta kaudesta toiseen ärsyttää se kun tuomarit menevät lankaan kun maila kainalossa oleva pelaaja laittaa kainalon kiinni ja kaatuu, niin jäähyhän siitä poikkeuksetta tulee. Onko ammattituomareiden mahdoton näitä tosiaan nähdä?

Väsymys näkyi tänään isona määränä virheitä ja itse näkisin että siihen tämä lopulta hävittiin. Mutta ei tässä oikein voi päätä pensaaseen laittaa, ei Lukko niin kova ollenkaan ollut, etteikö voitto hyvänä päivänä olisi ollut otettavissa. Kaksi asiaa minua tällä hetkellä hieman risoo: Liigan...

Missäs Tuulola on? Vai oonko missannut jonkun viimeisimmän käänteen kurinpidon osalta?

Jos Jukurit olisi tehnyt maalin 0-1 tilanteessa, ei peli takuulla olisi päättynyt 1-5 Ilvekselle. Oli Ilves eilen selkeästi parempi joukkue, mutta ehkä osansa silläkin, että ei Jukurit tainnut ihan parhaimmillaan olla.

Kuten tänäänkin nähtiin, ei se maalivahdin ajoissa pois ottaminen aina niin hyvä idea ole. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että tämä kausi olisi pitänyt katsoa loppuun Myrrällä.

Kun hävitään Pennasella niin se on vain totuttelua uuteen pelityyliin ja kun hävittiin Myrrällä niin heti on paska valmentaja ja uutta tilalle kun ei räyhätä vaihtoaitiossa riittävästi eikä oteta aikalisää foorumitietäjien haluamaan aikaan. Oli vuosisadan munaus vaihtaa valmentajaa kesken kauden...

Pidän hyvinkin mahdollisena myös sitä skenaariota, että peli lähtee huonompaan suuntaan. Mitenkäs sitten suu pannaan keväällä, jos ei päästäkään playoffeihin? Toivottavasti olen väärässä. Pennanen on varmasti hyvä valmentaja. Täysin eri tyyppinen kuin Myrrä, joten jää nähtäväksi mikä on...

Työkaverilla oli ollut tuo Discovery viime syksynä ja ei kuulemma ollut chromecastin kautta toiminut striimaus televisioon. Onkohan tosiaan näin? Voisin mieluusti vaihtaa, kun Telia nosti hintojakin taannoin.

Työkaveri näytti viime viikolla jonkun tekemää laskelmaa top8-joukkueiden peleistä bottom7-joukkueita vastaan sekä top8-joukkueiden keskinäisistä peleistä. Ilves oli top8 keskinäisten listalla toiseksi viimeisenä kun taas bottom-joukkueita vastaan kärjessä. Keskiviikon HIFK-peli jatkoi samaa...

Nuorten kisojen aikaan tulee kyllä kaveria ikävä.

Uskaltaisin väittää, että Ilveksen parantunut viisikkopuolustus johtuu osittain myös siitä, että Laaksonen ja Thomson ovat olleet sivussa. Nähtäväksi jää miten käy, kun palaavat kokoonpanoon.

Jos veikata pitää, niin AC-nivel (solisluun pää) mennyt sijoiltaan. Vakavuudesta riippuen voi mennä pitkäänkin ennen kuin pääsee takaisin peleihin. Jos nyt siis tuosta kyse..