Tämä. Itseä keskimäärin kiinnostaa eniten kovat pelit esim. playoffit. Niissä pitäisi nousta pelintaso ja CHL:ssä nimenomaan kiinnostaa mitata meiän tasoa kansainvälisesti. Eilisen perusteella tsekin liiga on kovempi kuin kotimainen.

Peli ja yleisömäärä oli tänään kieltämättä samalla tasolla. Uskomattoman väsynyttä molemmilta.

Tokihan tämäkin sarja tuottaisi jos täällä hallissa olisi ihmisiä.

Minä epäilen että suuri yleisö edes tietää miten nämä pelit menee. Tuskin siis tietävät että kyse on yhteismaaleista. Sikäli edelleen ihmettelen tuota yleisömäärää. Näissä ti ja to matseissa on kuitenkin tähän mennessä liigassa ollut yli 5000 jokaisessa.

Esim. arvokkaampi peli tämä on tässä vaiheessa kausia.

Olisin mielelläni nähnyt Gunnerin tänään maalissa.

Joku kirjotti että Chl tuottaa seuroille lähinnä persnettoa, en toki yhtään ihmettele näillä katsojamäärillä. Kotiottelut ne nimenomaan tuottaa sitä rahaa seuroille ja niillä jos jollain tuotetaan sitä rahaa seuroille. Luulisi tästäkin syystä ihmisten saapuvan hallille ennen kaikkea tukemaan...

Pleijarit on kuitenkin aina pleijarit ja menen hallille koska Ilves on pleijareissa. Oli sama se on onko se liiga vai CHL. Seuraa tässä kannustetaan ylä ja alamäessä, pelissä kuin pelissä.

Hämmentävän vähän kyllä tulossa ihmisiä katsomaan. Ihmetyttää suuresti että eikö ihmisiä kiinnostaa laadukas kiekko?

Voidaanko siis jopa puhua angeballista?

Osaako joku sanoa millasta jalkapalloa Rantanen peluuttaa? Onko kuinka hyökkäysvoittoista ja kuinka korkealla linjalla peluutetaan?

Mää voin ilmottautua vapaaehtoiseksi ottamaan joka katsomosta 360 kuvat, jos joku osaava ymppää ne sivuille.

Minä vallan ihmettelen miksi päätykatsomot on korotuksella eikä maan tasolla? Oisi ehkä saatu 100 katsojaa molempiin päätyihin lisää + päädystäkin tiiviimmäksi.

Ymmärtänet itsekin ettei nyt ollut kyse pelaako Gunnarson oppikirjan mukaan vaan kyse oli oliko maali helppo. Kouluttajana sinun pitäisi ymmärtää näkökulmani. Tänään vuorostaan Malek osoitti kuinka helppoja maskista tulevat vedot ovat.

Täytyy sanoa että aika paljon vaadit. Tais kaksi yleisintä paikkaa olla längit ja kainalot mihin maalivahdille menee maalit. Näyttää varmasti helpoilta, mutta ovat kaikkea muuta. Edit: ja toki jokainen voi mennä kokeilemaan kuinka reaktiot toimivat kun näet 100km/h kiekon metri ennen sinua. Nuo...

Ihmetyttää omalta osalta tää ketjuruletti. Könönen-Palve-Nyman suoritti ihan hyvällä tasolla kuin myös Suomi-Kodytek-Stransky/Ikonen. Tuntuu että nyt on viime peleissä pistetty kentät taas ihan uuteen uskoon.

Täytyy kyllä ihmetellä miksi Virtanen laitettiin kentälle vikalle jatkoaika minuutille. Ratkaisu maalissa hänet kierrettiin kuin keila, ei muutenkaan esittänyt ottelussa kovin kummoisia esityksiä.

Toivottavasti katsojat ymmärtää tän myös. Olisi kiva nähdä halli täynnä.

CHL pelataan tänä vuonna yhtenä isona ”sarjana”, josta olikohan 16 parasta aloittaa pleijarit. Korjatkaa joku jos olen väärässä :)

Yhtään Gregoirea puolustamatta niin muuan Meskanen teki AHL:ssä 0,4p/g ja hänestä odoteltiin kovaakin maalisylkijää. Sikäli siis Gregiltä voisi odotella enemmänkin.