Kovan prässäyksen alla ylivoiman rauhoittaminen on ollut toinen haaste, jos on ylipäätään päästy kontrolloidusti alueelle. Jos nämä ovat onnistuneet, on ylivoima ollut todella tehokasta. Paljon vaan on ollut ylivoimia, ettei saada edes yhtään laukausta maalille. Näissä myös vastustajien hyvyyttä...

Tiedän kyllä, enkä ole sitä edes kritisoinut. Olen puhunut ainoastaan toisinaan ilmenevästä reagointikyvyn puutteesta pitemmällä aikajaksolla, kun vastustaja on tehnyt kotiläksyt hyvin ja pelannut Ilveksen ylivoiman kulmakiviä pois. Eniten tämä on eskaloitunut alueelle tuonneissa.

En puhunut KalPa-sarjasta, siinä ylivoima oli tehokasta. Eiköhän asioita kuulu tarkastella isommalla otannalla.

En tarkoittanut näyttönsä antaneella mestaruuden voittanutta, vaan ihan vaan pääsarjatasolla päävalmentajana toiminutta ja sen mielellään hyvin tuloksin hoitanutta henkilöä. En usko, enkä lähtökohtaisesti halua, että Ilvekseen tulisi liigatasolle keltanokkavalmentajaa ainakaan ennen 40 vuoden...

Hep, 6/100!

Mistä moinen ajatus tuli edes mieleesi? Haluan uskoa, että jatkossakin Ilveksen päävalmentajana toimii pääsarjatasolla näyttönsä antanut henkilö.

Tästähän se tosiaan onkin ollut kiinni. Laita sähköpostia risto.jalo@ilves.com (ja kopio jyrki.seppa@ilves.com), niin ei tarvitse toimitusjohtajan kallista aikaa viedä olettamalla hänen päivystävään täällä vinkkienhakureissuilla. :D

Eikös Raumalla valmentajan valitse muut kuin Sahlstedt? Näin muistan jostain lukeneeni, mutta oliko asia näin? Oli miten oli, niin mukavaa kun antavat tasoitusta muille sillä saralla.

Marjamäkikin on kyllä niin ristiriitainen valmentaja, etten oikein tiedä mitä pitäisi ajatella. Sveitsissä kulkee ja hyvä niin, mutten ole niin tarkkaan seurannut, millaista kiekkoa Kloten viime kaudella pelasi?

Höpönlöpön. Ei se nyt niin mene, että se on joko tai. 1/16 on onnistunut ja 15/16 epäonnistuneet kauden jälkeen. Haloo. ”Tämän kokoiselle seuralle”, siellä on muitakin ja taloudeltaan vieläkin isompia, eikä niillä se raha ja pelaajiin törsäys ole mikään tae menestyksestä ollut. Vertaus IFK:hon...

Päävalmentaja tottakai kantaa päävastuun, mutta kyllä sun nyt pitäisi tietää, että Tanska on vastannut alivoimasta ja Merikivi ylivoimasta.

Näinkin, mutta onko Merikivi pystynyt keksimään lääkkeitä, jos ja kun Ilveksen ylivoiman kuvioita on vastustaja pelannut pois? Mielestäni ei aina ja tässä on ehkä se, mistä häntä kritisoin. Lisäksi itse sanoi, ettei haittaa vaikkei tule maaleja, kun paikoille päästään.

Ei se nyt jumalauta ole automaattisesti epäonnistuminen, että ei ihan vielä ole riittänyt kirkkaimpaan asti!

Eikö? Mielestäni jäätyminen tiukoissa paikoissa käy perusteeksi.

Onko järkevä rahankäyttö paha asia? Yrittää koota budjetilla x mahdollisimman laadukas kokoonpano. Näin jokainen urheilujohtaja tekee ja ne tekee sitä ihan ammatikseen. Vain harvat silti menestyvät.

Mites ensi kauden valmentaja liittyy urheilujohtajan jatkosopimukseen?

Tästä on nyt tullut palstatotuus, että Ilves ei maksaisi kilpailukykyisiä palkkoja pelaajille. Ihmeen hyvässä mallissa rosteri tähän aikaan vuodesta moneen muuhun joukkueeseen verrattuna, suhteessa siihen, että alelapuilla pelailevat. Täältä luin. :D

Looginen jatko, mutta pidempi kuin odotin. Ei meillä niin huonosti ole todellakaan mennyt, että se olisi vaihtamalla automaattisesti parantunut. Täällä varmaan moni olisi vaihtanut Koskelan vaikka Myllykoskeen?

Toihan nyt on ihan täyttä soopaa.

Eli molempien kanssa on keskustellut, tai sitten ei ole keskustellut kummankaan kanssa?