Tästähän Mäntykivi puhui myös haastattelussa että pelitauon jälkeen oli vähän tuntuma hakusessa.

En ymmärrä tuota Grönborgin tuomarivalitusta, tänäänkin Tappara otti aivan selkeät jäähyt ja koko kaudella kerännyt eniten minuutteja. Edelleenkin pitäisi katsoa peiliin eikä tuomareihin, Sikamaisen ulosajo ei myöskään olisi ollut vääryys.

Siinä vaiheessa kun Klingberg niittasi 2-0 tuli kaikki takavuosien ruotsalaiset voitonjuhlat mieleen. Tällä kertaa positiivisesti. Hymyilin. Tämä mies pitää huolen siitä että kevät on meidän.

Odotetun hermostunut ja varovainen avauserä, molemmat välttelivät virheitä.

Meidän kevät. Ei tartte reissata ja ei ole mitään pelkoa siitä etteikö joukkue tule syttymään näihin peleihin. Joku Sport olisi ollut hikistä tervanjuontia ennakkosuosikin painetilassa. Nyt voi vaan pelata.

Menisin molemmilla, aloittaisin Pavlatilla ja menisin niin kauan kun koppi tarttuu ja voittoja tulee. Ilveksen etu on että on kaksi eri tyylistä voittavaa maalivahtia ja sillä voi myös hämmentää vastustajan suunnittelemia.

Sen mitä pari peliä näin ja loput osittain seurasin, niin KooKoolla jäi tekeminen vajaaksi. Liian heikkoa puolustamista voittavaan peliin. Ei KooKoo pelkästään Masi Härkösen unelmaotteisiin kaatunut. Oma maalivahtipeli floppasi (koko kauden), ja ei KooKoo saanut parastaan irti myöskään...

Ei tuossa ole taklaamisen kanssa mitään tekemistä. Vetää ohi ja iskee sen jälkeen kyynärpäällä tahallaan kupoliin.

No tässä oli täysin tahallinen kyynärpääisku päähän. Sikamainen teko.

Mitään mistään tiedä, mutta jos koko kauden on ottanut eniten jäähyjä sarjassa niin kaikki ei voi mennä tuomareiden piikkiin. Varmasti ollut joukossa myös huonoja vihellyksiä. Niin on muillakin. Ja jos senkin jälkeen edelleen kaikki tappiot menee tuomareiden piikkiin niin ehkä kannattaisi...

Eikös jossain huhuissa viety Bryggmania takaisin Ruotsiin ensi kaudelle?

Olihan siinä kontakti ja Saarinen hukkaa kiekon, mutta kyllä myös kerhon pakki avittaa. Meni kyllä sen uuden linjan mukaan, siis linjan mikä piti olla selkeä.

Ja voi avata SaiPalle paikat vastaiskuihin.

Oliskohan liigassa menossa jonkin sortin sovittu protestiaalto tuota kurinpitolinjaa kohtaan? Ei noita aiemmin ole oikein oikeusturvalautakuntaan viety kun tiedossa on ettei päätökset hovissa muutu.

Ei Espoo tuolla pelillä kolmea kertaa Tapparaa voita.

Ei sulanut, mutta ei tuo ihan siltä kiekolta näytä millä kaadetaan liigajoukkue neljä kertaa. Toisaalta onhan nämä pelit Jokereille aikamoista pakkopullaa kun tietää missä on tavoite. Tason kuitenkin noustava jo Mestis-finaaleihin tai liigakarsinnat voi unohtaa.

Fakta on että oikeusturvalautakunta katsoo että oliko kyseessä tapahtuma joka voidaan tuomita polvitaklaukseksi. Siitä ei ole tuossa epäselvää. Tuomion jakamiseen on sitten Liigan kurinpitovaliokunta, ja jos ei ole kyseessä menettelytapavirhe niin tuomio jäänee voimaan. Kolme peliä ei tuosta...

Ottaako tuo oikeusturvalautakunta edes kantaa noihin tulkinnanvaraisiin tilanteisiin missä liiga on toiminut protokollan ja kurinpitojärjestelmänsä mukaan?

Katsoin tuon hidastuksen vielä kertaalleen, ja tuosta sivukamerasta näkee että Latvala ojentaa vasenta polvea eteenpäin juuri ennen taklausta, ei siitä pääse mihinkään. Vahinko luultavasti mutta kyllä tuo meni oikein tuomiona. Lantan tuomio omasta mielestä taas ei mennyt oikein. Sai aivan liian...

On siinä se ero että Oton taklauksessa Kiiskinen lähtee väistämään taklausta. Lantan tilanteessa vedettiin suoraan ohi kropasta ja Lantta vielä levittää jalkaa kun huomaa että menee ohi. Sevänen ei ehdi edes väistää. Luulen että pari peliä Otolle napsahtaa. Jos tulee samat kuin Lantalle, niin...