Ei Ilveksellä oikeen ole sellaisia kasvatteja joita voi nähdä noissa rooleissa. No Roope Hintz tottakai olisi mutta silläkin menee hyvin Dallasissa.

Kyllä melkoista on touhu jos Marjalakin maksaa jo 350 tonnia

Ei varmasti mutten toisaalta ole yllättynyt että taustalla häärii juuri Aho. SaiPassa on toki helppo kokeilla asioita kun kukaan ei mitään odota. Ilveksessäkin, tekee päätöksen mikä koalitio tahansa, pitäisi myös päättää se mihin suuntaan halutaan pelillisesti kulkea, jotta myös junioripolku...

Tai ehkäpä Aholla oli selvä visio tuoda sisään päävalmentaja joka sopii pelaajien tyyppiin ja saa heistä tarvittavan irti. Aho on kyllä niitä tyyppejä jotka tietävät mitä tekevät. Aho on koonnut mestarijoukkueita ennenkin, ja ollut toisinaan siinä lähellä. Hän tuntuu olevan hyvin ajan hermolla...

Pitää ollakin pettynyt. Se että on välieräjoukkue on hyvä asia: se on välietappi sinne finaaliin. Ilves on ollut nyt todella varma välieräryhmä, pronssiakin on saatu 3/4 viimekaudet, mutta ambitiota pitää olla kääntää kaikki kivet miten sinne finaaliin päästään. Pitää pystyä kokoamaan ryhmä...

Väittäisin että menee huonommin :D

Enkä ole ihan sata varma että homma on kiinni Tokesta. No pian sen näkee. Tuntuu että koko seura on jotenkin sisäisesti sekaisin. Menispä tolla Nuutisella koko kauden.

Pointti siinä että se nyt on vaan hyväksyttävä ja myönnettävä ettei Suomi Ilveksessä (hetkeen ainakaan) pelaa. Yrittää sitä faktaa peitellä tai ei. Hän on Vaxjön mies nyt. Siellä pelaa. Sopimusta Ilvekseen ei ole. Tuon kieltäminen on puhdasta itsepetosta.

Sinnehän se kuuluu. Kuka idiootti sen jättäisi nykyisiin?

Kulissi-itkut, molarien päälleajot.. Tätäkö se voittaminen on?

On kyllä kuivat markkinat.

Parivuotinen sopimus Savinaiselle. Hieman erikoinen. https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/c8b54442-5efa-44aa-8c76-670a3774b6fe

..niin, eihän tuo vallan tavatonta ole että jatkosopimuksen jälkeen homma lässähtää.. Eikai se oikeasti suoraan korreloi paria tappiota. Tappioiden takana kun on vielä näitä erikoisuuksia. Mielestäni virheellinen ulosajo, ja siitä johtuen Virtanen sivussa. Jopa jo tuossa MIFK pelissä Virtanen...

Mutta sitten taas koska sopimus ei ole voimassa (on purettu), ja koska pelaajia ei ole siirtynyt.. eipä siitä oikein ketään voi rangaista. Puuhastelua tämä toki on. Niinpä touhu tuppaa olevan kaiken aikaa muutenkin. EIF:n kohdalta toki suurin toive olisi että edes ne lisenssiehdot vihdoin...

Mutta jos sopimusta ei ole hyödynnetty? Mitä on tapahtunut?

Jos diili purettu ennen kuin yksikään pelaaja pelannut, tuota protestia on vaikea hyväksyä. Kyllä siellä täytyy pelaamalla homma hoitaa.

Niin se Raipe sai vielä koottua joukot ja Niiralassa tuli hyvä tulos. Nyt pääsee kotonaan kouluttamaan Kalpaa. Sarja ansaitsisi mennä seitsemänteen peliin vaikka Hoffren ja Touru valittelikin että pitäisi tuolloin olla jo MM-kisoissa.

Kyllähän tuo melkoista puuhastelua on mutta muut seurat voisivat keskittyä pelaamaan eikä väkästelemään protesteja. Ymmärrän tuossa myös tulkinnan ettei sopimus ollut vielä aktivoitunut jos yhtään pelaajaakaan ei ole näkynyt. Ei siitä hyötyäkään ole näin saatu. Ja tapahtuuhan näitä...

Samaa mietin, että selvästi keskustelua käydään. Ensi kausi täällä olisi kyllä huippua. Voisi tehdä parikin kautta.

Tuota on todella vaikeaa sanoa kopin ulkopuolisena. Kyllä jätkät varmasti tietävät ketä rooliin haluavat. En silti ymmärrä miten voi sanoa ettei todellakaan Nättistä? Nättinen on varmasti Ilveksen yksi eniten johtajaominaisuuksia huokuva pelaaja.