Mielestäni ei mitään päämäärätöntä. Jos meiltä ei ole jatkolapusta mitään syksyllä kuulunut, ja Kouvolasta tai Lappeenrannasta hyvän tarjouksen saanut.
Tuttu valmentaja, tuttu kaupunki. Mitä päämäärätöntä tuossa on?
Ei pohjeluulle aina tehdä mitään. Tuttavalla meni sekä sääri- että pohjeluu poikki.
Pohjeluusta oli kirurgi todennut että ”täysin turha luu” ja sille ei tehty mitään.
Mitä tuomarit vihelsivät ”väärin”?
Ja tuo lopun ”pitkä kiekko” eikös se Ilveksen pelaaja lyönyt eteenpäin kuten Tapparan pelaaja. Tästä aina tulkinta että ei pitkä kiekko.
Mitä en nyt ymmärrä?
Ymmärrän että sielä Mouholassa vituttaa että ollaan 60min täysin jaloissa, mutta numerollisesti mukana.
Onhan Lukko ollut pelillisesti täysin ylivoimainen tällä kaudella.
Vaikea nähdä mitään pelillistä romahdusta.
Rästipelit, jos. Samanlailla voidaan miettiä että häviämällä rästipelit, ollaan auttamatta ulkona runkosarjan voitosta.