Siä onkin Arajuuren kanssa kova vääntö sijoituksista

Hyvä pointti. Tilaus sinänsä varmasti ollut mutta ottaen huomioon millaisissa ladoissa samaa sarjaa pelataan niin toisaalta näyttää osalle iskevän kateus ja toisaalta taloudellista vetoapua ei muualta oikein saa. Älytöntä että voitollinen tulos on kiinni siitä pelaako välierissä molemmat...

Toki juu, mutta rajansa tuollakin on. Ei asiakaskuntakaan maksa palvelusta mitä tahansa. Kysymys lähinnä ollutkin kuinka paljon kustannus nousee.

Kyllähän se iso areena täälläkin tuottaa, kunhan saat pitää ne tuotot itse. Jos saat vaan puolet ylläpitokuluista, niin tappiot ovat sitten kovaa luokkaa. ”Manngardin Ilves” ei aktiivisesti tainnut näitä siirtymiä edistää. Meinasi käydä niin että Tappara neuvotteli kaiken. Touhu oli niin sekaisin.

Ei sitä ole jääkiekon takia tehty, ajatuksena on ollut tapahtumat, ja jääkiekkoa Tampereella pelataan toki paljon. Olen ymmärtänyt ettei sijoittajat ole ollut tyytyväisiä tilanteeseen. Oletan että heillä on ollut vähän erilainen toive.

Tuossa vielä se että Nokia Arenan yhtiö tekee ymmärtääkseni tappiota eikä areena myy tarpeeksi, eli Ilves ja Tappara saavat maksaa jatkossa tod näk enemmän ja enemmän. Ja toki katsojat.

Niistä sai 100% eikä tarvinnut edes mennä jatkoonkaan. Taloudellinen tuloskin oli parempi.

Siis KalPa-pelit olivat välieriä eli Ilves ei saa 100% vaan 20%. 80% menee yhteiseen jakopottiin. Nokia Arenan tapahtumanjärjestely- ja toteutuskustannuksista en paljoa tiedä, mutta näin meiltä että naapurilta sanotaan, ettei tuo 20% riitä. Se riittää varmaan tietyissä ladoissa todella hyvin...

Ne noi sitten vaikka reklamoida Reitalalle. Nyt täytyy pitää tämä moodi ja ottaa kaikki hyöty irti.

Hyvä homma että joukkue tuli ja reagoi näin. Oululaiset joutuivat tuossa Reitala-höyryjen sijaiskärsijäksi. Samalla tarmolla vaan eteenpäin. Inter-matsi on kyllä todella tärkeä.

Jotenkin on todella irvokkaan osuvaa että joutuvat pelaamaan juuri täällä.

Mulle jäi. Toki omalla tapaa ymmärrän pointin mutta tuli tänne pitkällä sopimuksella ja yhtäkkiä sitten halusikin lähteä turhalle reissulle ulkomaille josta sitten palaisikin Kupsiin. On se vähän huonosti asettuva tyyppi ja erikoinen persoona mutta toki eipä niitä hänenkään kokemiaan kokemuksia...

Edulliset ulkit on halvempia kuin kotimainen vaihtoehto eikä sitä junnuillakaan voi pelata vain siksi ettei välieristä eteenpäin kompensoida kaikkia kuluja. En alun alkaen ymmärrä tuota ajatusta että maksetaan joku könttäsumma, kyllä pitää kattaa kaikki kulut ja loppu on vasta voittoa siihen...

Se ois kyllä kova veto. Kuraa tulis niskaan, varmaan eniten näiltä jokka hyötyy nykysysteemissä eniten, muttei sitä voi tappiollakaan pelata.

Toki on muttei tuolloin ollut ylläpitokustannukset samaa luokkaa kuin nyt

Alkuun oli hyötyjä mutta nuo Nokia Arenan kulut tulevat tätä mallia syövän ne hyödyt kymmenessä vuodessa ellei tulonjakoa muuteta sellaiseksi että 1. kannattaa menestyä 2. järjestelykustannukset välieristä ja finaaleista maksetaan yhteisestä potista täysimääräisesti. Nyt osa seuroista...

Jos välierien hintalappu on tuo niin mikä järki on edes tähdätä menestymään. Siitähän seuraa pitkällä tähtäimellä konkurssi.

Ja ylipäätään pohjoismaiset joukkueet ovat pahoja

KuPS samassa FC Midtjyllandia seuraavaksi vastaan. Hienoa saada jatkopelit Tampereelle. Joskus kun vain saataisiin itsekin kokea tämä. Yhtä kaikki, hyvä tasonmittari kohdata tanskalainen.

Ainakin tässä Inter, sekä hänelle rakas Klubi, olivat hyötyjiä.