On se nyt melkolailla väärä pelin jatkamistapa jos joukkue pelaa tärkeän pelin pitkän tovin kymmenellä pelaajalla yhdentoista sijaan.

Kyllä itseäkin kiinnostaisi tietää mikä saa tuomarin olevan valmis uhraamaan uransa HJK:n tähden. Mikä on se ajava voima siellä pohjalla. Raha, valta, fanitus, vai vaan halu vaikuttaa lopputuloksiin.

Mää en mitenkään herkästi lähtisi uusintaottelun linjalle, mutta nyt on semmoinen keissi että se olisi monessa mielessä reiluinta. Eihän siihen lähdetä koska Klubi voitti, mutta reilua se olisi. Ilves oli pelissä mukana, meni vielä johtoonkin, mutta 5-1 on huutava vääryys.

Kaikki on mahdollista kun tuomioita ei edes haluta jälkeenpäin tutkia. Tuo ihmetyttää eniten. Kaudesta kauteen tuo fanipoika sitten vetää yhdelle joukkueelle kotiinpäin. Ihmeellistä jos sitä ei huomata tai pidetä erikoisena.

Oletan että se itseriittoisuus alkaa ropista kun ei olekaan juhlittu sankari vaan ammatti-ihminen toisensa jälkeen manaa alimpaan helvettiin. Ilmeisesti niin narsistinen ei ole että kävisi koko maailmaa vastaan. Sitten iskeekin jo pelko oman aseman puolesta ja tulee ajatus että entäs jos ei enää...

Rahanpesu. Varmistetaan suurinumeroinen voitto jotta rahalle saadaan alkuperä. On näitä tehty. En suoraan väitä että nyt on siitä kyse, mutta teoriassa voisi olla. Kyllä enemmän veikkaan että joku muu syy ajaa suosimaan HJK:a. Kyllä hän ainakin pelaa selvästi Klubin pussiin. Pyynnöstä tai...

Mun mielestä tulos pitäisi mitätöidä. Vaikutukset ovat suuret ja tärkeän ottelun luonne muuttui täysin.

Näistä likaisista tuomioista sanotaan aina ettei VAR ole tarpeen koska pitkällä aikajänteellä nämä tasoittuu. Tämä ei ole ainoa kyseenalainen matsi eikä näytä siltä että mitään tasoittumista olisi näköpiirissä. Kyllähän se suoraan sanoen olisi jo aika saada niitä kompensoiviakin virhetuomioita.

Tässä on parikin ongelmaa, todennäköisesti Ilves menetti vähintään pisteen, ehkä kolme. Tämä tietty ei ole saletti. Ilves hävisi myös suurin määrin maalieroa joka voi ratkaista sijoituksia siinä missä pisteetkin.

Tuossa tuo yleinen tyrmäys on ollut niin vahva ettei tainnut olla vaihtoehtoja. Yhtäkkiä tajutaankin ettei HJK ole kaikki kaikessa.

Kunhan kulisseissa lupaa katsoa KuPSin etua niin saa jatkaa merkittävissä otteluissa

Hyvin mahdollisesti. Pohdin vähän samaa. Ei hän voi Ilveksen puolesta pahoillaan olla. Kyllä tässä lienee se ettei kaikki touhu kestä päivänvaloa.

Ei tämä kyllä lämmitä että tyyppi tajuaa matsin jälkeen miten tilanne olisi pitänyt hoitaa. Virhe on niin räikeä että tulos pitäisi mitätöidä. Mikä hänet on yhtäkkiä tehnyt noin yhteistyöhaluiseksi? Pelkääkö ettei saa enää tuomaroida Klubin pelejä?

Nyt kun esittää tuossa katuvaa niin pelastaa taas tuossa tuomarinuransa. Pitäisi ehdottaa Reitalan poistamista tuomarirosterista kun homma ei selvästi toimi.

Hyvä asia on että tyypin toilailut on herättäneet vihdoin keskustelua. Se vaan että Ilvekselle tuli taas vuorta kiivettäväksi.

Siinä luullaan että pk-seudun suuri yleisö kun nauttii niin kaikki on hyvin, vaikka tuote on näillä touhuilla pelkkä vitsi

Ja on ansaittu kohtalo. Tämän pitäisi olla näin aina tästä lähtien kun tuo mies on hakukohteena.

Jokohan Reitala on viimeisen solvauksensa tehnyt pilli perseessä..

Mitä helvetin sontaa tämä on? Hekumoidaan että homma vedetään ihan vihkoon ja sen luoman viihdearvon turvin suosio nousuun.. no ei kyllä nouse. Kiinnostus laskee.

En tiedä kuoliko haaveet täysin mutta toki maaliero heikkeni merkittävästi ja todennäköisesti tuli pistemenetystä tästä hyvästä. Noita ei korjaa ellei ottelun tulosta mitätöidä.