Siinä tapauksessako vaan valitaan jonosta uusi yhteistyökumppani, joita tunnetusti on oven takana odottamassa setelit kädessä?

No sehän se pointti juuri olikin ja lähinnä vastaus näihin täällä nousseisiin selityksiin, että ollaan ihan budjetin mukaan sijoituttu ja välieriin saa taas olla tyytyväinen. Ja kyse ei ole purkauksesta yksittäisen tappion jälkeen, vaan säännönmukaisesta alisuorittamisesta kevään tärkeimmissä...

Ja edessä ”aina riemuisa pronssiottelu”. Tuosta kun jättäisi vittuilun pois niin jäisi jäljelle ”Roope Taponen Ilvekseen”.

Lisäksi Lukko on tainnut tässä viime vuosina ihan voittaakin jotain.

Hiukan taas heilutellaan tuttua ”10 vuotta sitten lähes konkurssissa” -korttia. Tottakai ollaan tultu kauas noista ajoista, niin pitääkin olla. Johan tässä on kohta vuosikymmen tehty nousua, ja niistä viimeiset 4 kautta ollut myös taloudelliset edellytykset finaalipaikkaan ja jopa mestaruuteen...

Argumentit loppuivat?

Viittasin enemmän urheilujohtoon, ja toki Ripaan siltä osin kun hän on mukana tekemässä päätöksiä joko Koskelan kanssa tai kirstunvartijan roolissa. Avainpelaajat säilyvät ja valitettavasti säilyvät osin myös, ne joista avainpelaajia toivottiin. Paljon on muutoksia ja päätöksiä joka tapauksessa...

Enhän minä mitään vääristellyt. Itsehän sanoit, että neljän joukossa vuodesta toiseen on asiallinen taso, etkä puhunut mistään keskiarvosta. Toisin sanoen tippuminen välierissä vuosittain on tämän mukaan tavoitteen mukainen suoritus. Sitä paitsi missään vaiheessa en ole maininnut sanallakaan...

Ketkäs näistä lyhytnäköisistä päätöksistä ovat vastuussa?

No sen voi kyllä laskea Bluesin kanssa yhdeksi ja samaksi jengiksi. Entä olikos paljon niitä jengejä, jotka ovat pelanneet yhtäjaksoisesti liigassa koko tämän vuosituhannen ilman finaaleja?

Eli käytännössä vastasit jo että tämä on riittävä taso. Kertoo myös siitä, että yhteisön jäsenillä valtavat erot odotuksissa ja vaatimuksissa, ja toisaalta siksi ei näistä kannnata edes väitellä. Toivon, että Ilveksen hallituksessa vaatimustaso on kovempi, tai tulee ainakin nousemaan, koska jos...

Ilveksen organisaatiossahan on nimenomaan tehty jatkuvia muutoksia. Jalon ja Koskelan aikana menossa neljäs päävalmentaja. Pelaajistoa tänä aikana kiertänyt varmaan 100 mukaan lukien tuolileikki kesken kausien. Edelleen tulos odottaa itseään. Tosin valuviat orkesterissa on ollut havaittavissa jo...

On hyvinkin paljon samaa. Otettu tukkaan 4-1 tai 4-2 vailla mitään epäselvyyttä voittajasta. Tulos jäänyt heikoksi joka kaudella resursseista huolimatta. Jos Kalpa on onnistunut tekemään tuon kaiken merkittävästi pienemmällä budjetilla, niin miksei Ilves? Etkö vieläkään ole valmis...

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Milloin voi vaatia, että aika on kypsä? Ilves on nyt hakannut 4 vuotta päätään samaan mäntyyn. Joka vuosi on lähetetty Ilves lomille puolet pienemmällä budejtilla ja Kalpat Pelicansit Saipat ynnä muut lunastaneet paikkojaan finaaleissa.

Entä kun näihin virheisiin altavastaajaa (sekä sijoituksen että budjetin osalta) vastaan kaadutaan neljänä vuotena peräkkäin?

Hyvä vastaus, mutta kovin paljon nousi esiin asioita, joiden vuoksi odotukset ja suoritukset olivat ristiriidassa keskenään. Syitä ja selityksiä voi tietenkin etsiä, mutta kiteytettynä näyttää siltä, että valtaosin hankinnat meni ns vihkoon. Ja ei ollut ihan ensimmäinen kausi kun näin käy. Ja...

Nelossenttereitähän meillä oli sitten Bau, Borg, O’Leary ja Nättinen. Entä miten kommentoisit koko kauden otannalla. Meskasen, Väisäsen, Björkqvistin, Ratisen ja Könösen otteita? Jos muotoillaan näin, että oliko Ilves optimaalisin ympäristö heille odotetun roolin osalta?

Tähän voidaan vielä lisätä budjetit, meidät voittaneiden vastustajien osalta, jotka ovat näin ollen olleet parempia. Poikkeuksetta Ilves ollut huonompi. Selkeästi voidaan jo puhua epäonnistumisesta. 2022 Ilves 2,2M€ TPS 2,2M€ 2023 Ilves 2,8M€ Pelicans 2,3M€ 2024 Ilves 3,1M€ Kalpa 2,1M€ 2025...

Tää on kyllä aivan käsittämätöntä. Miksi ei jatkettu kuten kolmannessa erässä. Ilves söi siinä kaikki Kalpan eväät pois. Sama peli kun olisi ollut sarjan alusta, niin ei olisi tarvinnut käydä kahta kertaa enempää Kuopiossa.

Miten voi vastustaja olla parempi kolmena keväänä peräkkäin ja 50% pienemmällä budjetilla. Suursiivous toimistolle kiitos.