Kuka kärsii tästä boikotista eniten : Ilveksen joukkue Saako Ilves tällä sympatiaa ja myönteistä huomiota osakseen: ei todellakaan

Molemmat ovat mielestäni päivänselviä. Ei tuollaista ulostuloa tehdä kevein perustein ja esimerkiksi ne syyksi arvioidut chäntit olisivat juuri sellaisia. Ilves tulee ulos tällaisessa asiassa vain vakavan jutun takia, ja se tuomarin uhkailu kyllä oli sellainen, vai kiistätkö senkin? Totta kai...

Voisiko jotkut kommentoida sitä pointtia, että Ilveksen ulostulo ei johtunutkaan huudetuista chänteistä Tampere cupissa vaan tuosta tuomarin uhkailusta. Siinä on vissi ero. Ja täällä keskusteltiin vain, miten turha se ulostulo oli. No ei ollut nykytiedon mukaan. Hienoa, jos ongelmiin ja...

Erotuomareiden julkinen ulostulo asettaa myös täysin uuteen valoon Ilveksen julkitulon fanien käytöksen johdosta. Pääsyynä ei varmaankaan ollut, kuten täällä kaikki olettivat, Tampere Cupin chantit, vaan erotuomareiden saamat uhkaussoitot ja viestit. Siinä oli todellakin riittävä ja...

Erotuomareiden tekemää rikosilmoitusta vähätellään, jopa sitä tappouhkausta (kuka hullu tuomari pitää numeronsa julkisena). Aika huolestuttavaa on kehitys Ilves kannattajissa ja tällä foorumilla

Sivuraiteille viedään täällä keskustelu ja itse asiasta ei asiallista keskustelua käydä (liioittelu, vesi/olut jne)

Myös tarrojen liimailusta on tulossa rikosilmoitus , mikä onkin ollut odotettavissa

No katos perhana. Palloliitto ilmoittaa et 2.9 mut Veikkausliigalla onkin omansa.

Kansainvälinen siirtoikkuna sulkeutuu 31.8 ja Veikkausliigan 2.9

Kovin asiallista keskustelua täällä ei ole, sääli. Ilveksen tiedote oli asiallinen ja niin pitäisi olla myös keskustelu täällä ilman haistattelua ym. Miksi Osaston ja Niilon Poikien johtajat voi ottaa Ripaan yhteyttä ja kysyä, mistä on kyse. Niin asiat yleensä selvitetään. Ei näin, että täällä...

Aamulehdessä kehuttiin koko ykkösketjua Ratista myöten. Kyllä ne urheilutoimittajatkin jotain ymmärtää jääkiekosta. Tämä Ratisen mollaus sais kyllä nyt jo loppua, vanhan toistoa ja todella ikävä lukea. Muistakaa nyt se Tappara pleijareiden Ratinen,

Serbi ja nöyryys ei kyllä yleensä kuulu yhteen mutta hienoa jos Bakicilla kuuluu

On niitä toisenlaisiakin kantoja täällä esiteitty paljon eli ette ole väliä mistä pelaajat tulevet

Yhdestä asiasta olen Foorumin neganiilojen kanssa samaa mieltä. Ilveksestä on tullut liikaa muukalaislegioona ja ulkomaisten pelaajien määrä on lian suuri. Kadonneen mestaruuden metsästyksen vuoksi hyväksyn sen, mutta yhtään en tykkää

Foorumi ei petä. Rauno heittää et Hansan on tulossa ja Forumi sekaisin, kukaan ei ymmärrä miksi ja Tillua haukutaan. Pieleen meni taas kerran. Voitaisiinko nuo purkaukset jättää siihen asti että nimi on ihan oikeasti tiedossa. Mielenkiintoinen hankinta ja voittaa Hansenin 6-0

Muistakaa nyt kuitenkin se, että Tappara teki toissakaudella MESTARUUSVUOTENAAN paljon isommat tappiot mitä Sepän lausunnon perusteella on Ilvekselle tuleva. Miten tätä kommentoitte Rauno ja ipa1970 kun teidän mielestänne Tappara tekee aina kaiken paremmin kuin Ilves

Rauno ei ole objektiivinen tarkkailija vaan pysyvästi Ilveksestä negaa kirjoittava, lieneekö trolli. En minä ainakaan ole nähnyt häneltä yhtään positiivista kirjoitusta. Muutama sellainen aina väliin toisi uskottavuutta, nyt sitä ei ole

Seppä toteaa, että toiminta vaatii nykyisen tekijämäärän eikä sitä olla supistamassa. Tuloja pitää vaan hankkia lisää. Jos Ilves tekee toistasataa tuhatta olevan tappion, ei se ole mikään suuri epäonnistuminen eikä sitä kannata liikaa kauhistella vaikka täällä tietyt tutut kirjoittajat jo johtoa...

Normaalien vakuutusehtojen mukaisesti tuokaan vakuutus ei korvaa kuluja, jos kyse on vanhan vamman uusiutumisesta. Siinä vastuu on yksin seuralla (tai osittain myös pelaajalla, jos näin on sovittu)

Näin Lukolla. Aika kova kaksikko lähdössä ja paikkaamatta vielä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sm-liigan-huippuseura-tahtikaksikko-lahtee/9167632?utm_source=native_share&utm_medium=native_share&utm_campaign=share&utm_term=production,mtvuutiset