Miksi Tappara ei sitten vienyt tätä tutkintaan, vaan vei sen, mistä ei tullut kuin muutaman tonnin lasku seuralle, jos tämä on niin selvä polvitaklaus?

Juurikin näin ja tosiaan ei kumpikaan maali ollut mikään varsinainen maalivahdin moka.

Samaa mieltä, mutta uskotko, että tilanne paranisi, jos "kaikille liigatuomareille annettaisiin kenkää" ja haettaisiin jostain alasarjoista uudet tilalle? Tai uskotko, että tuollainen valmentajan käytös parantaisi tuomarointia jotenkin? Kävin lukemassa Tapparan keskustelupalstaa ja...

Missävaiheessa olisi pitänyt tarkistaa? Heti Hifk:n hyväksytyn maali jälkeenkö? Miten tilanne olisi mennyt sen jälkeen? No nythän asia on tarkistettu ja todettu, ettei taklauksessa ollut vikaa.

Niko Peltola pelasi samanlaisella "lippalakilla" ja sai ainakin kerran jäähyn siitä. Olen myös ihmetellyt että Komarovin kohdalla ei ole tuomarit edes huomauttaneet siitä..

Jyrkästi eri mieltä ja tuo huitaisu oli pieni kauneusvirhe hyvään iltaan.

Juu, mutta taitaa säästellä turhaan laukauksia, kun eilinen laukausprosentti oli 100% :)

Itse laittaisin Parikan hetkeksi huilaamaan. Meno on tällä hetkellä aika takkuista.

Älä noin ylenpalttisesti kehu. Kohtuus kaikessa pitää olla.

Tuntui oikeesti hemmetin hyvältä nähdä Mesen onnistumiset. Olen ollut varma, että peli löytyy, koska asenne on koko ajan ollut kunnossa.

Juu ja hetihän sen johdosta selvä voittokin tuli Saipasta. Mitä lisätietoa sait tämän päivän pelistä? Itse en nähnyt sitä, kun piti katsella Ilveksen räpellystä Pelicansia vastaan.

Miksi Saipa-pelit olisivat jokin lisätietoa antava asia, vai meinaatko, että Saipa-pelit olisivat jotenkin rinnastettavissa CHLL-peleihin? Itse taas uskon, että Saipa-pelit ovat yhtä takkuisia kuin eilinenkin, jos kyse on kovasta reenistä. Vastus toki on helpompi, kuin Jukureita vastaan oli.

Täytyy kyllä arvostaa Jokista, joka ei enen otteluakaan pahoitellut joukkueen maaottelupelaajien menetystä, vaan käänsi sen positiiviseksi, eli "uudet pelaajat saavat näyttöpaikkaa"

Ei alku ainakaan kovin kevyeltä näyttänyt, vai meinasitko, että Tappara hoitaa nämä pelit "ilman työntekoa"?

Kuten aiemminkin sanoin, niin sinulla oikeus mielipiteeseesi ja minä lopetan tämän "väittelyn" tähän ja jään seuraamaan pelien etenemistä. Oli vaan kiva kumota faktoilla joitain mutu-väitteitäsi.

Mutta juurikin mm. nuo kovat tulee Tapparaa vastaan loppujaksolla. Ja kyllä siellä jatkosssa enemmän noita back-to-back pelejä teillä riittää, missä vastustaja tulee levänneenä.

Juurikin näin ja siksi hän onkin saamassa meidän merkittävimmän AV-sentterin roolin.

Toki vastus on ehkä hieman kevyempi tupla Saipa-pelien ansiosta, mutta kun otetaan huomioon vieraspelipainotteisuus ja tiukempi ottelutahti, niin en merkittävää etua tammikuuhun näe. Mutta jos koet niin, niin sinulla oikeus siihen ja palataan asiaan, kun pelit ovat edeneet. PS. Ei Saipakaan ole...

Onko oikeasti. Yksi ottelu enemmän hemikuussa, kuin tammikuussa, vaikka päiviä 2 vähemmän. Lisäksi helmikuun peleistä 7 on vieraspelejä ja vain 4 kotipelejä, kun tammikuussa melkein päinvastoin (6/4). Maaliskuussa on sitten 5 peliä 11 päivään (TPS, Lukko, Ilves, Kärpät ja HPK). Näistä HPK:ta...