Ei tätä yksittäisen pelaajan tekemisiin hävitty, mutta olihan Ilveksen numero 18:n pelaaminen todella vaatimatonta ja saamatonta. Kaksi peliä vajaan vuorokauden palautumisella ei tunnu riittävän. Tänään oli taas sitä tuttua hidasta, kulmikasta ja hidasta tekemistä, johon ehdittiin tottua aiemmin...

Vaikka näistä seuraavan päivän peleistä paikallisen jälkeen on huonohkoja muistoja, niin tällä kertaa on luotto kova siihen, että 3 pojoa on täysin otettavissa. Eilinen esitys oli jatkoa ajatellen lupauksia antava. Pelaaminen oli todella solidia ja mikä parasta viime kauteen verrattuna, että...

T...ran Räsäsen kommentti MTV:n haastattelussa pelin jälkeen oli kyllä huvittava. Totesi mm. toisesta erästä, että tasaista oli ja Ilveksellä oli muutamia yksittäisiä hyökkäyksiä heidän alueelle. Ei sanatarkasti näin, mutta näin Aapeli pelin näki. Totuushan nyt oli, että hallittiin peliä...

Edes tämmönen wanha mielensäpahoittaja ei löydä pelistä mitään kritisoitavaa lukuunottamatta sitä valmennuksen käsittämätöntä haastoa, josta av ja maali omiin. Tasapainoinen ja energinen esitys koko ryhmältä. Wanha kiittää Ilveksen sotureita. Erityisesti T...ran voittaminen on vaan niin...

Voihan vattu. Peli ihan näpeissä, mutta kun ei tehdä selvistä paikoista ja vielä mennään haastamaan päivänselvä maali. Voi hyvää päivää.

No eipä oo Nättinen mitään ihmeitä esittänyt, joten ei tule ainakaan meikäläisellä ihmeemmin ikävä. Voi toki ja saa olla eri mieltä, mutta pyydän älkää taas tuoko sitä "tilasto-oksennusta" väitteenne tueksi. Meikäläinen, kun luottaa tohon silmämääräiseen tarkasteluun. Ja onhan se ikivanhatotuus...

Joo, olihan toi nyt kuitenkin ihan erinnäköistä kuin se poffisarja, jossa oltiin monessa matsissa enemmän tai vähemmän jaloissa/köysissä käymässä selviytymistaistelua. Tämä nyt hävittiin puhtaasti muutaman pelaajan selkeisiin hen.koht. virheisiin.

Polven seudulle tuli osumaa. Tilanne sinänsä ei näyttänyt pahalta, mutta näin ov-lääkärinä (ov = opintoja vaille) sanoisin kuitenkin kokemuksesta, että noi polvivammat voi olla todella pitkäkestoisia. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Jos tosta pelistä haluaa jotakin positiivista hakea, niin alkua lukuunottamatta oltiin ihan hyvin mukana 5 vs 5 pelissä. Omaan tehottomuuteen ja heikkoon ylivoimaan sekä muutaman pelaajan henk.koht virheisiin tämä hävittiin. Nyt pitäisi Hölönkin ymmärtää, että Domino on se meidän ykkösveskari...

Sarkasmin tunnistaminen tuottaa meikäläiselle välillä vaikeuksia. Mutta tämä taisi nyt olla sitä.

Joo, eiköhän tää nyt ole tullut selväksi, että Malek on se kakkonen ja Dominolla mennään jatkossa.

Se Salmelan poikkari olisi ilman muuta pitänyt ottaa pois. Tasoitusmaalin hylky nyt meni ihan sääntökirjan mukaan. Könönen oli maalialueella selkeästi ennen kiekkoa.

Olihan surullinen tapahtuma. Kaiken kaikkiaan ihan ok tekemistä lukuunottamatta kahta lahjamaalia ja kirsikkana kakun pälle Eemelin polveen loukki. Huonolla tuurilla pitkään poissa. Voi vattu.

Totta Mooses loukit ikäviä juttuja, mutta en mää ny ainakaan ihan puhtaasti pelillisistä syistä osaa Väisästä kokoonpanoon kaivata, vaikka kieltämättä on viime peleissä ollut parempaa tekemistä.

No joo, myönnetään, vaikka on toi Näde ihan toivottoman hidas (eikä toki Baukaan mikään varsinainen raketti ole) ja odotuksiin nähden yllättävän surkea aloittaja. En o tältä osin tilastoja tsekannut, mutta noin silmämääräisesti.

Voisi jopa kuvitella, että poissaolot Svejkovskya lukuunottamatta johtuvat ihan pelillisistä syistä. Ehtoolla tarvitaan nimittäin niitä jalkoja ja liikettä, kun vastaan tulee ainakin hyökkäyskaluston osalta liigan luisteluvoimaisin ryhmä.

Ei se taida ihan näin mennä. Luistelu ei ole voimalaji, vaan ensisijaisesti luistelussa ratkaisevaa on teränkäyttö ja tekniikka. Ei taida pelkkä punttien kolistelu Väisäs-Kallen luistelua juurikaan kehitttää.

En olisi vielä muutama viikko sitten uskonut, että "joudun" komppaamaan. On kieltämättä parantanut pelaamistaan, mutta edelleen toi kulmikas ja hidas liike on ongelmana tossa Väisäsen pelaamisessa.

Näinhän se tod.näk. menee jo siitä syystä, että onhan nämä molemmat melko tasavahvoja ja hyvän tason veskoja. Mutta jotenkin ihan silmämääräisesti ja puhtaasti mutulla pidän Pavlatia meidän ykkösveskana. Tämä siis ottamatta kantaa juuri Kalpa-pelin peluutukseen.

Onhan toi Kalpan hyökkäys ihan kunnoitusta herättävän tuntuinen. Hyvin luistelevia, "saippupaloja", joista vaikea saada otetta. 5 vs 5 pelissä varmasti pystytään pelaamaan voitosta, mutta tyhmät jäähyt tyyliin Latvalan vastustajan mailasta kiinnipitäminen hyökkäyspäässä Kerhoa vastaan ja vielä...